Luz, każdemu się może zdarzyć. Dzięki Cadermo za wniesienie o nie kasowanie pochwałyygrek1975 pisze:pozytyw,Cadermo sorki Panowie nie byłbym sobą jak bym czegoś nie skaszanił
Trend Line
Cadermo GWH[ poniekąd pytanie do was obu
brzmi dość prosto: kąt LT im mniejszy tym lepiej, ale celowo w scrinie, zadałem pytanie. Czemu akurat ten szczyt zaznaczył, a nie jeden niżej, miałby jeszcze mniejszy kąt, a z logiki nachylenia jest to jeszcze lepsza opcja niż to co zaznaczył......
Potwierdzając, że dobrze zaznaczył odbieram to w taki sposób jak byś sam tego lepiej nie zrobił, wręcz identycznie
Wyprowadźcie mnie z błędu, czy to jest uznaniowe czy nie? Dlaczego akurat ten a nie inny, jakie zasady nakazują zaznaczyć włąsnie ten szczyt.
Moja LT mówicie jest zł ok, ale na mój zdrowy rozsądek, początek LT powinien byc tam gdzie trend na danym TFie się zaczął (to jest powód, dla czego tak właśnie ją zaznaczyłem i taki sposób wręcz gwarantuje zero uznaniowości)
Jaki jest wasz powód?
Potwierdzając, że dobrze zaznaczył odbieram to w taki sposób jak byś sam tego lepiej nie zrobił, wręcz identycznie
Wyprowadźcie mnie z błędu, czy to jest uznaniowe czy nie? Dlaczego akurat ten a nie inny, jakie zasady nakazują zaznaczyć włąsnie ten szczyt.
Moja LT mówicie jest zł ok, ale na mój zdrowy rozsądek, początek LT powinien byc tam gdzie trend na danym TFie się zaczął (to jest powód, dla czego tak właśnie ją zaznaczyłem i taki sposób wręcz gwarantuje zero uznaniowości)
Jaki jest wasz powód?
-
Cadermo
Prosiłbym pokaż ten screen . Wtedy Ci z chęcią odpowiemDamfry pisze:Cadermo GWH[ poniekąd pytanie do was obubrzmi dość prosto: kąt LT im mniejszy tym lepiej, ale celowo w scrinie, zadałem pytanie. Czemu akurat ten szczyt zaznaczył, a nie jeden niżej, miałby jeszcze mniejszy kąt, a z logiki nachylenia jest to jeszcze lepsza opcja niż to co zaznaczył......
Potwierdzając, że dobrze zaznaczył odbieram to w taki sposób jak byś sam tego lepiej nie zrobił, wręcz identycznie![]()
Wyprowadźcie mnie z błędu, czy to jest uznaniowe czy nie? Dlaczego akurat ten a nie inny, jakie zasady nakazują zaznaczyć włąsnie ten szczyt.
Moja LT mówicie jest zł ok, ale na mój zdrowy rozsądek, początek LT powinien byc tam gdzie trend na danym TFie się zaczął (to jest powód, dla czego tak właśnie ją zaznaczyłem i taki sposób wręcz gwarantuje zero uznaniowości)
Jaki jest wasz powód?
-
Cadermo
Mój powód jest taki, że poprowadziłbym ją inaczej, jak na skreenie. Po prostu niżej. Nie wszedłbym w nią bo mnie nie było w tym czasie w domu i nie wiem co się działo w "luce weekendowej". Ale jeśli nawet nie zwróciłbym na nią uwagi to teczemu miałbym olać ten wierzchołek nad nią?Damfry pisze:Cadermo GWH[ poniekąd pytanie do was obubrzmi dość prosto: kąt LT im mniejszy tym lepiej, ale celowo w scrinie, zadałem pytanie. Czemu akurat ten szczyt zaznaczył, a nie jeden niżej, miałby jeszcze mniejszy kąt, a z logiki nachylenia jest to jeszcze lepsza opcja niż to co zaznaczył......
Potwierdzając, że dobrze zaznaczył odbieram to w taki sposób jak byś sam tego lepiej nie zrobił, wręcz identycznie![]()
Wyprowadźcie mnie z błędu, czy to jest uznaniowe czy nie? Dlaczego akurat ten a nie inny, jakie zasady nakazują zaznaczyć włąsnie ten szczyt.
Moja LT mówicie jest zł ok, ale na mój zdrowy rozsądek, początek LT powinien byc tam gdzie trend na danym TFie się zaczął (to jest powód, dla czego tak właśnie ją zaznaczyłem i taki sposób wręcz gwarantuje zero uznaniowości)
Jaki jest wasz powód?
Tak to widzę:

Uploaded with ImageShack.us
Spiesz się powoli.
Widzę nie do końca się zrozumieliśmy, odpowiedz mipozytyw czym się kierowałeś wybierając pierwszy punkt zaczepienia.... Moim powodem jest fakt, ze tam się trend spadkowy zaczął..... i jak już pisałem, nie kasuję LT po 3 odbiciu z jednego powodu.... bo trend zaczął się tylko i wyłącznie w jednym, ściśle określonym miejscu, nie szczyt niżej czy Bóg wie gdzie jeszcze....
Natomiast jeśli chodzi o pkt 2 zaczepienia, to go poprawiam po każdym fałszywym przełamaniu (jesli cena zrobi nowe H/L) i tu dochodzi do sytuacji, że coś co było 3 odbiciem już go nie ma, LT ma wciąż ten sam pkt nr 1 i zmienny/poprawiony pkt nr 2
Cadermo scrin o którym mowa poniżej.
Natomiast jeśli chodzi o pkt 2 zaczepienia, to go poprawiam po każdym fałszywym przełamaniu (jesli cena zrobi nowe H/L) i tu dochodzi do sytuacji, że coś co było 3 odbiciem już go nie ma, LT ma wciąż ten sam pkt nr 1 i zmienny/poprawiony pkt nr 2
Cadermo scrin o którym mowa poniżej.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

