Witam.
reptile pisze:MaRCHeW pisze:Martwi tylko sprawa licencji PB.
Z tego co rozkminilem BMFN nie jest PB tylko IB.. a to juz w ogole a teraz pomyśl, że nie ma jak za bardzo sprawdzić czy wobec tego mamy STP do PB przez IB czy STP do WL przez BHFX... bo jak wiem koszty ECN nie są małe..
Niestety na forexie, każdy dający dostęp do retail ecn jest IB jakiegoś PB.
BMFN nie jest bankiem więc na bank jest WL jakiegoś PB, być może ten PB jest znów WL innego PB. Tego się nie dowiemy pewnie.
Generalnie by mieć dostęp do PB (tych pierwszych), którymi jest kilkanaście największych światowych banków, trzeba wyłożyć
DUŻĄ kasę na zabezpieczenie i robić
DUŻY brót.
To co oferuje Kovis można powiedzieć jest "średnią półką" z dobrymi warunkami.
Dla nas "maluchów" to wystarczy w zupełności, byle by środki byly bezpieczne.
Niestety "najniższa półka" to to czego jest najwięcej, czyli brokerzy MT4
Prócz odpowiedniego nadzoru, bezpieczeństwo środków osiąga się przez segregację środków na indywidualnych kontach bankowych, których depozyty gwarantowane są przez państwo (do określonej kwoty off course).
I znów wracamy do punktu wyjścia, bo takie rozwiązania oferuje się tylko dużym instytucjom lub indywidualnym traderom z dużym portfelem.
Takie rozwiązania oferowane są przez banki i jak narazie nie widać promyków nadziei by były one oferowane także w Polsce.
BZ WBK też chce wejść z currenex'em ale narazie mają problemy w KNF, właśnie przez kwestie kto jest PB dla kogo a kto jest WL, kto jest STP a kto ECN i w ogóle "o so tu kur....a chodzi z tym FX"
W każdym razie rozwiązanie jakie wprowadził Kovis jest dużym krokiem na przód. Egzekucja i warunki są o niebo lepsze od tych oferowanych przez brokerów MT4.
Tylko sprawa licencji BHFX mnie trochę martwi. Było by dobrze tę kwestię do końca wyjaśnić.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
