Financial transaction tax

[mrk]

już jest to uchwalone

Skąd takie wieści? Podaj źródło.

[Esco]

już jest to uchwalone

Skąd takie wieści? Podaj źródło.

od kilku miesięcy mowa o takim terminie:

http://blogs.ft.com/brusselsblog/2011/1 ... z1cpAC4Z3l

Komisja europejska planuje już nawet wpisać dochody z FTT do budżetu 2014-2020 (55 mld €)

W całym tym teatrzyku chodzi o to żeby stłumić niezależność rynków.
urzędnik UE stanowi prawo i chce być wszechwładny. Zwykły obywatel nie ma nic do powiedzenia musi przestrzegać tego co ustali UE lub naraża się na sankcje.

Ten sam człowiek jako spekulant słuchając bełkotu, wzajemnych zaprzeczeń, widząc opieszałość i nieudolność biurokratycznej maszyny po prostu wrzuca shorta tam gdzie uważa ze zarobi. Słowa i obietnice niewiele znaczą.

Po wprowadzeniu Taxu strumyk euro będzie płynął do skorumpowanych urzędników Brukseli, banki rozwodnią koszt na klientów a tłumy będą się cieszyć sadząc że środki z taxu będą przeznaczane dla pomocy biedniejszym.

ps. Premier Grecji nawoływał ostatnio do "konieczności przerwania supremacji rynku". Dla mnie nie oznacza to nic innego jak przywrócenie supremacji urzędnika.

[zz]

Myślę że problemy biorą się z tego że UE ma w du..ie najlepszy przykład
Tusk szefem KE? "Chce dojechać do 2013 r."
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-sze ... omosc.html

Z kolei na Węgrzech to samo....tak polityk mówi i robi co innego ,
dorwał się do Komisji UE np. komisarz UE ds. zatrudnienia Laszlo Andor i już wszystkim chce podnieś wiek emerytalny na 67 lat,następnie na 74 lata...
Problem tego podatku polega na tym że mogą z nami zrobić co chcą jednocześnie za nic nie ponoszą odpowiedzialności ,mało tego jeżeli się jakoś uda ich wyrzucić to po paru latach pracy mają wysokie emerytury.... // tak czy siak mają nas gdzieś...///

Pozdrawiam.

Pozdrawiam.

[mrk]

Nic nie jest jeszcze uchwalone, niby kiedy było jakiekolwiek głosowanie w tym temacie(być może o czymś nie wiem)? Veto UK powoduje iż jedyną realną opcją przepchnięcia tego dla całej UE jest vat, a tu sprawy się trochę komplikują.
http://www.cliffordchance.com/publicati ... pdate.html

[Esco]

Nic nie jest jeszcze uchwalone, niby kiedy było jakiekolwiek głosowanie w tym temacie(być może o czymś nie wiem)? Veto UK powoduje iż jedyną realną opcją przepchnięcia tego dla całej UE jest vat, a tu sprawy się trochę komplikują.
http://www.cliffordchance.com/publicati ... pdate.html

Ne powiedziałem że jest ustalone tylko że mowa o takim terminie (2014).
Merkozy zapowiada że będzie walczył z duża determinacją o wprowadzenie.

[Halflife]

Komisja europejska planuje już nawet wpisać dochody z FTT do budżetu 2014-2020 (55 mld €)

W całym tym teatrzyku chodzi o to żeby stłumić niezależność rynków.
urzędnik UE stanowi prawo i chce być wszechwładny. Zwykły obywatel nie ma nic do powiedzenia musi przestrzegać tego co ustali UE lub naraża się na sankcje.

Ten sam człowiek jako spekulant słuchając bełkotu, wzajemnych zaprzeczeń, widząc opieszałość i nieudolność biurokratycznej maszyny po prostu wrzuca shorta tam gdzie uważa ze zarobi. Słowa i obietnice niewiele znaczą.

Po wprowadzeniu Taxu strumyk euro będzie płynął do skorumpowanych urzędników Brukseli, banki rozwodnią koszt na klientów a tłumy będą się cieszyć sadząc że środki z taxu będą przeznaczane dla pomocy biedniejszym.

ps. Premier Grecji nawoływał ostatnio do "konieczności przerwania supremacji rynku". Dla mnie nie oznacza to nic innego jak przywrócenie supremacji urzędnika.

Właśnie to mnie najbardziej zastanawia co oni będą z tego mieli? Z tego co widziałem to liczą te 55mld nie uwzględniając, ze:

1. spadnie ilość transakcji
2. instytucje będą uciekać z UE
3. Londyn będzie się bronił zębami i pazurami
4. rynek i tak będzie robił swoje tylko poza UE

wiec albo są tak bezdennie głupi albo chodzi im o coś innego.

[Yenn]

Obrona Euro, tak im się wydaje, że obligacje Włoch byłyby dzisiaj ze spreadem 200 a nie 450 gdyby był tax, gdyby nie było opłacalne sprzedac ich bondów, odkupić póżniej jak wprowadzą reformy bo strata zbyt duża,
że Intesa, Credit Agricole, Commerzbank wyceniane byłyby 3 razy drożej gdyby był tax, nie można byłoby szorcić, a ten co raz kupi akcje będzie ją trzymał na zawsze,
chcą zlikwidowac większość derywatów, wprowadzić gospodarkę rodem z 19wieku, gdzie produkujesz silnik parowy i wynieniasz na żyto, koniec zawiłości

ręczne sterowanie wszystkim, stare tradycje we francji. Jak kurs czegoś nieodpowiedni to rząd może go sam ustawić, zobaczcie co teraz było z jenem, użyli 100mld dolarów na interwencje i psu na budę, a wyobraźcie sobie że rynek fx jest 90% mniej płynny, wtedy mogliby utrzymywać poziom 100 na usdjpy bez wysiłku

Oni się boją że rynek zlikwiduje euro i o to tu najbardziej chodzi, nie ważne że euro wpędziło miliony ludzi w biedę i że reżimy sztywnych kursów w 90% przypadków exploduja po kilkunastu latach, taka jest średnia. Że nikt nie chce państwa europa, oni chcą. Koniec gadania.

[Esco]

...
wiec albo są tak bezdennie głupi albo chodzi im o coś innego.

A o co chodzi każdemu politykowi?

Czy aby przypadkiem nie o to żeby małowartościowe sukcesy rozdmuchiwać do rozmiarów zwycięstwa a wielkimi klęskami obciążać wrogów?

[zz]

chcą zlikwidowac większość derywatów, wprowadzić gospodarkę rodem z 19wieku, gdzie produkujesz silnik parowy i wynieniasz na żyto, koniec zawiłości

Oni się boją że rynek zlikwiduje euro i o to tu najbardziej chodzi, nie ważne że euro wpędziło miliony ludzi w biedę i że reżimy sztywnych kursów w 90% przypadków exploduja po kilkunastu latach, taka jest średnia

Tak,Masz rację....,spokojnie to analizując to są dwie alternatywy albo bezdenna głupota,albo to co napisałeś....
Ostatnio jeden z komisarzy UE chce zakazu publikowania w UE raitingów ,...
Jedyne sensowne rozwiązanie dla UE to budowa murów chińskich.... .,skoro mury chińskie jednak nie zdały egzaminu prawie 3 000lat temu ,to nie bardzo widzę aby zdały egzamin w 21 wieku...

Pozdrawiam.

[RAY of Sunshine]

Jeżeli wprowadzą ten tax, to wszystkie fundusze hedge itp. zmienią siedzibę poza Europę i tyle. Nic to im nie da, pozbawią się tego co mają do tej pory.

Katastrofą byłoby wprowadzenie tego podatku globalnie, zabiłoby to skalperów itp. ale nie wszyscy są tacy głupi, żeby to wprowadzić. W Singapurze nie dość, że nie ma podatku od zysków kapitałowych to jeszcze niedawno umożliwili założenie funduszu hedge od kapitału jedynie 250.000 zielonych, bo są pro rynkowi, a nie czerwoną hołotą.

Pozdrawiam