Financial transaction tax

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

RAY of Sunshine pisze: W Singapurze nie dość, że nie ma podatku od zysków kapitałowych to jeszcze niedawno umożliwili założenie funduszu hedge od kapitału jedynie 250.000 zielonych, bo są pro rynkowi, a nie czerwoną hołotą.
Tak,pisałem kiedyś o tym na forum że Singapur ma bardzo mądrego Premiera..
Szkoda że Europa nie ma takich mężów stanu....

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
RoLudlum
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 434
Rejestracja: 14 kwie 2011, 09:55

Nieprzeczytany post autor: RoLudlum »

Sry, ale wątpię czy jakkolwiek ten mąż stanu nie byłby mądry, cokolwiek by wskórał. To wina społeczeństw które żyjąc w dobrobycie po prostu zdziadziały i nie życzą sobie takich rozwiązań.
"Unia Europejska uznała apokalipsę 21.12.2012 za niezgodną z dyrektywą Parlamentu Europejskiego."
Deklaracja Niepodległości USA - 1337słów.
Dyrektywa UE o przewozie cukierków karmelkowych 25911 słów

Awatar użytkownika
Yenn
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 70
Rejestracja: 02 cze 2007, 22:58

Nieprzeczytany post autor: Yenn »

i przed chwila wypowiedź Szojble czy jak mu tam:

"Must reduce financial markets potential to induce crisis"

No właśnie. Już to od różnych niemców słyszałem, że po prostu, jak cały sektor bedzie mniejszy, jego waga w gospodarce i mniej skomplikowany, przejrzysty ureglowany, dzięki taxowi, to będzie miał mniejsze szanse wykoleić całą gospodarkę. Czy to ma jakis sens?
Pewnie tak i trudno im się do końca dziwic że tak mocno chcą to przepchać. Dla nas to żle i wiadomo tez że obniży wzrost, ale może to jak ubezbieczenie. Mamy mniejszy wzrost, czyli płacimy jakby składkę, ale za to chronimy sie przed pożarem.
Tylko że można inaczej, zmniejszyć lewar dla instytucji i zabronić im handlu jak teraz robią/ robili, bez taxu, regulowac bez niszczenia, ale cóż wybrali drogę pod górę, kurczenie całego sektora gosp. Sens taxu zakłada upadek setek firm finansowych różnej wielkości a ludzie tam dziś zatrudnieni mają przejśc do sektorów "użytecznych publicznie" .
Zobaczymy, może jak się zacznie chaos to sie po roku z tej durnoty wycofają.

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Yenn pisze:Czy to ma jakis sens?
Nie ma żadnego sensu,jest to cofanie się o jakieś 150-200 lat,
Yenn pisze:kurczenie całego sektora gosp. Sens taxu zakłada upadek setek firm finansowych różnej wielkości a ludzie tam dziś zatrudnieni mają przejśc do sektorów "użytecznych publicznie" .
Zobaczymy, może jak się zacznie chaos to sie po roku z tej durnoty wycofają.
Tak,Szwedom też walnęło na mózg w 1991 roku,jak zobaczyli jakiego dziadostwa narobili to po roku się wycofali....
Reasumując inwestorzy profesjonalni muszą mieć całą paletę usług od skalpu poprzez trend krótki do długiego ...,i nikt wariatami nie będzie sobie zawracał głowy....,zrobią co trzeba inwestorzy w parę godzin,a jeżeli mają rachunek w jednym banku to w parę sekund przegrupują swoje aktywa..
Ucierią na tym jak napisałeś firmy // nawet do 2 mln miejsc pracy// ,gospodarka oraz przede wszystkim my ponieważ to nam najbardziej w dupę dadzą...

Pozdrawiam.

Dodano po 4 minutach:

PS oczywiście sprawa najważniesza ,cofnięcie nas o setki lat to najgorsze konsekwencje będą takie że usługi już są opóżnione // przykład polski nie ma jednej instytucji finansowej// to spowoduje odpływ fachowców, i tysiące takich spraw....
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
Halflife
Gaduła
Gaduła
Posty: 121
Rejestracja: 18 lis 2010, 10:14

Nieprzeczytany post autor: Halflife »

http://www.telegraph.co.uk/finance/pers ... borne.html
“There is not a single banker in this world that is going to pay this tax. There are no banks that are going to pay this tax. The people who will pay this tax are pensioners,” he said.“So if you want to go and introduce a big tax on pensioners, that is the end result. But at least be honest about who pays this tax.”
Mr Osborne also warned that the tax would push the financial services sector out of Europe and the City of London to the US or Asia with a loss of 3.5pc of the EU’s GDP or 995,000 job losses across Europe.
France, Germany, Spain, Belgium and Finland support the plan for an FTT, while Britain, Denmark, Sweden, the Czech Republic and Romania have declared opposition.
But Germany insisted that it would push for a minority of EU countries to press ahead with the tax even if Britain and others vetoed the commission’s plans in a vote early next year.

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Halflife pisze:“There is not a single banker in this world that is going to pay this tax. There are no banks that are going to pay this tax. The people who will pay this tax are pensioners,” he said.“So if you want to go and introduce a big tax on pensioners, that is the end result. But at least be honest about who pays this tax.”


Cytat:
Mr Osborne also warned that the tax would push the financial services sector out of Europe and the City of London to the US or Asia with a loss of 3.5pc of the EU’s GDP or 995,000 job losses across Europe.


Cytat:
France, Germany, Spain, Belgium and Finland support the plan for an FTT, while Britain, Denmark, Sweden, the Czech Republic and Romania have declared opposition.


Cytat:
But Germany insisted that it would push for a minority of EU countries to press ahead with the tax even if Britain and others vetoed the commission’s plans in a vote early next year.
Nie kłócąc się które analizy są lepsze czy to strata 2 mln miejsc pracy // bezpośrednio lub pośrednio ..// czy strata jak piszesz 995 tyś miejsc pracy, czy to jest strata 4 % PKB UE czy jak piszesz 3.5 % straty PKB UE ....,najważniejsze moim zdaniem jest to że cofnie to nas o setki lat...,a jeżeli na to nałożymy ostatnie nieudane interwencję EBC na dłużnych plus nieudana aukcja niemieckich obligacji..., ok. 30 % tych obligacji nie znalazło nabywców i musiał je skupić niemiecki BC oraz nieudana aukcja obligacji EFSF dla Irlandi...,jeżeli byłbym zarządzającym w hedge fund to nie ruszyłbym papierów niemieckich,francuskich czy szwedzkich dopóki odpowiedzialnych za ten podatek nie zamkną w psychiatryku...... :P

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
RAY of Sunshine
Gaduła
Gaduła
Posty: 350
Rejestracja: 08 wrz 2010, 20:33

Nieprzeczytany post autor: RAY of Sunshine »

http://korwin-mikke.pl/ameryka_polnocna ... atku/49967
Nie wzięli pod uwagę, że im inwestorzy pouciekają...
"Rynek ma tylko jedną stronę i nie jest to bynajmniej strona byka czy niedźwiedzia, jest to tylko właściwa strona"

Awatar użytkownika
Halflife
Gaduła
Gaduła
Posty: 121
Rejestracja: 18 lis 2010, 10:14

Nieprzeczytany post autor: Halflife »

350mld w 10 lat, mogli napisać 3,5 biliona (w 100 lat) :D



Republikanie będą to blokować.

Awatar użytkownika
Mavratus
Gaduła
Gaduła
Posty: 301
Rejestracja: 20 sie 2010, 09:49

Nieprzeczytany post autor: Mavratus »

Halflife pisze:350mld w 10 lat, mogli napisać 3,5 biliona (w 100 lat) :D



Republikanie będą to blokować.

Żeby było śmieszniej spłacą tylko włochów w całości z tej kwoty zobacz co oni narobili przez ten cały okres... jakich potężnych długów.

Btw słyszeliście o inicjatywie Włochów - wykupimy nasz dług - bardzo szczytna inicjatywa obywatelska
Uważaj jest tu dużo zadymiarzy jeśli masz tutaj swoje zdanie i umiesz, wybierać wątki na tym forum na pewno masz predyspozycje. Tylko frajerzy kłócą się kto ma większego.

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Europejski podatek od transakcji finansowych to „samobójstwo”
Europejski podatek od transakcji finansowych okaże się katastrofą dla kontynentu, jeśli do inicjatywy tej nie przyłączą się takie kraje jak Stany Zjednoczone i Chiny, stwierdził w poniedziałek brytyjski minister finansów, George Osborne.
Wprowadzenie podatku od transakcji finansowych, którym nie zostałyby objęte Stany Zjednoczone i Chiny byłoby zarówno dla Wielkiej Brytanii, jak i dla całej Europy gospodarczym samobójstwem.”
Szkoda że forumowicze to zauważają ,a elity Europejskie nie.....
http://podatki.onet.pl/europejski-podat ... yjne-detal

Pozdrawiam.

Dodano po 2 minutach:

PS /// Unia Europejska powinna występować z propozycjami, które promują wzrost gospodarczy, a nie go podważają.”///
Miło że jakiś polityk to wreszcie zauważa....

Dodano po 2 godzinach 11 minutach:


Premier Libii się wypowiadał że w ramach dywersyfikacji chce z Libii zrobić centrum finansowe dla basenu morza śródziemnego...
Dużą szansą dla libii będzie jego zdaniem wprowadzenie w Europie Financial transaction tax......
:509: :509: :509: :509: :509: :509:

Pozdrawiam.

Dodano po 47 sekundach:

PS wie ktoś może jakie podatki są w Libii?.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

ODPOWIEDZ