G A N N
nauka idzie Twoim zdaniem w niesluszna strone? Czym jest ta nieslusznosc? Tym, ze rozwijajaca sie nauka pomaga zrozumiec coraz bardziej skomplikowane zagadnienia nowym zainteresowanym w coraz krotszym czasie? Czy przypadkiem ten Gann Theory nie jest prosty jak budowa cepa, a "wtajemniczeni" probuja to sprzedawac w opakowaniu zawilosci, niejasnosci, okultyzmu i astrologii? Nie odpowiadaj mnie na to pytanie... sam sobie odpowiedz, czy styl Twojej gry i teorie, ktora stosujesz nie dalo by sie zapisac jednym prostym zdaniem?
Templar: jesli pozwolisz to od filozofii chcialbym przejsc do merytorycznych aspektow.
We wczesniejszej dyskusji byl poruszany temat skali jako jednego z podstawowych "klockow ukladanki".
To teraz takie pytanie:
Czy wedlug Twoich obserwacji i doswiadczen owa skala zalezna jest od czaso przestrzeni (czyli wraz z mijajacym czasem i cena sie zmienia i jest to wywolane wlasnie przesunieciem w czasie i przestrzeni)
czy moze jest zalezna bezposrednio od wykresu, czyli nie wazne jak wysoko jestesmy w cenie i jak daleko w czasie to matrycą kątów jest sam wykres i polozenie jego dolkow i szczytow na katach ?
Podsumowujac: Determinantem skali jest czas i przestrzen wylaczajac wykres, czy poprostu wykres z ktory poprzez swoje zachowanie w danym momencie "narzuca" nam ta skale ?
We wczesniejszej dyskusji byl poruszany temat skali jako jednego z podstawowych "klockow ukladanki".
To teraz takie pytanie:
Czy wedlug Twoich obserwacji i doswiadczen owa skala zalezna jest od czaso przestrzeni (czyli wraz z mijajacym czasem i cena sie zmienia i jest to wywolane wlasnie przesunieciem w czasie i przestrzeni)
czy moze jest zalezna bezposrednio od wykresu, czyli nie wazne jak wysoko jestesmy w cenie i jak daleko w czasie to matrycą kątów jest sam wykres i polozenie jego dolkow i szczytow na katach ?
Podsumowujac: Determinantem skali jest czas i przestrzen wylaczajac wykres, czy poprostu wykres z ktory poprzez swoje zachowanie w danym momencie "narzuca" nam ta skale ?
“ The thing that hath been, it is that which shall be; and that which
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
Krolewsky: wykres nie jest i nie może być determinantem czegokolwiek. Wykres to tylko efekt, skutek działania prawa. Skala czasu i ceny jest niezmienna dla danego instrumentu.
Co do jak to nazwałeś filozofii i merytorycznej dyskusji. Poniekąd niech to też będzie niechcianą odpowiedzią dla kolegi z Krakowa. Umniejszanie wartości rozważań teoretycznych a wręcz pomijanie ich nikogo do niczego w tej kwestii nie doprowadzi. Z teorii wynikają założenia i wnioski, które dopiero można weryfikować w praktyce. Bez zrozumienia koncepcji i płaszczyzny po jakiej się poruszamy nie ma mowy o czymś więcej niż tylko frustracja prowadząca w ostateczności do odrzucenia - przykład FF dwa posty wyżej.
Co do jak to nazwałeś filozofii i merytorycznej dyskusji. Poniekąd niech to też będzie niechcianą odpowiedzią dla kolegi z Krakowa. Umniejszanie wartości rozważań teoretycznych a wręcz pomijanie ich nikogo do niczego w tej kwestii nie doprowadzi. Z teorii wynikają założenia i wnioski, które dopiero można weryfikować w praktyce. Bez zrozumienia koncepcji i płaszczyzny po jakiej się poruszamy nie ma mowy o czymś więcej niż tylko frustracja prowadząca w ostateczności do odrzucenia - przykład FF dwa posty wyżej.
Czyli kąt 45` dla Kabla gdy kosztowal on 1.38 i teraz gdy kosztuje 2.03 jest nadal ten sam, nadal tyle samo ceny przypada na tyle samo czasu ?templar pisze:Skala czasu i ceny jest niezmienna dla danego instrumentu.
Pytanie drugie:
Powiedziales ze wykres nie moze determinowac skali. Ale wykres moze pokazywac skale poprzez polozenie swoich swingow.
Krotka metafora by zostac dobrze zrozumianym.
Jablko nie determinuje grawitacji, ale zachowanie jabka po upuszczeniu z reki niejako opisuje nam grawitacje, na podstawie jego zachowania mozemy okreslic wlasciwosci grawitacji.
Czyli majac wykres mozemy znalesc skale, ale nie musi to byc dowod na to ze to skala jest ksztaltowana przez wykres.
Bo istnieje pewnien problem, jesli mam dwie pary dolkow i szczytow, i nie przebiegaja on po tym samym kacie (i oczywiscie nie po podwajanych i dzielonych na pol kątach), to moze jest to spowodowane tym ze zmienia sie skala a my (przynajmniej ja ;-) ) nie widze w tym prawidlowosci.
Moje myslenie o zmiennej skali spowodowane jest tym iz dostrzegam pewne prawidlowosci miedzy odmierzona skala kątów wedlug dolka i szczytu (czyl tak jak wczesniej wspomnialem, matryca skali jest jakis swing) poprowadzona z innego "kluczowego" miejsca. Czy jest to przypadek?
“ The thing that hath been, it is that which shall be; and that which
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
Przyłączam się do pytani krolewsky-ego. Ja również mam podobne odczucia (potwierdzone praktyką). Biorąc dwa dołki wyliczam sobie skale i na tej podstawie wyliczam poziomy które odfiltrowuje przez właściwe kąty (z danej skali). Skuteczność tej metody jest obiecująca.. Więc tak jakby "ze spadającego jabłka znajduje jakieś zależności"
Czekajac na odpowiedz Templara...zeby nie byc goloslownym moze dla ciekawostki patrzac na wykres tygodniowy pszenicy podam pewne ppunkty, a jesli kombinowaliscie podobnie do mnie to powinniscie odrazu zalapac co mam na mysli.
Data oznacza pierwszy dzien tygodnia a mowimy o timeframe 1W
2 luty 2005 - 292$
20 pazdziernik 2006 - 559$
10 czerwca 2007 - 617$
12 sierpnia 2007 - 702$
9 wrzesnia 2007 - 870$ (aktualny tydzien czyli powinnismy zobaczyc korekte)
Data oznacza pierwszy dzien tygodnia a mowimy o timeframe 1W
2 luty 2005 - 292$
20 pazdziernik 2006 - 559$
10 czerwca 2007 - 617$
12 sierpnia 2007 - 702$
9 wrzesnia 2007 - 870$ (aktualny tydzien czyli powinnismy zobaczyc korekte)
“ The thing that hath been, it is that which shall be; and that which
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
Musiało to spotkać się z oporem najwyraźniej heh. Zauważcie, że my rozmawiamy o jednej rzeczy - niech to będzie skala czasu i ceny - na dwóch różnych poziomach abstrackji. Jeden to kursy Ganna, o których pisałem w pierwszych częściach a drugi poziom to prawo zmienności w części czwartej.
Do tej pory nie rozmawialiśmy o części czwartej bo jej nie było.
Dyskusje na temat kątów i skal ceny/czas odnoszą się do kursów. Szukając skali według wskazań z kursów możliwości jest wiele, są lepsze i gorsze, co więcej dają niekiedy podobne wyniki. Pytanie jaki ma to związek z częścią czwartą? Moim zdaniem taki sam jak związek ze zwykłymi liniami trendu - tzn. jest to coś co jest tylko skutkiem działania prawa i można go zaobserwować na wykresie i będzie częściej lub rzadziej działało. I to jest też odpowiedź na przenośnie z jabłkiem i grawitacją - opis zjawiska od skutku do przyczyny i to są kursy. Czwarta część idzie w odwrotnym kierunku - opis od przyczyny do skutku.
Podsumowując, nie mieszajmy pojęć i zakresu wiedzy, który znajduje się w kursach i w TTTA. To pierwsze opisuje skutek czyli obserwacja zależności na wykresie, to drugie opisuje przyczynę dlaczego w tym akurat momencie widzimy na wykresie coś konkretnie.
Do tej pory nie rozmawialiśmy o części czwartej bo jej nie było.
Dyskusje na temat kątów i skal ceny/czas odnoszą się do kursów. Szukając skali według wskazań z kursów możliwości jest wiele, są lepsze i gorsze, co więcej dają niekiedy podobne wyniki. Pytanie jaki ma to związek z częścią czwartą? Moim zdaniem taki sam jak związek ze zwykłymi liniami trendu - tzn. jest to coś co jest tylko skutkiem działania prawa i można go zaobserwować na wykresie i będzie częściej lub rzadziej działało. I to jest też odpowiedź na przenośnie z jabłkiem i grawitacją - opis zjawiska od skutku do przyczyny i to są kursy. Czwarta część idzie w odwrotnym kierunku - opis od przyczyny do skutku.
Podsumowując, nie mieszajmy pojęć i zakresu wiedzy, który znajduje się w kursach i w TTTA. To pierwsze opisuje skutek czyli obserwacja zależności na wykresie, to drugie opisuje przyczynę dlaczego w tym akurat momencie widzimy na wykresie coś konkretnie.