Własne EA, czyli poszukiwanie Złotego Grala

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.

Czy wierzysz w istnienie EA, które regularnie zarabia ?

Tak
246
50%
Nie
100
20%
Tak, ale trzeba je nieustannie modyfikować
146
30%
 
Liczba głosów: 492

259
Maniak
Maniak
Posty: 3968
Rejestracja: 15 cze 2011, 23:20

Nieprzeczytany post autor: 259 »

freakout pisze:co do FxProfit2011 - rozmawiałem już wcześniej z autorem tego systemu dlaczego na backtestach czyści konto i dowiedziałem się, że to zwykły błąd platformy, bo zamyka aktualnie otwarte zlecenia jeśli kończy się okres testowy wybrany przez użytkownika ;)

poza tym robot przez ten tydzień spisał się znakomicie - 0.04 lota i prawie 2k zł do przodu :) oby tak dalej ;)
Co ty w ogóle opowiadasz?
Na czym niby miał polegać błąd platformy? Zobacz sobie log i pokaż mi ten błąd - jest w załączeniu. Wymazałem tylko dane personalne.

Zamknięcie nastąpiło w wyniku Margin Call, nie zakończenia pracy testera.
Zwróć uwagę, że Margin Call wystąpił drugiego Lutego, a tester był ustawiony do 5 Lutego (w praktyce do 4-go). Jakby ktoś chciał się jeszcze o coś czepiać, to była Środa, nie przełom tygodnia.

To coś w ogóle nie próbowało niczego zamknąć! Miał na to dwa i pół tygodnia i ponad 500 pip w których mógł zapobiec tragedii. Ale nie zrobił nic.
Dla mnie to jest dyskwalifikacja.

Automat musi być przygotowany na najgorszy scenariusz. I mieć odpowiednie zabezpieczenia. Nie ma idealnych brokerów, są za to rozmaite sytuacje wyjątkowe. I zdarzają się codziennie. Nawet najlepsi mają rozmaite potknięcia.

Chyba, że jest coś co potrafi temu zapobiec, a ja o tym nie wiem. I można pokazać, że to coś naprawdę działa w sytuacjach awaryjnych.
Czy autor powiedział Ci co EA zrobi gdy zacznie tracić za dużo? I pokazał na przykładzie?

Zauważyłeś też, że nie ma wogóle SL? Nawet tak ze 200 pip od wejścia?

Aha, jeszcze jedno: "rozmawiałem już wcześniej z autorem tego systemu dlaczego na backtestach czyści konto" - kiedy to konkretnie z nim o tym rozmawiałeś? I nagle wiesz, że czyści konta na testach? Wcześniej o tym nie wspominałeś.

Dodam jeszcze: jak już się ominie ten nieprzyjemny moment, EA zarabia aż do dzisiaj. Tyle że przy $1000 początkowego kapitału i 0.01 lot pozycji wyjściowej zaliczył w tym czasie 57% Max Drawdown - ten pływający. Na jednej parze. Jeżeli zdarzyłoby mi się coś podobnego na dwóch jednocześnie to pa, pa.
A mowa jest tutaj o "małym" kapitale poniżej 3000 zł (czyli mniej niż $1000) i aż trzech parach jednocześnie. Niby że zazwyczaj nie zdarza się tak jednocześnie?

EA ma jakąś opcję ograniczającą stratę nazywa się TotalEquityRisk. Spróbuj jednak to włączyć… nawet jak ustawi się na 100 - jak rozumiem 100%?
Już lepiej od razu rozdać pieniądze biednym...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)

Awatar użytkownika
freakout
Maniak
Maniak
Posty: 2120
Rejestracja: 23 mar 2011, 13:35

Nieprzeczytany post autor: freakout »

dobra, w takim razie jakim cudem od niedzieli do piątkowego wieczora miałem włączonego robota non-stop, w dzień i w nocy, i ani razu nie miałem zamkniętej żadnej transakcji na minus, nie wspominając już o MC? przy czym zdarzały się pozycje gdzie ruchy w ciągu 15 minut były większe niż 100 pipsów ;) robot nie otwiera pozycji uśredniających równo po spadku 30 pipsów, tylko na następnej świecy, dzięki czemu przy odpowiednim kapitale odwrotny kurs może sięgnąć nawet i 500 pipsów, a robot i tak zamknie to z zyskiem :) nie powiem, stres jest (ale powoli już zanika) gdy widzi się transakcje otwarte na -400zł, ale ja wiem że robot i tak wyjdzie z nimi na plus :) miałem w tym tygodniu 2 takie dni że byłem z tymi transakcjami otwartymi sporo na minus, a robot zamknął je z dużym plusem :)

poza tym ja nie gram na nie wiadomo ilu parach naraz, tylko na EUR/USD i GBP/USD, i to na interwale M15 który daje najlepsze rezultaty, bo M5 akurat takich nie daje (wiem to z własnego doświadczenia) :)

259
Maniak
Maniak
Posty: 3968
Rejestracja: 15 cze 2011, 23:20

Nieprzeczytany post autor: 259 »

freakout pisze:dobra, w takim razie jakim cudem od niedzieli do piątkowego wieczora miałem włączonego robota non-stop, w dzień i w nocy, i ani razu nie miałem zamkniętej żadnej transakcji na minus, nie wspominając już o MC? przy czym zdarzały się pozycje gdzie ruchy w ciągu 15 minut były większe niż 100 pipsów ;) robot nie otwiera pozycji uśredniających równo po spadku 30 pipsów, tylko na następnej świecy, dzięki czemu przy odpowiednim kapitale odwrotny kurs może sięgnąć nawet i 500 pipsów, a robot i tak zamknie to z zyskiem :) nie powiem, stres jest (ale powoli już zanika) gdy widzi się transakcje otwarte na -400zł, ale ja wiem że robot i tak wyjdzie z nimi na plus :) miałem w tym tygodniu 2 takie dni że byłem z tymi transakcjami otwartymi sporo na minus, a robot zamknął je z dużym plusem :)

poza tym ja nie gram na nie wiadomo ilu parach naraz, tylko na EUR/USD i GBP/USD, i to na interwale M15 który daje najlepsze rezultaty, bo M5 akurat takich nie daje (wiem to z własnego doświadczenia) :)
Ile czasu używasz tego robota?
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)

Awatar użytkownika
freakout
Maniak
Maniak
Posty: 2120
Rejestracja: 23 mar 2011, 13:35

Nieprzeczytany post autor: freakout »

miesiąc czasu :) aha, i nie wiem jakim cudem u ciebie robot miał obsunięcie kapitału o 57%, skoro u mnie w tym tygodniu było to zaledwie 7.68% (tak przynajmniej wynika ze statementu) :roll:

259
Maniak
Maniak
Posty: 3968
Rejestracja: 15 cze 2011, 23:20

Nieprzeczytany post autor: 259 »

freakout pisze:miesiąc czasu :) aha, i nie wiem jakim cudem u ciebie robot miał obsunięcie kapitału o 57%, skoro u mnie w tym tygodniu było to zaledwie 7.68% (tak przynajmniej wynika ze statementu) :roll:
I to jest wszystko co na jego temat wiesz?
Nie robiłeś testów jak go kupiłeś? Choćby z ciekawości?
Nie powiem Ci w tej chwili w którym momencie była obsuwa o 57% - musiałbym przelecieć to dzień po dniu. Właściwie to chyba Ty powinieneś odrobić pracę domową zanim pojawiłeś się z tym tutaj...

Mam dla Ciebie dwie rady - wybierz sam:

- zwróć go - masz na to jeszcze dwa miesiące.

- jeżeli nadal chcesz używać tego robota z 0.04 lot na dwóch parach bo lubisz te 300 zł dziennie, zostaw sobie na koncie circa $8000 i na bieżąco zabieraj wszystkie zyski. W najgorszym razie stracisz prawie całe $8000, reszta ci zostanie.
Ale uwaga - nie miałem jeszcze okazji porządnie testować wszystkich polecanych par i w dłuższym okresie. Z wstępnych testów wiem że w 2010 też zaliczył MC na kabelku.
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2011, 20:43 przez 259, łącznie zmieniany 1 raz.
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)

Awatar użytkownika
freakout
Maniak
Maniak
Posty: 2120
Rejestracja: 23 mar 2011, 13:35

Nieprzeczytany post autor: freakout »

odezwę się w tym temacie za 2 miesiące i wtedy pogadamy :)

259
Maniak
Maniak
Posty: 3968
Rejestracja: 15 cze 2011, 23:20

Nieprzeczytany post autor: 259 »

freakout pisze:odezwę się w tym temacie za 2 miesiące i wtedy pogadamy :)
I co będziesz wiedział za dwa miesiące? Że nie zaliczyłeś MC? I to ma Ci zagwarantować przyszłość? Jedyne co będziesz wiedział na pewno to to, że minął ostateczy termin zwrotu pieniędzy. Ale jeżeli codziennie daje Ci to 300 zł to niby nie jest to żaden problem. O ile nie zaliczy MC...

Jeszcze raz Ci mówię - ten automat nie ma skutecznego mechanizmu zapobiegania strat. Za każdym razem ryzykujesz całe konto. On ma dużą skuteczność to prawda, ale jak sprawy pójdą źle to zostajesz sam ze swoim problemem - albo zamkniesz to sam, albo znacznie wzrasta w tobie bogobojność :-)
Z tym że hope&pray to najgorsza metoda handlowa. Co nie znaczy że nie jest jedną z najpopularniejszych :-D
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)

Awatar użytkownika
Buddysta
Bywalec
Bywalec
Posty: 15
Rejestracja: 20 kwie 2011, 22:35

Nieprzeczytany post autor: Buddysta »

nieważne :P
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2011, 22:55 przez Buddysta, łącznie zmieniany 1 raz.
Spełniam Marzenia, Rozwiązuję Problemy

259
Maniak
Maniak
Posty: 3968
Rejestracja: 15 cze 2011, 23:20

Nieprzeczytany post autor: 259 »

freakout,

w 2010 roku zaliczył MC:

- na przełomie stycznia i lutego
- w czerwcu
- w listopadzie

Z tym że uwaga: robiłem te testy idąc po kolejnych miesiącach zaczynając za każdym razem od $1000.
Jeżeli np. zrobi się test od lipca 2010 do teraz, nie ma żadnego MC (pamiętaj, że jest mowa tylko o Cable). Dlaczego?
Otóż dlatego, że w tych trudnych momentach, wliczając w to styczeń/luty 2011 EA zarobiło już tyle, że "udało" się zamortyzować DD i poczekać aż cena wróci do TP. Np. w Styczniu 2011 EA miało już ponad $2000 zamiast początkowych $1000.

Trzeba też pamiętać, że punkt startu ma w przypadku takich automatów olbrzymie znaczenie jako że działają one liniowo i w efekcie jest to łańcuch zdarzeń wynikających jedno z drugiego. Np. ten automat nie otworzy nowej pozycji dopóki coś jest otwarte (właściwie dlaczego nie?). W tym czasie może stracić dobrą okazję, albo stracić złą okazję. A jak już poprzednia pozycja zostanie zamknięta, szuka okazji na takim rynku jaki akurat zastanie, a nie w najlepszym momencie tego rynku. Np. gdy rynek pójdzie sobie spać ok 23:00...
Dobrze napisany automat jest odporny na taki syndrom "szczęśliwego startu".

Jeżeli masz więc głębokie kieszenie i czasami dużo czasu to proszę bardzo - korzystaj z życia. Zwłaszcza że to coś całkiem często kupuje górki i sprzedaje dołki ;-)

Pytałeś kiedy trafił się taki DD - jakbyś zaczął 1 czerwca 2011 z $1000 0.01 lot, sześć dni później miałbyś DD 96.26% :-) On to przeżył ale to był fart, nie metoda.
Aha, wspomiałem, że testy robiłem przy max. lewarowaniu 500:1 podczas gdy autor twierdzi, że 200:1 wystarczy? 96% DD przy 200:1 to już chyba jest MC...

Jeszcze raz - wraz ze wzrostem zysku maleje względny DD choć absolutny (liczony w pieniądzach) jest taki sam. Liczy się łut szczęścia na wejściu i dużo kasy na koncie. Na tyle dużo, żeby pozwolić sobie na 700-1200 pip DD.
I pamiętaj, że mówię tutaj o bardzo specyficznej parze GBPUSD która bardzo lubi takie meandrowanie więc strategie opierające się na powracaniu ceny najlepiej się tu sprawdzają.
Nie wiem jak z EURUSD - nie sprawdzałem. To jest zupełnie inna historia.

Dodano po 5 minutach:
Buddysta pisze:A co powiecie na to ? :D
Utwór pierwszy, zwrotka pierwsza: na czym i w jakim okresie czasu?
Ostatnio zmieniony 25 wrz 2011, 10:21 przez 259, łącznie zmieniany 6 razy.
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)

Awatar użytkownika
Buddysta
Bywalec
Bywalec
Posty: 15
Rejestracja: 20 kwie 2011, 22:35

Nieprzeczytany post autor: Buddysta »

Buddysta pisze:A co powiecie na to ? :D
Jedyna i prawdziwa para walutowa, czyli EUR/USD, okres (M30) 2010.05.28 08:30 - 2011.05.05 :D
Spełniam Marzenia, Rozwiązuję Problemy

ODPOWIEDZ