cugan pisze:
Miałem 3 rozdaje HTC i tylko MDA II mnie zadowolił pod względem obudowy reszta to badziew -wszystko się wyciera a Manilla to porażką..
Spróbuj zarysować ekran HD2, będziesz w ciężkim szoku.
Poza tym kto każe Ci manille używać ?
I nie mów że na Win7 nie da się wgrać softu bo robiłem na tym Windowsie kilkanaście telefonów i nie było problemu...
Tak to jest jak gdzieś się usłyszy plotkę a potem się ją powtarza... Problemy to były na samym początku istnienia Visty, bardzo szybko wypuszczono VistaRUU które świetnie daje sobie radę...
Cyb pisze:I nie mów że na Win7 nie da się wgrać softu bo robiłem na tym Windowsie kilkanaście telefonów i nie było problemu...
W przypadku tego telefonu nie da się .Bo to robiłem na stronce są opinie jak goście uwalili telefoniki (link z xda-developers) .ja miałem to samo na szczęście udało mi się odblokować nowym softem na WinXP.Telefon się blokuje jak zaklęty i nie można zresetować bootloadera. Także uprzedzam do tego telefonu nie wolno użyć Win 7 do upgrade potem można używać na Win7 do synchronizacji .Win 7 znajduje go bez problemu
Przedstawione, poglądy, oceny i wnioski są wyrazem osobistych poglądów autora i nie mają charakteru rekomendacji autora.Wyłączną odpowiedzialność za decyzje inwestycyjne, podjęte i z wykorzystaniem wniosków w nich zawartych, ponosi inwestor.
Mnie HTC HD2 spokojnie styka. Kiedyś miałem HTC to składane z 5-cio calowym wyświetlaczem. Chodziło tez pięknie. HTC jakby stworzone zostało pod MT4 Laughing
Nie mam nic przeciwko HTC ale po ostatnim MDA Vario IV ze stajni HTC po prostu załamka .Lakier z obudowy zaczął schodzić po 2-miechach .Telefon nosiłem w kaburze.I to "patyczkowanie" i beznadzieja blokada ekranu .Ktoś zadzwonił a ja nie słyszałem i co wyjmuje telefon po pewnym czasie a tu "telefon ogień" - gorący i pół ładunku baterii nie ma .
Cyb pisze:Spróbuj zarysować ekran HD2, będziesz w ciężkim szoku.
Nie mówię tu o zarysowaniu ekranu .Bo są od tego folie i jak się dobrze nałoży to i rok posłuży .Chyba ,ze się "patyczkuje" (np: kalkulator) to i po 3 -miechach się wytrze i trzeba zmieniać. .Wiem, wiem,ze HTC HD2 ma super odporny ekran na zarysowania to zaleta nie wiem jak z resztą.Bo od momentu MDA II obudowy HTC to tandetny plastik.No jeszcze jedno taki format jaki ma HTC HD2 czyli "cegła" mnie nie interesuje. To ta sama wielkość co MDA II,a takie gabaryty telefonu mi nie odpowiadają.To telefon "marynarkowy". a nie do paska .Ja wolę coś mniejszego co dobrze w ręce leży.
Dlatego jestem mile zaskoczony HP jakością i wykonaniem i zastanawiam się,czy nawet nie kupić drugiego niech sobie leży.Gdzie ja kupie nowy telefon za 330 zł o takich parametrach ( właśnie po tyle chodzą na Allegro bo sprawdziłem , a nawet idzie wyrwać taniej)
Przedstawione, poglądy, oceny i wnioski są wyrazem osobistych poglądów autora i nie mają charakteru rekomendacji autora.Wyłączną odpowiedzialność za decyzje inwestycyjne, podjęte i z wykorzystaniem wniosków w nich zawartych, ponosi inwestor.
Kombinujecie z tymi HTC, które tak naprawdę bardziej sprawdzają się jako telefon "rozrywkowy". W Polsce zrobiły się popularne, bo u operatorów można je kupić za dosłownie kilka złotych i ludzie się cieszą, że mają smartfon.
Jeśli natomiast chcecie telefon do poważnego zastosowania, to zdecydowanie polecam Wam BlackBerry. Tak wiem, że nie uruchamia się na nim wielbiony przez większość tego forum MetaTrader, jednak na nim świat się nie kończy. Dla BlackBerry brokerzy mają dedykowane aplikacje, które działają sprawniej i szybciej, niż cokolwiek na telefonie z Windows Mobile. Tak naprawdę potrzebne są tylko podstawowe funkcje, ale i wykresy ze wskaźnikami ładnie działają. Dodatkowo w BB App World jest sporo aplikacji, które się przydają, a do telefonu w każdej sieci można zamówić BIS/BES, więc internet jest bez limitu za niewielkie pieniądze.
Ja korzystam już dość długo z tego i szczerze polecam. Wiele osób sceptycznie do tego podchodziło, bo mało znany telefon, ale jak zobaczyli jak działa, to sami kupowali. Praktycznie masz tam wszystko w jednym małym urządzeniu i bardzo często przydaje się w pracy, bo pod ręką masz maile i przeglądarkę, a nawet dokumenty. Jak dla mnie zdecydowany numer jeden i wyprzedza iPhone'a, który mi jakoś nie przypadł do gustu.
Bez przesady. BB zapewne jest fajne ale wszystkie opcje jakie wymieniłeś mam w HD2. I czy ja wiem czy jest to tani telefon... Ja kupuje zawsze na rynku, nigdy nie biorę u operatora bo to jest zupełny bezsens. Podpisywanie umowy na 2 czy 3 lata jest chore ze względu na panujące zmiany.
Co do internetu to kosztuje mnie raptem 10 pln miesięcznie - także nie róbmy afery o coś takiego...
Czyli tak :
Maile - mam ( imap, pop3 )
Przeglądarkę - mam ( nawet kilka )
Dokumenty - mam pakiet office
Szybkość działania - Procesor 1 GHZ ( to naprawdę daje rade, wiem bo miałem wcześniej Toshibe G900 )
Nie zachwalam HD2 jako jedynego słusznego, wiele telefonów posiada taką specyfikację. Chodzi mi o to że BB jakoś strasznie nie wyprzedza konkurencji...
Mnie HTC HD2 spokojnie styka. Kiedyś miałem HTC to składane z 5-cio calowym wyświetlaczem. Chodziło tez pięknie. HTC jakby stworzone zostało pod MT4
To ważna nie ukrywam ,ale HP iPAQ Voice Messenger ma opcje powiększania tekstu tak jak HTC i wygląda jak BB tyle,ze jest węższy zatem Wash & GO - czyli dwa w jednym + cena
Linia iPAQ w HP to sprzęty typowo mobilne z przeznaczeniem stricte biznesowym.
Dlatego nie jest on "wypasiony" jak HTC HD2 ,ale ma to co ma a co jest niezbędne i określone w jego przeznaczeniu
Przedstawione, poglądy, oceny i wnioski są wyrazem osobistych poglądów autora i nie mają charakteru rekomendacji autora.Wyłączną odpowiedzialność za decyzje inwestycyjne, podjęte i z wykorzystaniem wniosków w nich zawartych, ponosi inwestor.
Cugan, to wszystko kwestia gustu i potrzeb. Ja wolę BB, niż HTC. Ty natomiast odwrotnie. Jest za to jeden niezaprzeczalny plus BB względem HTC, czyli wytrzymałość. BB wydawał mi się przy zakupie jakiś taki delikatny i byłem pewien, że jak upadnie, to po nim. Osobiście zafundowałem mu niechcący upadek z 2,5 metra na marmur i... Nawet nie zgasł i nic nie odpadło. Za to HTC widziałem upadające na panele podłogowe i niestety obudowa tego nie wytrzymała. Są duże delikatniejsze pomimo, że wydają się solidniejsze z wyglądu. Fakt, nikt nie planuje rzucania telefonem, ale zdarza się niechcący.
Ponadto ja nie lubię "dotykalskich", więc dla mnie wszystkie tego typu odpadają.
