Firma w Delaware i inne kraje offshore.

Forum, na którym można do woli dyskutować nie tylko na tematy związane z Forexem.
Doom
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 21
Rejestracja: 25 lut 2010, 11:43

Nieprzeczytany post autor: Doom »

zz pisze: ...
NAJWAŻNIEJSZE z tego moim zdaniem jest to
///Jak traktowany jest w Polsce dochód osiagany przez spółkę LLC?
Dochód spółki amerykańskiej, tak jak każdej innej firmy z całego Świata nie posiadającej sziedziby w Polsce, jest obojętny dla polskiego urzędu skarbowego. /////............ :P
Gdyby tak było nie byłoby tej dyskusji, tylko wszyscy pozakładali by spółki LLC w Delaware i cieszyli się z niepłacenia podatku dochodowego...

Niestety zz, muszę Cie rozczarować. Otóż dochód spółki amerykańskiej, czy jakiejkolwiek innej z całego Świata rzeczywiście powinien być obojętny dla polskiego US. JEDNAK spółka LLC łączy w sobie cechy spółki kapitałowej i OSOBOWEJ. Nie jest ona dokładnie taka sama jak polska Spółka z o.o. Do cech osobowych spółki LLC należy przypisywanie dochodu bezpośrednio jej wspólnikom. Czyli spółka ta nie posiada wydzielonego dochodu jako osoba prawna, jako spółka - niezależny od wspólników podmiot.

Dochód tej spółki jest automatycznie dochodem jej wspólników.

I to nie w momencie przelania środków na konto, czy wypłaty pensji. Od razu, w chwili osiągnięcia dochody przez spółkę/wspólników.
Tak samo jak w polskiej spółce cywilnej. Dochód spółki cywilnej = dochód jej wspólników.
I w związku z tym, że jako Polak jesteś wspólnikiem w LLC w Delaware, dochód tej spółki jest jednocześnie Twoim dochodem. Z którego jako Polak masz obowiązek rozliczyć się w polskim US.
Było już o tym pisane, ale widzę że sporo osób to przeoczyło, więc powtarzam.

Można oczywiście ten dochód zataić. Nie zgłosić do polskiego US i jest duża szansa że US go nie wykryje. No ale to już nie jest optymalizacja podatkowa, tylko zatajanie dochodów, czyli wykroczenie/przestępstwo skarbowe. A nie tego dotyczy dyskusja.

Pozdrawiam,

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Gdyby tak było nie byłoby tej dyskusji, tylko wszyscy pozakładali by spółki LLC w Delaware i cieszyli się z niepłacenia podatku dochodowego...

Niestety zz, muszę Cie rozczarować. Otóż dochód spółki amerykańskiej, czy jakiejkolwiek innej z całego Świata rzeczywiście powinien być obojętny dla polskiego US. JEDNAK spółka LLC łączy w sobie cechy spółki kapitałowej i OSOBOWEJ. Nie jest ona dokładnie taka sama jak polska Spółka z o.o. Do cech osobowych spółki LLC należy przypisywanie dochodu bezpośrednio jej wspólnikom. Czyli spółka ta nie posiada wydzielonego dochodu jako osoba prawna, jako spółka - niezależny od wspólników podmiot.

Dochód tej spółki jest automatycznie dochodem jej wspólników.
Witaj świetnie ten temat poruszyłeś.
Tak niestety jest jak napisałeś i dlatego każdy przypadek należy konsultować z profesjonalistami.
Dochód spółki LLC JEST PRZYPISYWANY BEZPOŚREDNIO JEJ WSPÓLNIKOM!!


To prawda.Tylko właścicielem tej spółki to druga spółka kapitałowa z np. Cypru, lub wyspy Man która stanowi odrębną osobowość prawną .

Spółka LLC nie jest spółką kapitałową, wg. polskiego prawa podatkowego.

Ale... jest też jedną z najbardziej nieprzyjaznych struktur dla Urzędów Skarbowych, ponieważ dane o wspólnikach lub dyrektorach oraz dokumenty założycielskie firmy nie są nigdzie udostępniane. Namierzenie właściciela jest więc praktycznie niemożliwe.

Jeżeli jednak chcemy , aby spółka nie generowała żadnego obowiązku podatkowego (nawet teoretycznego) w Polsce to

Wystarczy, że 100 procentowym właścicielem spółki uczynimy spółkę kapitałową z raju podatkowego (np. Wyspy Marshalla), której akcjonariuszem jest klient. Wtedy obowiązek podatkowy w Polsce powstaje dopiero w razie wypłaty dywidendy, a nie w chwili osiągnięcia dochodu.
Czyli reasumując w takim wypadku mamy 2 firmy: Pierwszą firmą jest spółka LLC w Delaware, USA, a drugą jest spółka np. na Wyspach Marshalla, która jest właścicielem tej pierwszej. Czyli Spółka-matka IBC na Wyspach Marshalla i spółka-córka LLC w Delaware jest jak najbardziej dobrym rozwiązaniem i w przypadku kiedy nawet US będzie wiedział, że jestem właścicielem IBC, to nic mi nie zrobi, bo to spółka kapitałowa, która posiada osobną osobowość prawną.
spółka IBC założona na Wyspach Marshalla zakłada spółkę LLC Delaware

Wg. paragrafu 871 , Tytuł 26 prawa federalnego Stanów Zjednoczonych, dochody kapitałowe osiągnięte przez nierezydentów (firmy lub osoby fizyczne), których źródłem jest lokalna firma inwestycyjna są całkowicie zwolnione z opodatkowania.
Jeżeli spółka LLC jest kontrolowana przez nierezydenta, z punktu widzenia Internal Revenue Service jest traktowana identycznie jak jej właściciel, tak więc bez względu gdzie znajduje się broker Państwa zysk jest całkowicie zwolniony z podatków!

Wystarczy, że 100 procentowym właścicielem spółki uczynimy spółkę kapitałową z raju podatkowego (np. Wyspy Marshalla), której akcjonariuszem jest klient. Wtedy obowiązek podatkowy w Polsce powstaje dopiero w razie wypłaty dywidendy, a nie w chwili osiągnięcia dochodu lecz ten podatek od dywidendy też można ominąć.
To tak ogólnie.Każdy przypadek trzeba uzgadniać z profesjonalistami.

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

zz pisze:Wystarczy, że 100 procentowym właścicielem spółki uczynimy spółkę kapitałową z raju podatkowego (np. Wyspy Marshalla),
Na wstępie przyznaje, że nie jestem obeznany z tematem, stad moje pytanie.

Dlaczego nie zalozyc od razu spolke kapitalowa z raju podatkowego? Dalej zyski będą dopiero placone od dywidenty. Gdzie jest kluczowa roznica?

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

LowcaG pisze:Gdzie jest kluczowa roznica?
Kluczowa różnica polega na tym że spółki z rajów są postrzegane jako nie wiarygodne lub nawet w zawaluowany sposób tępione //np. poprzez przepisy odnośnie rajów i wymienionych z nazwy stosujących szkodliwą konkurencję podatkową////.Postępując w ten sposob mamy wiarygodną spółkę z USA LLC w Delaware do której nikt się nie przyczepi i możemy wiarygodnie działać na całym świecie .
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

zz pisze:Kluczowa różnica polega na tym że spółki z rajów są postrzegane jako nie wiarygodne lub nawet w zawaluowany sposób tępione //np. poprzez przepisy odnośnie rajów i wymienionych z nazwy stosujących szkodliwą konkurencję podatkową////.Postępując w ten sposob mamy wiarygodną spółkę z USA LLC w Delaware do której nikt się nie przyczepi i możemy wiarygodnie działać na całym świecie .
A ok, rozumiem, myslalem, ze chodzi tylko o unikanie opodatkowania z jakiś tam przychodów, a tu jeszcze chodzi o Marke, to inna historia.

mehow
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 4
Rejestracja: 29 sie 2010, 00:41

Nieprzeczytany post autor: mehow »

zz pisze:
Tak samo jak w polskiej spółce cywilnej. Dochód spółki cywilnej = dochód jej wspólników.
I w związku z tym, że jako Polak jesteś wspólnikiem w LLC w Delaware, dochód tej spółki jest jednocześnie Twoim dochodem. Z którego jako Polak masz obowiązek rozliczyć się w polskim US.
Było już o tym pisane, ale widzę że sporo osób to przeoczyło, więc powtarzam.
No dobrze a jak się maja do tego dochodu poniesione koszta w przypadku prowadzenia spółki ??

Awatar użytkownika
mohertrader
Gaduła
Gaduła
Posty: 132
Rejestracja: 12 lip 2008, 18:56

Nieprzeczytany post autor: mohertrader »

Jak stworzyć własne private equity , na przykładzie decyzji UOKIK sprzed kilku lat. Na końcu wszystkich spółek jest wspólny podmiot zarządzający zarejestrowany na Isle of Man.
Firmy które są zarządzane przez ten fundusz na pewno znacie. Sprzedaż komórek , dystrybucja filmów itd...
Rozwiązania tego rodzaju działają od wielu lat . I mają się bardzo dobrze : )

Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
_________________
Tnij straty głupcze II Euro albo socjalizm - wybór należy do ciebie II Kup tanio , sprzedaj drogo II

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

mohertrader pisze:Jak stworzyć własne private equity , na przykładzie decyzji UOKIK sprzed kilku lat. Na końcu wszystkich spółek jest wspólny podmiot zarządzający zarejestrowany na Isle of Man.
Firmy które są zarządzane przez ten fundusz na pewno znacie. Sprzedaż komórek , dystrybucja filmów itd...
Rozwiązania tego rodzaju działają od wielu lat . I mają się bardzo dobrze : )
Prosiłbym jeżeli możesz o więcej szczegółów.

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
mohertrader
Gaduła
Gaduła
Posty: 132
Rejestracja: 12 lip 2008, 18:56

Nieprzeczytany post autor: mohertrader »

zz pisze:Prosiłbym jeżeli możesz o więcej szczegółów.
Nie , ponieważ nikt ci takich szczegółów nie poda. Optymalizacja podatkowa to "śliski temat" i nikt kto dokonał takiego zabiegu nie chce się dzielić własną wiedzą. Zresztą sprawdź ile razy w necie znajdziesz firmę matkę podaną w załączniku. Która kontroluje fundusze wartości setek milionów. Na temat fundów setki stron i informacji , na temat podmiotu właścicielskiego raptem śladowa ilość dokumentów urzędowych . Słownie dwa dokumenty jedna decyzja administracyjna i jedna umowa nabycia akcji w Lux...
Nie wierzysz , sprawdź sam. Zakładając że taki model funkcjonuje dla dużych pieniędzy będzie też funkcjonował przy kwotach setki razy mniejszych.
Przy czym na Man aktualnie mamy dwie stawki podatku od firm 0 i 10% . I do końca roku tamtejszy parlament ma ustalić czy tak pozostanie , czy ewentualnie stawka 0% zostanie zniesiona. Są na nich naciski w tej sprawie głownie ze strony Unii. A w przypadku stanów w 2006 roku podpisali umowę o wymianie informacji podatkowych.Więc dla jankesów przestał to być raj podatkowy.
Oj biedni ci jankesi :)

Pozdrawiam
_________________
Tnij straty głupcze II Euro albo socjalizm - wybór należy do ciebie II Kup tanio , sprzedaj drogo II

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

mohertrader pisze:Nie , ponieważ nikt ci takich szczegółów nie poda
Zdaję sobie sprawę że to są najściślejsze tajemnice i nikt tego nie ujawni.
Chodzi tylko o to aby ogólnie sobie zdanie wyrobić.W związku z tym mam pytanie czy uważacie że tylko przez założenie spółki kapitałowej z odrębną osobowością prawną pozwoli się nam od tego uwolnić?.Pytam również dlatego że rozmawiałem z Polakiem który ma firmę w Holandii i teoretycznie też powinien płacić podatek w polsce......On to olewa ponieważ nigdy tutaj nie wróci lecz prawnie to tematu nam nie rozwiązuje.Dlatego drążę temat czy tylko przez założenie spółki z osobną osobowością prawną legalnie Polaka od tego uwolni...?


Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

ODPOWIEDZ