Stomper

[st5efan]

No niestety nie poradził sobie. W sumie na kilku parach po 24h 2000 do tyłu. Nie wiem może na kontraktach sobie poradzi bo mają niską zmienność

[raposo]

Teoretycznie to powinien byc raj dla stompera. Czemu zatem tak cicho o tym brokerze w ninejszym watku, a slychac tylko narzekania na brokerow z wyzszym spreadem?

Były testy i na ECN ale w dłuższym terminie nie było jakichś spektakularnych sukcesów jak kiedyś... Ja porażkę wypatrywałbym w zmianie (?) specyfiki tej pary walutowej. Niby na Eur/Chf też powinien być raj, bo zmienność jeszcze mniejsza i przez większość czasu jest tam konsolidacja... Ale tak nie jest .

[forex]

Teoretycznie to powinien byc raj dla stompera. Czemu zatem tak cicho o tym brokerze w ninejszym watku, a slychac tylko narzekania na brokerow z wyzszym spreadem?

Były testy i na ECN ale w dłuższym terminie nie było jakichś spektakularnych sukcesów jak kiedyś... Ja porażkę wypatrywałbym w zmianie (?) specyfiki tej pary walutowej. Niby na Eur/Chf też powinien być raj, bo zmienność jeszcze mniejsza i przez większość czasu jest tam konsolidacja... Ale tak nie jest .

Mozesz rozwinac te mysl?

Uwazasz, ze:

a) Popularnosc zabila stompera. System stal sie tak popularny, ze wplynal na zmiane zachowania sie tej pary na interbanku.

b) Na interbanku nic sie nie zmienilo. To tylko nieefektywne kwotowania market makerow pozwalaly w ten sposob zarabiac. Do czasu az rozszerzyli spread.

[raposo]

a) Popularnosc zabila stompera. System stal sie tak popularny, ze wplynal na zmiane zachowania sie tej pary na interbanku.

Zgadzam się, tak mogło być.

b) Na interbanku nic sie nie zmienilo. To tylko nieefektywne kwotowania market makerow pozwalaly w ten sposob zarabiac. Do czasu az rozszerzyli spread.

Widzisz, swojego czasu, znajdywali się jeszcze brokerzy MM, gdzie spread był w porządku (np. 2.0 pips), a mimo to stomper nie zarabiał już jak kiedyś bądź nie robił tego wcale dlatego myślę, że to nie sam spread przyczynił się do jego upadku.