Naked Trading (bez wskaznikow) - czyli Price Action w akcji

klonmarcin

Ale weź pod uwagę, że ani eur/gbp i gby/jpy nie są majorsami, i mają dużą zmienność, także sl powinno wynikać ze strategi a także ze zmienności danej pary.

FX TEAM

Wa$$kII pisze:Całą zabawa polega na tym, żeby zarabiać nie mając pojęcie co się może stać. Należy tylko znaleźć miejsca wejścia i odpowiednio zarządzać kapitałem.

Kwintesencja tematu.

klonmarcin

FX TEAM pisze:Wa$$kII napisał:
Całą zabawa polega na tym, żeby zarabiać nie mając pojęcie co się może stać. Należy tylko znaleźć miejsca wejścia i odpowiednio zarządzać kapitałem.

Dokładnie

bo nikt nie wie co się stanie za 10 sekund a tym bardziej za godzinę.

FXfighter

klonmarcin pisze:Ale weź pod uwagę, że ani eur/gbp i gby/jpy nie są majorsami, i mają dużą zmienność, także sl powinno wynikać ze strategi a także ze zmienności danej pary.

Co do EURGBP to nie powiedziałbym, że ma dużą zmienność

Chodziło mi o porównianie dwóch skrajnych par: mała zmienność (EURGBP) i bardzo duża zmienność (GBPJPY).

Co do strategii stawiania SL, to u mnie nigdy nie była to sztywna ilość pipsów, zawsze bazuję na aktualnej sytuacji. Jednak zainteresowało mnie trochę jakie Wa$$kII ma do tego podejście. Wiadomo, że nic nie jest tutaj takie oczywiste i czasem paradoksalnie może okazać się, że wyznaczenie sobie jakiegoś ścisłego przedziału (tzn. że SL nie może być większy niż x pipsów i nie mniejszy niż y pipsów) może paradoksalnie dać lepsze wyniki. Ja oczywiście dobieram też wielkość pozycji do wielkości SL, nie zagram tą samą wielkością pozycji przy SL równym 40 pipsów, co przy SL równym 20 pipsów, bo to byłoby 2 razy większe ryzyko, a ryzyko na transakcję staram się mieć na stałym poziomie.

Wa$$kII

FXfighter pisze:
klonmarcin pisze:Ale weź pod uwagę, że ani eur/gbp i gby/jpy nie są majorsami, i mają dużą zmienność, także sl powinno wynikać ze strategi a także ze zmienności danej pary.
Co do EURGBP to nie powiedziałbym, że ma dużą zmienność
Chodziło mi o porównianie dwóch skrajnych par: mała zmienność (EURGBP) i bardzo duża zmienność (GBPJPY).

Co do strategii stawiania SL, to u mnie nigdy nie była to sztywna ilość pipsów, zawsze bazuję na aktualnej sytuacji. Jednak zainteresowało mnie trochę jakie Wa$$kII ma do tego podejście. Wiadomo, że nic nie jest tutaj takie oczywiste i czasem paradoksalnie może okazać się, że wyznaczenie sobie jakiegoś ścisłego przedziału (tzn. że SL nie może być większy niż x pipsów i nie mniejszy niż y pipsów) może paradoksalnie dać lepsze wyniki. Ja oczywiście dobieram też wielkość pozycji do wielkości SL, nie zagram tą samą wielkością pozycji przy SL równym 40 pipsów, co przy SL równym 20 pipsów, bo to byłoby 2 razy większe ryzyko, a ryzyko na transakcję staram się mieć na stałym poziomie.

Oczywiście masz rację, mi chodziło tylko o to, że szukam wejść z możliwie małym SL, ale nie za małym

Trade musi oddychać

na gj nie gram teraz. Jak widzę, że muszę dać duży SL to po prostu odpuszczam.
1.psychika, lubie mieć w głowei że dużo nie tracę
2.jak mam mały SL to szybko mi wypłacą

To tylko moje podejscie do sprawy.

Spragniony

co do SL to też preferuję ciasne. tylko że muszę dużo jeszcze pracować by je odpowiednio umieszczać bo plagą u mnie jest, że cena zalicza SL i wędruje w dobrym kierunku. mimo dobrych analiz nie wychodzę na plus krótko mówiąc.

FXfighter

Spragniony pisze:co do SL to też preferuję ciasne. tylko że muszę dużo jeszcze pracować by je odpowiednio umieszczać bo plagą u mnie jest, że cena zalicza SL i wędruje w dobrym kierunku. mimo dobrych analiz nie wychodzę na plus krótko mówiąc.

Rynek niestety bardzo często działa w ten właśnie sposób - najpierw wyrzuca niedoświadczonych graczy na SL, a dopiero gdy nie ma ich już na pokładzie rusza we właściwym kierunku. Zresztą tak całkowicie tego uniknąć się nie da, doświadczonym pewnie też to się zdarza.

Wa$$kII

FXfighter pisze:
Spragniony pisze:co do SL to też preferuję ciasne. tylko że muszę dużo jeszcze pracować by je odpowiednio umieszczać bo plagą u mnie jest, że cena zalicza SL i wędruje w dobrym kierunku. mimo dobrych analiz nie wychodzę na plus krótko mówiąc.
Rynek niestety bardzo często działa w ten właśnie sposób - najpierw wyrzuca niedoświadczonych graczy na SL, a dopiero gdy nie ma ich już na pokładzie rusza we właściwym kierunku. Zresztą tak całkowicie tego uniknąć się nie da, doświadczonym pewnie też to się zdarza.

Stop hunting widać idealnie na m5

też opiszę wkrótcę

Spragniony

Wa$$kII pisze:Stop hunting widać idealnie na m5

też opiszę wkrótcę

receptą jest pewnie poczekanie chwilki więcej jak ten hunting zrobi swoje i wtedy wchodzić, ale sam już nie wiem.

vindemiatrix

Spragniony pisze:
Wa$$kII pisze:Stop hunting widać idealnie na m5

też opiszę wkrótcę
receptą jest pewnie poczekanie chwilki więcej jak ten hunting zrobi swoje i wtedy wchodzić, ale sam już nie wiem.

Albo zaryzykowanie nieco większego kapitału.

Moja propozycja oblicz sobie range słupków z kilku TF ( są EA pod MT4 które eksportują te dane do .CSV ) i tam dokonaj prostej analizy statystycznej ( średnia, odchylenie, rozkład - wszystko do zrobienia w OpenOffice czy Excellu ). Na pewno pomoże w ocenie możliwego zasięgu ruchów cen nie należących do trendu, kierunek którego obstawiasz.

Pozdrawiam