MB Trading

Oferta brokererów rynku walutowego Forex oraz opinie użytkowników na ich temat.

Co myślisz na temat tego brokera ?

Zdecydowanie polecam
41
43%
Poza paroma minusami są ok
15
16%
Przeciętny
32
34%
Mają wiele wad
2
2%
Stanowczo odradzam
5
5%
 
Liczba głosów: 95

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

green7 rozwiń tą swoją myśl................
Ponieważ moje doświadczenia są inne.
słyszałem od miarodajnych osób że w ekstremalnych sytuacjach położenie nacisku na szybkość kosztem ceny zaowocowało to że 1 zlecenie weszło zrealizowane w 30%, a to drugie w prawie 90% są to oczywiśćie sytuacje ekstremalne i być może to był przypadek.Niemniej FOREX to walka na ŚMIERĆ I ŻYCIE TAKIE PIERDOŁY MOGĄ ZDECYDOWAĆ O NASZYM BYĆ CZY NIE BYĆ.


Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

green7
Maniak
Maniak
Posty: 2060
Rejestracja: 16 sty 2008, 18:44

Nieprzeczytany post autor: green7 »

zz pisze:green7 rozwiń tą swoją myśl................
Ponieważ moje doświadczenia są inne.
słyszałem od miarodajnych osó
A co tu rozwijać. Gość który zajmuje się supportem programistów (API) w MBT stwierdził, że ustawienia "cena vs prędkość" są totalnie ignorowane dla forexu. Mają znaczenie tylko dla rynku akcji w wypadku zleceń limit (co ma sens jeśli się zastanowić).
Green
Obrazek
Obrazek

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

No nie wiem...............
Może poprosimy BigZbig111 aby to skomentował? ponieważ czasami pracownicy supportem mniej widzą od nas.Wiem to z autopsji.
Pozdro.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

rem
Gaduła
Gaduła
Posty: 177
Rejestracja: 24 mar 2007, 13:59

Nieprzeczytany post autor: rem »

Luke23 pisze: Kwestia opłat w MB Traiding
Zgodnie z tym co napisali w zakładce accounts & fees - w podzakładce - Misc fees wychodzi na to że oprócz swapu płacimy roczną opłatę w wysokości od 125$ do 1850$ uzależnioną od stanu konta.
opłaty, o których piszesz, odnoszą się tylko do amerykańskich rachunków emerytalnych - IRA, co jest wyraźnie napisane wytuszczoną czcionką "Forex IRA Account Setup & Maintenance Fees"

Pozdr
Rem

Dodano po 4 godzinach 21 minutach:
forPPP pisze:Ciekawostka. Przy zakladaniu konta podpisuje, iz:

" MB TRADING FUTURES (MBTF) AS COUNTERPARTY
The foreign currency trading you are entering into is not conducted on an exchange. MBTF is acting as a counterparty in these transactions and, therefore, acts as the buyer when you sell and the seller when you buy. The prices MBTF offers might not be the best prices available.

Although MBTF is the counterparty to each of your trades, MBTF limits risk to itself by instantaneously offsetting the trades and positions it enters into with you with a bank or institutional market maker. As a result, MBTF does not profit when you lose money on a Trade. Rather, MBTF earns commissions on each trade it enters into with you. The amount of commissions charged is disclosed on MBTF's website at www.mbtrading.com/fx/commissions.asp. "

Pieknie. Ot prawdziwe ECNy. To samo jest u MM.
Znalazłem wypowiedź człowieka z MBT na ten temat,
http://www.forexfactory.com/showthread. ... 2&page=219
którą cytuję w całości poniżej:

" ..all client orders must pass through our servers and technically speaking the trades are executed by us as the counter since customers do not have an agreement with the banks, MB Trading does. We are placing the trade on your behalf and matching them with the best available price from our liquidity providers.

So we do in fact offer STP and ECN trading, but there must be someone between you and the bank in order for you to trade with them.
__________________
Justin LeBlang
MB Trading Futures "

( tłumacząc w skrócie, mówi, że zapis ten oznacza, iż technicznie, poprzez swoje komputery, pośredniczą w kojarzeniu zleceń klientów i banków ).

Pozdro
Rem

forPPP
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 39
Rejestracja: 19 sie 2008, 19:30

Nieprzeczytany post autor: forPPP »

rem pisze:( tłumacząc w skrócie, mówi, że zapis ten oznacza, iż technicznie, poprzez swoje komputery, pośredniczą w kojarzeniu zleceń klientów i banków ).
Wszystko byloby fajnie gdyby nie to drugie pogrubione zdanie. Jezeli MBT za nas zawiera transakcje, to po co pisac ze ograniczaja ryzyko offsetujac pozycje zawarte z nami. "The prices MBTF offers might not be the best prices available." - czyli MBT ustala cene dla nas, a nie bank. Prawdziwy MARKET MAKER - bo tworza rynek dla nas. Ale na plus jest to ze wyraznie o tym pisza. Mogli to napisac w inny sposob - bardziej zawily. Widocznie nie to bylo ich celem - ukrywanie czegos.

Mam realny rachunek u nich od miesiaca. Jak narazie jest wszystko jak w najlepszym porzadu dla zlecen limit. Nie uzywam innych, bo inne zlecenia w MBT to naciaganie klientow ;)

rem
Gaduła
Gaduła
Posty: 177
Rejestracja: 24 mar 2007, 13:59

Nieprzeczytany post autor: rem »

forPPP pisze:Wszystko byloby fajnie gdyby nie to drugie pogrubione zdanie. Jezeli MBT za nas zawiera transakcje, to po co pisac ze ograniczaja ryzyko offsetujac pozycje zawarte z nami. "The prices MBTF offers might not be the best prices available." - czyli MBT ustala cene dla nas, a nie bank. Prawdziwy MARKET MAKER - bo tworza rynek dla nas. Ale na plus jest to ze wyraznie o tym pisza. Mogli to napisac w inny sposob - bardziej zawily. Widocznie nie to bylo ich celem - ukrywanie czegos.
Czytając cały oryginalny akapit nie widzę tego, o czym piszesz, żeby MTB ustalał ceny dla nas. Raczej powiedziałbym, że natychmiastowo (ograniczając przez to swoje ryzyko) przekłada nasze zlecenie na odpowiednie zlecenie z rynku. Czyli nie tworzy dla nas oferty ( jak Market Maker), ale w wyniku naszego zlecenia reaguje, zawierając odpowiednie zlecenie z MM czy bankiem.
W jakim celu to tak sformułowali ? Nie wiem. Sugerowałbym Ci, o ile miałbyś ochotę, na ewentualne zadanie pytania w cytowanym przez mnie wcześniej wątku.
forPPP pisze: Mam realny rachunek u nich od miesiaca. Jak narazie jest wszystko jak w najlepszym porzadu dla zlecen limit. Nie uzywam innych, bo inne zlecenia w MBT to naciaganie klientow ;)
Ja też mam tu rachunek. Zlecenia składam różne i nie zauważyłem żadnych przekrętów przy zleceniach rynkowych, a nawet więcej, ceny transakcyjne ze zleceń rynkowych są często lepsze od aktualnie widocznych, co zdarza się zdecydowanie częściej niż w IB ( gdzie wcześniej miałem konto).

Pozdro
Rem

Awatar użytkownika
Rooney
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 47
Rejestracja: 05 kwie 2007, 15:27

Nieprzeczytany post autor: Rooney »

rem pisze: Ja też mam tu rachunek. Zlecenia składam różne i nie zauważyłem żadnych przekrętów przy zleceniach rynkowych, a nawet więcej, ceny transakcyjne ze zleceń rynkowych są często lepsze od aktualnie widocznych, co zdarza się zdecydowanie częściej niż w IB ( gdzie wcześniej miałem konto).

Pozdro
Rem
Rem dlaczego zamieniles IB na MBT?

Pzdr
Rooney

rem
Gaduła
Gaduła
Posty: 177
Rejestracja: 24 mar 2007, 13:59

Nieprzeczytany post autor: rem »

Rooney pisze:Rem dlaczego zamieniles IB na MBT?
1. W wyniku wprowadzenia mnie w bład przez Customer Service IB ( w rozmowie na czacie ), poniosłem znaczne straty i jak na razie nie chcą uznać moich roszczeń ( ignorują fakt, że zostałem wprowadzony w błąd przez ichniego pracownika, a upierają się, że moim psim obowiązkiem jest wiedzieć wszystko ! ).
Słyszałem wcześniej dużo złego o Customer Service IB i - niestety - na własnej skórze przekonałem się, że to prawda :(

2. Zrobiłem sobie porównawczą symulację wyników ( z zał. pozytywnych :) ) mojej strategii uwzględniając prowizje, spready i faktyczne ceny transakcyjne( na bazie moich doświadczeń) i wyszło mi, że inwestując tą samą kwotę w IB i MBT w tą samą stategię, w MBT powinienem w ciągu roku zarobić o ok 80-90% więcej niż w IB.

Pozdro
Rem

Awatar użytkownika
MrYogi
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 935
Rejestracja: 25 gru 2007, 19:18

Nieprzeczytany post autor: MrYogi »

rem pisze: 1. W wyniku wprowadzenia mnie w bład przez Customer Service IB ( w rozmowie na czacie ), poniosłem znaczne straty i jak na razie nie chcą uznać moich roszczeń ( ignorują fakt, że zostałem wprowadzony w błąd przez ichniego pracownika, a upierają się, że moim psim obowiązkiem jest wiedzieć wszystko ! ).
Słyszałem wcześniej dużo złego o Customer Service IB i - niestety - na własnej skórze przekonałem się, że to prawda :(
A możesz opisać co się stało ? mam u nich rachunek i nie mam problemów.

2. Zrobiłem sobie porównawczą symulację wyników ( z zał. pozytywnych :) ) mojej strategii uwzględniając prowizje, spready i faktyczne ceny transakcyjne( na bazie moich doświadczeń) i wyszło mi, że inwestując tą samą kwotę w IB i MBT w tą samą stategię, w MBT powinienem w ciągu roku zarobić o ok 80-90% więcej niż w IB.
IB ma znacznie niższe commision niż MBT od 0.6 lota bardziej opłaca się IB niż MBT, był w tym temacie załącznik opisujący to.
Rzeczą, którą najtrudniej w świecie zrozumieć, jest podatek dochodowy.
Albert Einstein

rem
Gaduła
Gaduła
Posty: 177
Rejestracja: 24 mar 2007, 13:59

Nieprzeczytany post autor: rem »

MrYogi pisze: IB ma znacznie niższe commision niż MBT od 0.6 lota bardziej opłaca się IB niż MBT, był w tym temacie załącznik opisujący to.
Był. Nawet mojego autorstwa :)
Poza prowizją jest jeszcze spread ( w MTB mniejszy - czasami nawet ujemny !) oraz faktyczne ceny realizacji zleceń (z moich doświadczeń ceny transakcyjne w MTB są dużo częściej lepsze od tych widocznych w ofercie niż w IB).
Do tego należy dodać, że w MBT margin to 1% a IB aż 2,5% (lub więcej).
Wszystko to razem daje w przypadku mojej stategii o 80-90% większą rentowność.

W zał. porównanie kosztów RT od zlecenia z uwzgl. różnicy spreadu i cen transakcyjnych.

Pozdro
Rem
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

ODPOWIEDZ