"Gaz i po nas!
---------------------------------------------------------------
Interesujące jest, iż v-premier Waldemar Pawlak, który z urzędu nadzorował negocjacje, a w związku z tym odpowiada za ich efekt, konsekwentnie odmawiał podpisania umowy, usiłując nakłonić do tego ministra SZ, Radosława Sikorskiego, który też nie kwapił się, by ulec naciskowi.
---------------------------------------------------------------
Powie ktoś, że to znowu „układy” i zapewne będzie miał w pewnym stopniu rację. Ale układy powstają i działają w określonych warunkach ustrojowych. Pytanie zatem brzmi, czy układy zwalczać przy pomocy aparatu represji, jak to proponował PiS, czy raczej podejmując próbę eliminacji sprzyjających ich powstawaniu okoliczności? Osobiście, jestem zwolennikiem drugiej opcji, nie eliminując zarazem, gdy jest to potrzebne, zastosowania aparatu represji. "
Prof. Antoni Z. Kamiński
http://akaminski.salon24.pl/235580,gaz-i-po-nas
Pozdrawiam
Polska ropa & Gaz
-
mohertrader
- Gaduła
- Posty: 132
- Rejestracja: 12 lip 2008, 18:56
Jednak może nie być tak źle:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 92084.html
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 92084.html
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
W umowie gazowej z Rosją zwiększamy tylko dostawy o 2 mld m sześc. rocznie; termin jej obowiązywania pozostaje bez zmian - poinformował wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak. Oznacza to dostawy do 2022 roku, a tranzyt gazu do 2019 r.
Wielka mi sztuka że załatwili (chyba) większą ilość gazu bez przedłużania umowy. Pytanie za 100 punktów: czy istnieje na świecie większy frajer od PGNIG który więcej płaci za gaz ?
Łukaszenka załatwił dla Białorusi 4 mln T ropy z Wenezueli a w przyszłym roku prawdopodobnie 10 mln T przy rocznym zużyciu 15 mln T ! To jest wyczyn biorąc pod uwagę geopolitykę i fakt że Białoruś nie ma dostępu do morza i nie ma potężnych protektorow zagranicą ,sam zas "baćka" z Mińska traktowany jest z "z buta" przez Kreml i sekowany przez Zachód (wiadomo - za malo "d***kracji, praw czlowiekow, brak homoparad itp.)
Dodano po 25 sekundach:
Dosyć sensacyjne, ile w tym wszystkim prawdy? I jak to zweryfikować? Mimo wszystko polecam lekturę:
http://nczas.home.pl/wazne/smiertelne-w ... 2335fbfb,0
"Obie tragedie mają jeden wspólny mianownik. Ich ofiarami padli ludzie wykonujący dla polskiego wywiadu tajne zadania związane z bezpieczeństwem energetycznym. Marek Karp kierował Ośrodkiem Studiów Wschodnich – rządową instytucją zajmującą się tzw. „białym wywiadem” czyli pozyskiwaniem informacji z jawnych i dostępnych źródeł (prasa, konferencje, wypowiedzi ekspertów). Analizy wykonywane przez OSW trafiały do ministerstw, do służb specjalnych, do Agencji Wywiadu i były tam przetwarzane. Pomagały polskim politykom podejmować właściwe decyzje z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Sam Marek Karp od wielu lat najbardziej zgłębiał problem bezpieczeństwa energetycznego. Sporządzał analizy na temat rynku paliw i gazu, na temat patologii na tym rynku i na temat możliwości pozyskiwania tych surowców z innych źródeł niż rosyjskie. Karp alarmował, że polski rynek energetyczny z każdym rokiem coraz bardziej uzależniony jest od wpływów rosyjskiego wywiadu. Latem 2004 roku, odbył kilka podróży do krajów kaukaskich, aby dokładnie przeanalizować możliwości pozyskiwania gazu i ropy z pominięciem Rosji. Dyrektor Karp popierał bowiem pomysł budowy rurociągu znad wybrzeża Morza Kaspijskiego przez Turcję i Kraje Bałkańskie do Polski. Precyzyjne analizy na ten temat chciał przekazać posłowi PiS Zbigniewowi Wassermannowi, jednak nie zdążył tego zrobić.
Zanim doszło do spotkania i przekazania materiałów, Karp został ranny w wypadku w Białej Podlaskiej. Jego śmierć nastąpiła w ciekawym momencie: kilkanaście dni wcześniej sejmowa komisja śledcza ds. PKN Orlen ujawniła, że Jan Kulczyk spotkał się we Wiedniu z Władimirem Ełganowem i negocjował z nim na temat sprzedaży akcji PKN Orlen. Ta transakcja umożliwiłaby rosyjskiemu wywiadowi przejęcie kontroli nad rynkiem paliw w całej Europie Wschodniej na wiele lat. Nie doszło do tego wskutek wybuchu „afery Orlenu”.
Z kolei Piotr Stańczak – oficjalnie geolog pracujący dla spółki Geofizyka Kraków – w rzeczywistości na polecenie Agencji Wywiadu zajmował się poszukiwaniem w Pakistanie nowych złóż ropy i gazu. Było to również związane z planem budowy rurociągu kaspijskiego, który wdrożyć w życie chciał wcześniej Marek Karp."
http://nczas.home.pl/wazne/smiertelne-w ... 2335fbfb,0
"Obie tragedie mają jeden wspólny mianownik. Ich ofiarami padli ludzie wykonujący dla polskiego wywiadu tajne zadania związane z bezpieczeństwem energetycznym. Marek Karp kierował Ośrodkiem Studiów Wschodnich – rządową instytucją zajmującą się tzw. „białym wywiadem” czyli pozyskiwaniem informacji z jawnych i dostępnych źródeł (prasa, konferencje, wypowiedzi ekspertów). Analizy wykonywane przez OSW trafiały do ministerstw, do służb specjalnych, do Agencji Wywiadu i były tam przetwarzane. Pomagały polskim politykom podejmować właściwe decyzje z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Sam Marek Karp od wielu lat najbardziej zgłębiał problem bezpieczeństwa energetycznego. Sporządzał analizy na temat rynku paliw i gazu, na temat patologii na tym rynku i na temat możliwości pozyskiwania tych surowców z innych źródeł niż rosyjskie. Karp alarmował, że polski rynek energetyczny z każdym rokiem coraz bardziej uzależniony jest od wpływów rosyjskiego wywiadu. Latem 2004 roku, odbył kilka podróży do krajów kaukaskich, aby dokładnie przeanalizować możliwości pozyskiwania gazu i ropy z pominięciem Rosji. Dyrektor Karp popierał bowiem pomysł budowy rurociągu znad wybrzeża Morza Kaspijskiego przez Turcję i Kraje Bałkańskie do Polski. Precyzyjne analizy na ten temat chciał przekazać posłowi PiS Zbigniewowi Wassermannowi, jednak nie zdążył tego zrobić.
Zanim doszło do spotkania i przekazania materiałów, Karp został ranny w wypadku w Białej Podlaskiej. Jego śmierć nastąpiła w ciekawym momencie: kilkanaście dni wcześniej sejmowa komisja śledcza ds. PKN Orlen ujawniła, że Jan Kulczyk spotkał się we Wiedniu z Władimirem Ełganowem i negocjował z nim na temat sprzedaży akcji PKN Orlen. Ta transakcja umożliwiłaby rosyjskiemu wywiadowi przejęcie kontroli nad rynkiem paliw w całej Europie Wschodniej na wiele lat. Nie doszło do tego wskutek wybuchu „afery Orlenu”.
Z kolei Piotr Stańczak – oficjalnie geolog pracujący dla spółki Geofizyka Kraków – w rzeczywistości na polecenie Agencji Wywiadu zajmował się poszukiwaniem w Pakistanie nowych złóż ropy i gazu. Było to również związane z planem budowy rurociągu kaspijskiego, który wdrożyć w życie chciał wcześniej Marek Karp."
bigben pisze:czy istnieje na świecie większy frajer od PGNIG który więcej płaci za gaz ?
Polski gaz i prąd najdroższe w Unii.
Kto płaci najwięcej za prąd i gaz w Unii Europejskiej? Polacy. A będzie jeszcze gorzej, bo, według danych Brukseli w Polsce opłaty za korzystanie z energii jest coraz droższe, podczas, gdy reszta krajów Unii Europejskiej ceny obniża.
Energia elektryczna drożeje w Polsce najbardziej w całej Unii Europejskiej - wynika ze statystyk przedstawionych w piątek przez Eurostat. W latach 2008-2009 ceny w Polsce wzrosły o 17,9 proc., podczas gdy w UE spadły średnio o 1,5 proc.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/arty ... -unii.htmlEurostat informuje, że znacząco w latach 2008-2009 spadły ceny gazu: średnio w UE aż o 16 proc. Największe obniżki miały miejsce w Belgii i Włoszech (26-29 proc.). W Polsce nastąpiła podwyżka cen o 5,8 proc. - bardziej ceny wzrosły tylko na Węgrzech i na Litwie. Jak podaje Eurostat, podobnie jak w przypadku prądu po uwzględnieniu siły nabywczej w Polsce ceny gazu należą do najwyższych w Unii Europejskiej (gaz droższy jest tylko w Szwecji). Łącznie więc, za korzystanie z gazu i prądu Polacy muszą płacić najwięcej w Europie.
George Soros inwestuje w polskie złoża gazu łupkowego
Należący do George Soros'a fundusz inwestycyjny Quantum Partners zainwestował 65,3 mln dolarów w akcje spółki BNK Petroleum, która jest zaangażowana w poszukiwania gazu łupkowego w Polsce. Fundusz będzie tym samym posiadał blisko 20 proc. udział w kalifornijskiej spółce.
Emisja akcji, które obejmie m.in. Quantum Partners planowana jest na poniedziałek.
To już druga w tym roku emisja akcji spółki z sektora naftowo-gazowego, w której weźmie udział fundusz najsłynniejszego inwestora giełdowego. Wcześniej Quantum Partners objęła udziały warte 28 mln dolarów w spółce Petromanus Energy.
BNK Petroleum specjalizuje się w poszukiwaniach i eksploatacji złóż ropy i gazu, również niekonwencjonalnych. W Polsce spółka obecna jest przez swoje spółki zależne (Saponis Investments i Indiana Investments) posiadające udziały w trzech koncesjach poszukiwawczych na gaz łupkowy - Starogard, Słupsk i Sławno na Pomorzu.
Należący do George Soros'a fundusz inwestycyjny Quantum Partners zainwestował 65,3 mln dolarów w akcje spółki BNK Petroleum, która jest zaangażowana w poszukiwania gazu łupkowego w Polsce. Fundusz będzie tym samym posiadał blisko 20 proc. udział w kalifornijskiej spółce.
Emisja akcji, które obejmie m.in. Quantum Partners planowana jest na poniedziałek.
To już druga w tym roku emisja akcji spółki z sektora naftowo-gazowego, w której weźmie udział fundusz najsłynniejszego inwestora giełdowego. Wcześniej Quantum Partners objęła udziały warte 28 mln dolarów w spółce Petromanus Energy.
BNK Petroleum specjalizuje się w poszukiwaniach i eksploatacji złóż ropy i gazu, również niekonwencjonalnych. W Polsce spółka obecna jest przez swoje spółki zależne (Saponis Investments i Indiana Investments) posiadające udziały w trzech koncesjach poszukiwawczych na gaz łupkowy - Starogard, Słupsk i Sławno na Pomorzu.
-
mohertrader
- Gaduła
- Posty: 132
- Rejestracja: 12 lip 2008, 18:56
"...wcześniejszych straciliśmy wiarygodność w oczach Rosji .. " - kolejny ciekawy glos.
Czy aby odzyskac ta wiarygodnosc nalezy:
a/ zgiac kark?
b/ zgiac sie w pasie?
c/ ukleknac?
A tak w ogole o jaka wiarygodnosc tu chodzi?
Całość dyskusji na blogu
http://lubczasopismo.salon24.pl/finanse ... az-z-rosji
Pozdrawiam
Czy aby odzyskac ta wiarygodnosc nalezy:
a/ zgiac kark?
b/ zgiac sie w pasie?
c/ ukleknac?
A tak w ogole o jaka wiarygodnosc tu chodzi?
Całość dyskusji na blogu
http://lubczasopismo.salon24.pl/finanse ... az-z-rosji
Pozdrawiam
_________________
Tnij straty głupcze II Euro albo socjalizm - wybór należy do ciebie II Kup tanio , sprzedaj drogo II
Tnij straty głupcze II Euro albo socjalizm - wybór należy do ciebie II Kup tanio , sprzedaj drogo II
Z wycieku na wikileaks:
"Jak czytamy w poufnej depeszy, Francois Richier wyraził również niepokój w związku z "przejmowaniem" przez Rosjan infrastruktury gazowej w Europie. Francuz określił rosyjską politykę jako obliczoną na uzyskiwanie krótkoterminowych korzyści dla pojedynczych osób aniżeli na budowanie światowej potęgi w dłuższej perspektywie czasowej."
Dodano po 1 minutach:
"Szef Sztabu Generalnego WP, śp. gen. Franciszek Gągor, oceniał, że gdyby Gruzja została przyjęta do planu integracji z NATO w kwietniu 2008 r., atak rosyjski nigdy by nie nastąpił - depesza o takiej treści z ambasady USA w Warszawie znalazła się wśród dokumentów ujawnionych przez Wikileaks."
Dodano po 1 minutach:
A to w sumie nie wiem czy do wątku o katastrofie czy tutaj:
"Generał Gągor oceniał, że rosyjska armia jest wciąż bardzo silna, szczególnie jeśli chodzi o wywiad, rekonesans i broń elektroniczną, a Gruzja i jej prezydent dali się sprowokować. Wzywał USA do przekonania Niemiec, by te zgodziły się na przyspieszenie przyjęcie Ukrainy do MAP (planu integracji z NATO). Jego zdaniem, gdyby Gruzja została przyjęta do MAP w kwietniu 2008 r., atak rosyjski nigdy by nie nastąpił.
Generał Gągor stwierdził też, że wojna w Osetii udowodniła, że Rosja jest "nieprzewidywalna", a potrzeba stacjonowania na terenie polski baterii rakiet Patriot jest jeszcze bardziej uzasadniona. Według niego, wojna w Gruzji pozytywnie miała wpłynąć na polsko-amerykańskie negocjacje ws. tarczy antyrakietowej.
W innej depeszy widać rozbieżności pomiędzy stanowiskiem Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i MSZ. Prezydent chciał przyspieszenia negocjacji w sprawie tarczy antyrakietowej, Radosław Sikorski nie widział związku pomiędzy wojną w Gruzji a sprawą tarczy.
Dotychczas ujawnione depesze opisują polskie obawy o skutki wojny gruzińsko-rosyjskiej dla polskiego bezpieczeństwa i starania Polski o potępienie rosyjskiej agresji."
"Jak czytamy w poufnej depeszy, Francois Richier wyraził również niepokój w związku z "przejmowaniem" przez Rosjan infrastruktury gazowej w Europie. Francuz określił rosyjską politykę jako obliczoną na uzyskiwanie krótkoterminowych korzyści dla pojedynczych osób aniżeli na budowanie światowej potęgi w dłuższej perspektywie czasowej."
Dodano po 1 minutach:
"Szef Sztabu Generalnego WP, śp. gen. Franciszek Gągor, oceniał, że gdyby Gruzja została przyjęta do planu integracji z NATO w kwietniu 2008 r., atak rosyjski nigdy by nie nastąpił - depesza o takiej treści z ambasady USA w Warszawie znalazła się wśród dokumentów ujawnionych przez Wikileaks."
Dodano po 1 minutach:
A to w sumie nie wiem czy do wątku o katastrofie czy tutaj:
"Generał Gągor oceniał, że rosyjska armia jest wciąż bardzo silna, szczególnie jeśli chodzi o wywiad, rekonesans i broń elektroniczną, a Gruzja i jej prezydent dali się sprowokować. Wzywał USA do przekonania Niemiec, by te zgodziły się na przyspieszenie przyjęcie Ukrainy do MAP (planu integracji z NATO). Jego zdaniem, gdyby Gruzja została przyjęta do MAP w kwietniu 2008 r., atak rosyjski nigdy by nie nastąpił.
Generał Gągor stwierdził też, że wojna w Osetii udowodniła, że Rosja jest "nieprzewidywalna", a potrzeba stacjonowania na terenie polski baterii rakiet Patriot jest jeszcze bardziej uzasadniona. Według niego, wojna w Gruzji pozytywnie miała wpłynąć na polsko-amerykańskie negocjacje ws. tarczy antyrakietowej.
W innej depeszy widać rozbieżności pomiędzy stanowiskiem Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i MSZ. Prezydent chciał przyspieszenia negocjacji w sprawie tarczy antyrakietowej, Radosław Sikorski nie widział związku pomiędzy wojną w Gruzji a sprawą tarczy.
Dotychczas ujawnione depesze opisują polskie obawy o skutki wojny gruzińsko-rosyjskiej dla polskiego bezpieczeństwa i starania Polski o potępienie rosyjskiej agresji."