matka pisze:...Ja uważam, że tzw. istotne poziomy zwyczajniej nie istnieją, bo każdy w danej chwili widzi je gdzie indziej. Na pewno nie znajdują się w okolicach okrągłych liczb, bo nikt rozsądny nie stawia zleceń czy stopów z powodu okrągłości poziomu. Wklejam linki, gdzie jest wytłumaczone m.in. Twoje zachowanie, kilka sensownych słów o tzw. psychologii rynku zamiast wszechobecnych fantazji i naginania rzeczywistości do niewiadomo czego.Greenhaze pisze:Nie bardzo dostrzegam sens w udowadnianiu tego jak istotny jest popyt / podaz , plynnosc badz psychologia rynku w obszarach istotnych wsparc/oporow.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia
http://blogi.bossa.pl/2012/03/19/efekt- ... -praktyce/
Nie widze sensu prowadzenia tej dyskusji. Zamiescilem wystarczajaca ilosc oczywistych przykladow w tym watku. Kazda moja proba udowodnienia tego prostego konceptu spotka sie z twoim przeciwem a w ten sposob do niczego nie dojdzemy.
Zostawmy te okragle liczby bo one nie sa tu az tak istotne i spojrzmy na pare wykresow gdzie zamiast szukac poziomow na sile sa one nad wyraz oczywiste.
Dodano po 20 minutach:
Nie sprowadzajmy tego tematu do okraglych poziomow. Okragle poziomy dzialaja, czasem stoja tam wieksze opcje i zlecenia broniace ale jest to tylko czesc ukladanki. Jesli mimo spadkow na zlocie i ogolnego popytu na dolarze popyt stoi twardo na AU to efektem tego beda wzrosty na crossach AUD/***. To sa naczynia polaczone i dlatego mamy cos takiego jak korelacja miedzyrynkowa.matka pisze:Jakie znaczenie ma okrągły poziomo na AUDUSD, jeśli na EURUSD, AUDJPY, złocie, czy innych powiązanych z AUDUSD instrumentach poziomów okrągłych nie ma, jest natomiast wolumen dużo większy niż na AUDUSD? Mnie osobiście najbardziej bawią analizy o psychologicznych poziomach na *PLN, choć na EUR nic takiego w tym czasie nie zachodzi.