Naked Trading (bez wskaznikow) - czyli Price Action w akcji

[CTS]

A skoro zrobił się tutaj kącik wróżbiarski.

dla czego wróżbiarski ? Ja też wróżę ? Podaj mi przykład, chętnie dowiem się co robię (rysuję) źle, o to chodzi żeby sie wzajemnie od siebie uczyć

[Wirus]

O ile dobrze pamiętam, to fala 4 (zgodnie teorią fal Elliotta) nie powinna zachodzić na falę 1

Dobrze pamiętasz, ale nie wszystko; powyższe zastrzeżenie dotyczy rynków nielewarowanych.

[arkoni]

Dobrze pamiętasz, ale nie wszystko; powyższe zastrzeżenie dotyczy rynków nielewarowanych.

O, to był tam jakiś aneks dotyczący rynków lewarowanych?!
Od tych wyjątków od teori, wyjątków od wyjątków od wyjątków, sytuacji szczególnych dla rynków nielewarowanych i tych lewarowanych mniej lub bardziej rodzi się dużo dowolności, która nawet najlepszą teorię uwali.
Psychika tłumu pozostaje zaś taka sama dla wszystkich rynków.
Na rynkach lewarowanych chciwość i strach wcale nie są większe (lub mniejsze) niż na innych rynkach, a to stąd się biorą ruchy opisane przez Elliotta (a właściwie przez Frosta i Prechtera).
Jedynym czynnikiem mogącym faktycznie zakłócać strukturę fal jest zbyt mała płynność instrumentu lub indeksu, lub nadmierny wpływ regulatora rynku.

[Wirus]

Ale ja nie chcę dyskutować z Tobą na temat zasadności tego stwierdzenia, tylko podaję, jak to opisał Elliott; ewentualne zastrzeżenia proszę kierować do niego. Ewentualnie do jego wnuka, prowadzi dziennik na tym forum

[rayzeel]

jak to opisał Elliott

Ja potwierdzam słowa kolegi Uczą, że fale zachodzące (overlaping) to najczęściej rynki lewarowane. Tutaj ma zastosowanie nowa teoria fal Glen'a Neely'iego której to nie znam, ale wiem że jest

[arkoni]

Masz rację, nie ma o czym dyskutować.
W interpretowaniu fal jest tyle subiektywizmu, że wszystko jest możliwe- każdy widzi to co mu pasuje.
Nie jestem zwolennikiem tej teorii z tego właśnie powodu.

A tak już na koniec - bądź łaskaw spojrzeć sobie na wykres S&P500, to nie jest lewarowany instrument, a rzecz dotyczyła właśnie kontraktu na ten indeks.

[rayzeel]

bądź łaskaw spojrzeć sobie na wykres S&P500

Faktycznie. Świadczy to jedynie o tym, że klasyki książkowej już dawno nie ma. "Adapt or die"

[CTS]

czyli z Elliottem w temacie S&P500 nie doszliście do porozumienia, nie wiadomo nic ?
Pozostaje grać z trendem i bacznie wypatrywać sygnałów PA


ps
czy to może byc koniec wzrostów na Eur/Usd, czy jednak oczekiwać na test linii trendu i tego co tam sie wydarzy ? Może dojdą do linii w formie boczniaka bez kolejnego ataku w górę (wrzesień to FED i ECB) Świeczka dzienna niby pro spadkowa, ale chyba mało prawdopodobne żeby juz teraz zdecydowali sie na większy ruch
jakieś inne pomysły ? W moim scenariuszu w przypadku wzrostów, niestety jest dziura na 100 pips

[arkoni]

CTS, tworzenie takich scenariuszy ma jedną wielką wadę - ludzie się do nich przywiązują.
Spójrz na lewy górny róg wykresu, są tam dwie duże świeczki - jedna wzrostowa, a druga spadkowa - taka właśnie świeczka może przebić linię trendu jednym ruchem, może także pojawić się świeczka spadkowa, a impet spadków znacznie przyspieszyć... Cena może także przejść w okres konsolidacji i w ogóle nie dotrzeć do linii trendu...
No sam zobacz ile jeszcze jest możliwych scenariuszy...
Analiza wykresu, to raczej nie to samo co tworzenie scenariuszy.

[Esco]

O, to był tam jakiś aneks dotyczący rynków lewarowanych?!

Na rynkach nielewarowanych nie istnieje zjawisko Stop Out które jak się można domyślić może wywoływać wymienione "zaburzenia".