HighSky Brokers - nowa, konkurencyjna oferta

[Szwajcar]

Czytałem cały twój post. 2 IP rozwiązują sprawę i nawet jeśli nie było wcześniej problemów to i tak lepiej mieć swoje własne IP a nie wspólne.

[rafino]

Czytałem cały twój post. 2 IP rozwiązują sprawę i nawet jeśli nie było wcześniej problemów to i tak lepiej mieć swoje własne IP a nie wspólne.

Pewnie, że lepiej mieć 2 IP Ale nie mamy. Nie mamy, bo nie mieszkamy w centrum miasta i mobilny net działa u nas zdecydowanie za słabo, żeby używać go do foreksu. Mobilny jest używany tylko na wyjazdach, więc póki co, biorąc udział w konkursach musimy polegać na ustaleniach z brokerami, którzy albo zgadzają się na korzystanie przez nas z jednego IP albo nie. I jedyne o co wnioskuję i apeluję to aby broker pozostawał w zgodzie z tym co sam oświadcza zanim jeszcze zaczniemy uczestnictwo w konkursie. A Highsky niestety ale postępuję nieuczciwie.

[Nyxa]

Rafino rozumiem, że broker sam się wkopał, bo najpierw (według Twojej wersji) zmienił regulamin abyś mógł grać na 2 kontach, a potem wrócił do starego zapisu bo poszedł jednak po rozum do głowy. Według mnie nie powinno być takiej możliwości aby uczestnicy konkursu grali na jednym IP. Możesz zarejestrować drugą osobę w konkursie, np. swojego brata lub siostrę i nikt nie udowodni Ci, że Ty grasz na ich koncie. A dla Ciebie plus z tego taki, że masz dwie szanse. Odpalasz sobie na jednym koncie transakcje, na drugim na jakimś krosie w przeciwną stronę i zarabiasz. Z tego co widziałem w konkursie BZWBK, grasz tylko kilka transakcji, ale za to trzymasz je dłużej, więc jak Ci wejdzie któraś transakcja (a na pewno wejdzie 1 z dwóch) to wygrywasz konkurs (tygodniowy). Jeszcze pytanie: w BZWBK też Cię niesłusznie zdyskwalifikowali?

[rafino]

Rafino rozumiem, że broker sam się wkopał, bo najpierw (według Twojej wersji) zmienił regulamin abyś mógł grać na 2 kontach, a potem wrócił do starego zapisu bo poszedł jednak po rozum do głowy. Według mnie nie powinno być takiej możliwości aby uczestnicy konkursu grali na jednym IP. Możesz zarejestrować drugą osobę w konkursie, np. swojego brata lub siostrę i nikt nie udowodni Ci, że Ty grasz na ich koncie. A dla Ciebie plus z tego taki, że masz dwie szanse. Odpalasz sobie na jednym koncie transakcje, na drugim na jakimś krosie w przeciwną stronę i zarabiasz. Z tego co widziałem w konkursie BZWBK, grasz tylko kilka transakcji, ale za to trzymasz je dłużej, więc jak Ci wejdzie któraś transakcja (a na pewno wejdzie 1 z dwóch) to wygrywasz konkurs (tygodniowy). Jeszcze pytanie: w BZWBK też Cię niesłusznie zdyskwalifikowali?

Rozdzielmy dwie kwestie, jedna to dyskusja o tym czy powinno się pozwalać na korzystanie z jednego IP a druga to słowność brokera, który zachował się jak zachował. Raz jeszcze powtarzam, że Highsky dokonało wykluczenia tylko i wyłącznie na podstawie logowania z jednego IP ( oficjalne stanowisko broka ), nie było żadnych innych przesłanek, żadnego grania na crossach. Mało tego, to że my teraz zajmujemy się wspólnie tym problemem, analizujemy czy nie doszło do żadnych przeciwstawnych lub podejrzanych zagrań, analizujemy dokładnie wszystko co się działo, Highsky uważa za kolejny dowód współpracy Czyli powinniśmy udawać, że się nie znamy, a to że chodzi o wspólne IP nie ma znaczenia Ja nie mam wątpliwości, że broker żałośnie pogrąża się w tej sprawie i nie ma żadnych argumentów po swojej stronie. Sprawa jest ewidentna. Odsyłam znowu do korespondencji wklejonej wcześniej. Naprawdę otworzę oczy ze zdumienia jeśli ktoś uzna zachowanie broka za zasadne i w porządku wobec klienta. I jeszcze raz mówię, że nie chodzi o to, czy brok powinien zezwalać na korzystanie z jednego IP czy nie. Chodzi o to, że pozwolił, a teraz się tego wypiera. Nie wiem co masz na myśli Nyxa mówiąc o powrocie do starego zapisu. Bo jeśli chodzi o regulamin to stary zapis wcale nie powrócił, zresztą gdyby nawet tak się stało to nie mógłby działać wstecz.

A jeśli już poruszamy kwestie korzystania z jednego IP to nie widzę w tym nic nieuczciwego. Jesteśmy dwiema niezależnymi inwestorami i uważam, że mamy prawo do uczestnictwa w konkursie tak jak każdy inny klient. Zarzuty o współpracę są wyciągnięte z kapelusza. Jak wspomniano wyżej, drugie IP można bardzo łatwo sobie "załatwić". Akurat nie w moim przypadku, ale w wielu tak. Można także równie dobrze umówić się z kumplem. Zawieranie transakcji nie jest na tyle skomplikowane, żeby nie móc zgadać się i robić to nawet na odległość. I takie coś ciężko wykryć. Ja nie kombinuję, stawiam sprawę jasno od początku i proszę każdego broka o stanowisko. W zależności od odpowiedzi podejmuje się dalsze decyzje co do uczestnictwa. Kosztuje nas to zawsze trochę zachodu, czasem zwłoki w starcie. Ale niestety jest konieczne i się z tym godzimy. Nie godzimy się natomiast na perfidne robienie nas w konia.
Mówisz, że mam dwie szanse. Ja mam jedną "szansę". I niestety, jak sam piszesz, nie udowodnię Ci, że nie gram na obu kontach, bo nie mam jak udowodnić. Ale tak samo Ty nie udowodnisz, że nie jesteś zmówiony z jakimkolwiek innym uczestnikiem i nie dokonujesz transakcji na jego koncie ( nie byłoby to problemem ). Ja mogę tylko deklarować, że nie chodzi w tej sprawie o jakieś podstawione "konto na babcię" tylko o konta dwóch graczy, spokrewnionych ze sobą, ale niezależnie inwestujących od paru lat, nie tylko w konkursach. A o jakiejkolwiek współpracy myślałbym dopiero jeśli broker zezwalałby na zawieranie przeciwstawnych transakcji w konkursie. Wtedy jest to rozwiązanie zarówno legalne jak i racjonalne, potwierdzone u brokera ( zawsze wyjaśniam wątpliwości z brokiem ). W przeciwnym razie nie jestem kamikadze i nie robię czegoś co prowadziłoby tylko do dyskwalifikacji. Regulamin i kontakt z brokiem jest zawsze wytyczną.

Według mnie nie powinno być takiej możliwości aby uczestnicy konkursu grali na jednym IP. Możesz zarejestrować drugą osobę w konkursie, np. swojego brata lub siostrę i nikt nie udowodni Ci, że Ty grasz na ich koncie.

A według mnie zakaz korzystania z jednego IP to jak ścinanie lasów po to, żeby nie było pożarów. Jak pisałem wyżej, dogadując się ze znajomym można zrobić dokładnie to samo co dogadując się z siostrą czy bratem. Wtedy i IP jest inne i nawet nazwisko inne. Brok powinien tropić takie manipulacje w inny sposób niż po IP bo to żaden sposób. I we wszystkich konkursach tak jest, przynajmniej ja innego podejścia nie spotkałem. Prawda jest taka, że jak ktoś chce oszukać to nie jest na tyle głupi żeby niepotrzebnie dostarczać brokerowi jakichkolwiek powiązań ( IP, nazwisko ).
Jeśli uważasz, że brok nie powinien pozwalać na korzystanie z jednego IP to czy według Ciebie w konkursach powinien być zakaz uczestnictwa przez dwie spokrewnione ze sobą osoby? A może takie osoby po prostu powinny zorganizować sobie inne IP i wszystko będzie ok?
To jest i tak dyskusja poboczna. Highsky chciało zjeść ciastko i mieć ciastko. Gdyby pozostawiło pierwotny zapis regulaminu, miałoby 1 klienta mniej, a tak wzięli klienta i po fakcie go wykluczyli I jeśli wykształcona, inteligentna jak mniemam osoba mówi mi przez telefon, że zachowanie Highsky jest uczciwe, to ja współczuję tej osobie, bo może musi (!?) tak mówić. Nie wierzę, żeby sama w to wierzyła.

Z tego co widziałem w konkursie BZWBK, grasz tylko kilka transakcji, ale za to trzymasz je dłużej, więc jak Ci wejdzie któraś transakcja (a na pewno wejdzie 1 z dwóch) to wygrywasz konkurs (tygodniowy). Jeszcze pytanie: w BZWBK też Cię niesłusznie zdyskwalifikowali?

Co do BZWBK to faktycznie, dobrze wyhaczyłeś, że to ja kryję się pod nickiem Rafino93 I to prawda, że gram tylko kilka transakcji w tygodniu. Nie jestem daytraderem, chyba że naprawdę zmusza mnie do tego sytuacja. Po pierwsze szanuję swój wolny czas a po drugie nie czuję się mocny w przewidywaniu kilkugodzinowych zmian kursu. Staram się bardziej wychwycić średnioterminowy trend i próbować się na niego załapać. I tak w pierwszym tygodniu USD/CHF pozwolił mi zająć 2. miejsce ale w obecnym doprowadził mnie do punktu wyjścia, bo połasiłem się na dodatkowe 30% zysku ( a było już ponad 200% ). I wcale nie mam w związku z tym drugiego konta w czołówce, tak jak sądzisz. Nikt mnie też nie zamierza dyskwalifikować bo i nie ma takiego powodu. To, że zniknąłem z rankingu to wynik moich ostatnich strat

PS. Nyxa (Nyxathid?), nie wiem jak ułożył Ci się rynek w piątek, ale wygląda na to, że prawdopodobnie wygrasz II tydzień, gratki

[Nyxa]

Raz jeszcze powtarzam, że Highsky dokonało wykluczenia tylko i wyłącznie na podstawie logowania z jednego IP ( oficjalne stanowisko broka ), nie było żadnych innych przesłanek, żadnego grania na crossach. Mało tego, to że my teraz zajmujemy się wspólnie tym problemem, analizujemy czy nie doszło do żadnych przeciwstawnych lub podejrzanych zagrań, analizujemy dokładnie wszystko co się działo, Highsky uważa za kolejny dowód współpracy Czyli powinniśmy udawać, że się nie znamy, a to że chodzi o wspólne IP nie ma znaczenia Ja nie mam wątpliwości, że broker żałośnie pogrąża się w tej sprawie i nie ma żadnych argumentów po swojej stronie. Sprawa jest ewidentna.

Rafino Rzeczywiście sprawa jest jak napisałeś ewidentna. Specjalnie napisałem w prowokacyjny sposób bo na tym forum jest dużo osób - płaczków "niesłusznie" za coś ukaranych. Nie dałeś się sprowokować, napisałeś konkretnie - i o to chodzi. Po przedstawieniu Twojego stanowiska, masz jak najbardziej rację co do tego broka. Jeżeli sami wyszli z inicjatywą zmiany regulaminu na Twoją korzyść, a potem tego nie respektują - sprawa jest jasna - nie można im ufać.

Nie wiem co masz na myśli Nyxa mówiąc o powrocie do starego zapisu. Bo jeśli chodzi o regulamin to stary zapis wcale nie powrócił, zresztą gdyby nawet tak się stało to nie mógłby działać wstecz.

Rzeczywiście broker nawet się nie pokusił o powrót do starego zapisu w regulaminie, w takim razie jeżeli sam przyznał, że powodem wykluczenia Waszej dwójki jest wspólne IP, a w regulaminie jest napisane iż jest to jak najbardziej dozwolone masz czarno na białym jawne łamanie regulaminu przez brokera.

A jeśli już poruszamy kwestie korzystania z jednego IP to nie widzę w tym nic nieuczciwego. Jesteśmy dwiema niezależnymi inwestorami i uważam, że mamy prawo do uczestnictwa w konkursie tak jak każdy inny klient. Zarzuty o współpracę są wyciągnięte z kapelusza. Jak wspomniano wyżej, drugie IP można bardzo łatwo sobie "załatwić". Akurat nie w moim przypadku, ale w wielu tak. Można także równie dobrze umówić się z kumplem. Zawieranie transakcji nie jest na tyle skomplikowane, żeby nie móc zgadać się i robić to nawet na odległość.

I tutaj się z Tobą nie zgodzę. Wcale nie będzie tak łatwo dogadać się z kumplem o zawieranie transakcji na odległość bo sam wiesz jak bardzo dynamiczny jest rynek forex. Więc jeżeli będę chciał dokonywać transakcji z kolegi konta u siebie to zrobię to z jednego IP. I dla mnie jest to wystarczający powód żeby wykluczyć kogoś z konkursu. Nie musisz koniecznie zawierać transakcji przeciwstawnych, ale po prostu "dokupić" drugą (nieuczciwą) szansę w konkursie. A jak sam widzisz kombinowanie z kolejnym IP, zawieranie transakcji na innych komputerach przy dynamicznie zmieniającym się rynku forex jest trochę uciążliwe, dlatego zakaz korzystania z jednego IP, jest profilaktycznym rozwiązaniem na uniknięcie niedozwolonych praktyk przez uczestników konkursu. Oczywiście, jeżeli wszystko uzgadniasz wcześniej z brokerami, którzy Ci (Wam) na to pozwalają to już inna kwestia i jest to tylko i wyłącznie sprawa brokera. Jeżeli zmieniają zapis w swoim regulaminie po to abyś mógł brać udział w konkursie to powinni się tego trzymać do końca.

Co do BZWBK to faktycznie, dobrze wyhaczyłeś, że to ja kryję się pod nickiem Rafino93 I to prawda, że gram tylko kilka transakcji w tygodniu. Nie jestem daytraderem, chyba że naprawdę zmusza mnie do tego sytuacja. Po pierwsze szanuję swój wolny czas a po drugie nie czuję się mocny w przewidywaniu kilkugodzinowych zmian kursu. Staram się bardziej wychwycić średnioterminowy trend i próbować się na niego załapać. I tak w pierwszym tygodniu USD/CHF pozwolił mi zająć 2. miejsce ale w obecnym doprowadził mnie do punktu wyjścia, bo połasiłem się na dodatkowe 30% zysku ( a było już ponad 200% ). I wcale nie mam w związku z tym drugiego konta w czołówce, tak jak sądzisz. Nikt mnie też nie zamierza dyskwalifikować bo i nie ma takiego powodu. To, że zniknąłem z rankingu to wynik moich ostatnich strat

PS. Nyxa (Nyxathid?), nie wiem jak ułożył Ci się rynek w piątek, ale wygląda na to, że prawdopodobnie wygrasz II tydzień, gratki

Nie sądzę, że masz drugie konto w czołówce. Napisałem w prowokacyjny sposób aby się dowiedzieć czy aby to jest na pewno wina brokera - ta dyskwalifikacja. Co do BZWBK - oczywiście gratuluję Tobie zajęcia drugiego miejsca w ubiegłym tygodniu. W piątek dorzuciłem jeszcze parę procent i mam nadzieję, że to wystarczy.

Życzę powodzenia z brokerem, oraz pomyślnych trendowych wiatrów w BZ WBK.

Pozdrawiam,
Nyxathid (Nyxa)

[MagdalenaG]

Witam,

Odnosząc się do opisanej przez jednego z uczestników konkursu na rachunku rzeczywistym sytuacji - zapis w regulaminie konkursu został uogólniony, a nie zmieniony na korzyść uczestnika konkursu. Uczestnik został poinformowany imiennie o zmianie regulaminu na:
"Współpraca pomiędzy uczestnikami konkursu nie jest dozwolona. Jako współpraca rozumiane jest korzystanie ze wspólnych strategii inwestycyjnych, jednoczesne składanie zleceń na kilku różnych rachunkach, a także wykorzystanie rachunku konkursowego trzeciej osoby w celu składania zleceń oraz inne oznaki współpracy stwierdzone przez Organizatora konkursu".

Pozdrawiamy,
Zespół HighSky Brokers

[rafino]

Witam,

Odnosząc się do opisanej przez jednego z uczestników konkursu na rachunku rzeczywistym sytuacji - zapis w regulaminie konkursu został uogólniony, a nie zmieniony na korzyść uczestnika konkursu. Uczestnik został poinformowany imiennie o zmianie regulaminu na:
"Współpraca pomiędzy uczestnikami konkursu nie jest dozwolona. Jako współpraca rozumiane jest korzystanie ze wspólnych strategii inwestycyjnych, jednoczesne składanie zleceń na kilku różnych rachunkach, a także wykorzystanie rachunku konkursowego trzeciej osoby w celu składania zleceń oraz inne oznaki współpracy stwierdzone przez Organizatora konkursu".

Pozdrawiamy,
Zespół HighSky Brokers

Brak słów. Jedyne jakie przychodzą mi do głowy to te nieparlamentarne, więc lepiej się powstrzymać Kompromitacji brokera ciąg dalszy.
Pani Magdalena właśnie poinformowała, że zapis regulaminu został jedynie uogólniony, a ja po prostu zostałem o tej zmianie poinformowany. I nieważne, że żaden inny klient nie został o tym poinformowany, tylko ja (ciekawe czemu miała mi służyć ta informacja skoro interpretacja regulaminu w kwestii IP miała się niby wcale nie zmienić ). Nieważne, że ta informacja była indywidualną odpowiedzią na zgłoszony przeze mnie problem i była jego rozwiązaniem !!. I w końcu nieważne, że usunięto konkretny zapis o IP, po to, jak wynika z wypowiedzi Pani Magdaleny, żeby "ukryć" go po prostu we fragmencie o "innych oznakach współpracy". Pani Magdalena ładnie nazwała ten subtelny zabieg - "uogólnienie". ( Ciekawe jaki jest cel uogólniania regulaminu normalnie chyba dąży się do jego uszczegółowienia ) I Pani Magdalena nie widzi nic nieuczciwego w tym, że usuwając zapis o wspólnym IP, nadal traktuje się korzystanie z jednego IP jako czynność zakazaną i to w kontekście opisywanej cały czas konwersacji Highsky z klientem (ze mną) na ten temat.
Pozostawiam każdemu rozumnemu człowiekowi ocenę intencji i zamiarów "Zespołu Highsky". Oczy bolą od czytania tych zdawkowych, ignoranckich odpowiedzi brokera. Tak właśnie wyglądała rozmowa, którą musiałem toczyć. A na obiecany kontakt do przełożonego Pani Magdaleny czekam do tej pory. Widocznie odpisanie tu na forum ma dla niej wyższy priorytet niż wysłanie mi krótkiej, ale pilnej wiadomości z adresem e-mail. W efekcie Pani Magdalena niestety nie wyrobiła się w dzisiejszych godzinach pracy i nie zdążyła przesłać mi tej informacji. Już po 17 - właśnie kończy pracę

jeżeli sam przyznał, że powodem wykluczenia Waszej dwójki jest wspólne IP, a w regulaminie jest napisane iż jest to jak najbardziej dozwolone masz czarno na białym jawne łamanie regulaminu przez brokera.

Nyxa, w regulaminie nie jest napisane, że jest to jak najbardziej dozwolone. Treść wrzucałem wcześniej, razem z konwersacją. Z regulaminu usunięto po prostu zapis o zakazie korzystania z jednego IP i zrobiono to ewidentnie w związku z moją wiadomością. Regulamin, jak każdy regulamin, czegokolwiek by nie dotyczył, pozostawia dużo swobody po stronie organizatora. Ale ta swoboda służy, a przynajmniej powinna służyć brokerowi jako zabezpieczenie w przypadku nieprzewidzianych zdarzeń. W przypadku Highsky dochodzi natomiast do nadużycia tej swobody. Highsky przy wykluczeniu powołuje się właśnie na zapis dający brokerowi pełną swobodę decyzji ( "oraz inne oznaki współpracy stwierdzone przez Organizatora konkursu" ) nie zważając na wcześniej prowadzoną konwersację. I gdyby nie ta wcześniejsza konwersacja i działania ze strony brokera to nie mógłbym zarzucać im nieuczciwości. Broker jednak postąpił niedopuszczalnie a teraz nie ma odwagi się do tego przyznać. To świadczy tylko o tym, że "Zespołowi Highsky" nie można ufać

Co szczególnie zadziwia: Highsky organizuje konkurs by się promować, tymczasem robi sobie idealną antyreklamę prezentując niezwykle niskie standardy na wielu płaszczyznach.

Nie sądzę, że masz drugie konto w czołówce. Napisałem w prowokacyjny sposób aby się dowiedzieć czy aby to jest na pewno wina brokera - ta dyskwalifikacja. Co do BZWBK - oczywiście gratuluję Tobie zajęcia drugiego miejsca w ubiegłym tygodniu. W piątek dorzuciłem jeszcze parę procent i mam nadzieję, że to wystarczy.

Życzę powodzenia z brokerem, oraz pomyślnych trendowych wiatrów w BZ WBK.

Nyxathid, teraz już oficjalnie mogę pogratulować Ci zwycięstwa w 2.tygodniu konkursu BZ WBK Dzięki za Twoje gratulacje, ja Tobie również życzę powodzenia może porywalizujemy wspólnie o nagrody w którymś z tygodni

I wielkie dzięki za głos rozsądku w tej dyskusji. Mimo iż nie mam wątpliwości co do swojej racji to dobrze jest wiedzieć, że są jeszcze myślący ludzie na tym świecie

Pozdrawiam serdecznie,
Rafino (Rafino 93)

[forex_invest]

widzę, że głównie jakieś pretensje o konkursy - mnie specjalnie nie interesują zabawy demo. Sprawdzał ktoś ich ofertę, bo 1 pips na EURUSD brzmi nieźle, ale pytanie czy nie ma tu jakiś haczyków:

https://www.highsky.pl/page,index,id,416,lang,1.html

zaznaczam, że trochę lotów tłukę (swing trading)

Może ktoś z firmy się odniesie i ktoś kto gra realnie, żebym wiedział na czym stoję, pls ??

[Nyxa]

widzę, że głównie jakieś pretensje o konkursy - mnie specjalnie nie interesują zabawy demo. Sprawdzał ktoś ich ofertę, bo 1 pips na EURUSD brzmi nieźle, ale pytanie czy nie ma tu jakiś haczyków:

https://www.highsky.pl/page,index,id,416,lang,1.html

zaznaczam, że trochę lotów tłukę (swing trading)

Może ktoś z firmy się odniesie i ktoś kto gra realnie, żebym wiedział na czym stoję, pls ??

To źle widzisz. Jakbyś przeczytał dokładnie to byś zobaczył, że jest to konkurs dla osób grających na realnych rachunkach. Także masz już odpowiedź. Następnym razem jak coś napiszesz poświęć chwilę czasu na konstruktywną wypowiedź. Tyczy się to też Twoich pozostałych wpisów w dziale "Brokerzy".


Pozdrawiam

[rafino]

A na obiecany kontakt do przełożonego Pani Magdaleny czekam do tej pory. Widocznie odpisanie tu na forum ma dla niej wyższy priorytet niż wysłanie mi krótkiej, ale pilnej wiadomości z adresem e-mail. W efekcie Pani Magdalena niestety nie wyrobiła się w dzisiejszych godzinach pracy i nie zdążyła przesłać mi tej informacji. Już po 17 - właśnie kończy pracę

Obiecanego kontaktu do przełożonego nie otrzymałem do dnia dzisiejszego ( a minęły już 3 tygodnie ). Szkoda, że przyjęli taką strategię i teraz, kiedy już nie daję im zarabiać (nie gram u nich), bezczelnie mnie olewają. Mam nadzieję, że ludzie w porę się na nich poznają, zanim doświadczą na własnej skórze ich nieuczciwości i arogancji.

Swoją drogą jestem bardzo ciekawy czy wypłacili nagrodę za konkurs Dziś sprawdziłem ich stronę i do tej pory widnieję na 1szym miejscu w rankingu 3. tygodnia. Skoro ja nie dostałem 1000zł to powinna go dostać kolejna osoba z rankingu a szczerze wątpię żeby miało to miejsce. Ta osoba przecież nawet nie wie że ja zostałem zdyskwalifikowany skoro od początku do końca widnieję na stronie jako zwycięzca. A Highsky na pewno pali się do wypłaty pieniędzy tak jak robiło to w moim przypadku Pewnie dzięki tej sytuacji są tysiąc do przodu Jeśli gracz z II miejsca czyta to forum, to niech upomni się o swoje, może uda mu się wyegzekwować nagrodę

Pozdrawiam