Harmonic Trading
- magictrader
- Pasjonat
- Posty: 684
- Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26
Nad czymś podobnym zastanawiałem się tutaj:
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... highlight=
Do jednoznacznych wniosków nie doszedłem, ale lepiej mi było wchodzić niżej, przy mniejszym ryzyku, mimo że było mniej transakcji.
Zlecenia wstawiałem po prostu na poziomach Fibo bez potwierdzeń i też można było wyjść na plus, grając oczywiście z trendem gdzie XA było impulsem.
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... highlight=
Do jednoznacznych wniosków nie doszedłem, ale lepiej mi było wchodzić niżej, przy mniejszym ryzyku, mimo że było mniej transakcji.
Zlecenia wstawiałem po prostu na poziomach Fibo bez potwierdzeń i też można było wyjść na plus, grając oczywiście z trendem gdzie XA było impulsem.
- marcin.lisiecki
- Stały bywalec
- Posty: 48
- Rejestracja: 22 maja 2008, 11:17
Dzieki, chyba takie rozwiazanie bedzie najlepsze. Max. ryzyko bede ustalal na caly setup i dzielil to na ilosc mozliwych alternatywnych wejsc proporcjonalne do prawdopodobienstwa ich powodzenia. W dodatku, im pozniej wejde (na dalszych zgrupowaniach), tym wieksza bede mial pule do wykorzystania.
Dodano po 9 minutach:
Robie podobnie - interesuje mnie zalapywanie sie na aktualne trendy i wchodzenie w ich korektach wyznaczonych przez formacje ABCD lub XABCD. Natomiast co do zlecen, to jednak czekam na potwierdzenie. Poniewaz wchodze w mniejszej skali czasowej niz ta, na ktorej jest setup, to cena jaka za to place nie jest az taka duza, a ryzyko jest o wiele mniejsze. Tym bardziej, ze mam kilka alternatywnych miejsc wejscia, a stopy sa dosc scisle ustawione. Jak to dziala w dlugim dystansie - zobaczymy.
Dodano po 9 minutach:
Robie podobnie - interesuje mnie zalapywanie sie na aktualne trendy i wchodzenie w ich korektach wyznaczonych przez formacje ABCD lub XABCD. Natomiast co do zlecen, to jednak czekam na potwierdzenie. Poniewaz wchodze w mniejszej skali czasowej niz ta, na ktorej jest setup, to cena jaka za to place nie jest az taka duza, a ryzyko jest o wiele mniejsze. Tym bardziej, ze mam kilka alternatywnych miejsc wejscia, a stopy sa dosc scisle ustawione. Jak to dziala w dlugim dystansie - zobaczymy.
Marcin Lisiecki
http://www.harmonictrading.net
http://www.harmonictrading.net
Witam
Jestem tu nowy, gram na FX.
Jedna ze strategii jaka od niedawna stosuje w realu polega na harmonicznosci rynku. Rezultaty calkiem calkiem i dlatego chce to strategie dalej rozwijac.
Napisalem indykator ktory historycznie i w czasie rzeczywistym szuka formacji harmonicznych (na wielu TF). Funckcjonalnosc jest podobna do ZUPa, ...ale miec swoj idykator to co innego, zawsze mozna cos dodac, zmienic, bardziej kontrolowac dzialanie.
Nawet przy wyborze dosc precyzyjnego poszukiwania formacji (parametr indykatora) formcje wystepuja wszedzie i czesto. Skutecznosc bardzo duza jak twierdzi Pesavento. Mi za wczesnie to oceniac.
Obecne formacje w indykatorze:
- gartley
- butterfly
- bat
- crab
- ABCD
- Idealny ABCD w cenie
- Idealny ABCD w cenie i w czasie
W tym tygodniu dodane zostane:
- Three Drives
- Batman (z tego co wiem to autorska formacja Michala Kuracha)
- "5-0" (?)
1. Jesli mozecie mnie odeslac do jakis dodatkowych formacji harmonicznych, fajnie.
2. Ciekawy jestem jak laczycie analize czasu z formacjami harmonicznymi ceny?
3. Czy to co teraz uformowalo sie na EURUSD M1 (wyrysowane recznie, czerwone trojkaty), ma jakas nazwe, gracie pod to?
Pozdrawiam
Jestem tu nowy, gram na FX.
Jedna ze strategii jaka od niedawna stosuje w realu polega na harmonicznosci rynku. Rezultaty calkiem calkiem i dlatego chce to strategie dalej rozwijac.
Napisalem indykator ktory historycznie i w czasie rzeczywistym szuka formacji harmonicznych (na wielu TF). Funckcjonalnosc jest podobna do ZUPa, ...ale miec swoj idykator to co innego, zawsze mozna cos dodac, zmienic, bardziej kontrolowac dzialanie.
Nawet przy wyborze dosc precyzyjnego poszukiwania formacji (parametr indykatora) formcje wystepuja wszedzie i czesto. Skutecznosc bardzo duza jak twierdzi Pesavento. Mi za wczesnie to oceniac.
Obecne formacje w indykatorze:
- gartley
- butterfly
- bat
- crab
- ABCD
- Idealny ABCD w cenie
- Idealny ABCD w cenie i w czasie
W tym tygodniu dodane zostane:
- Three Drives
- Batman (z tego co wiem to autorska formacja Michala Kuracha)
- "5-0" (?)
1. Jesli mozecie mnie odeslac do jakis dodatkowych formacji harmonicznych, fajnie.
2. Ciekawy jestem jak laczycie analize czasu z formacjami harmonicznymi ceny?
3. Czy to co teraz uformowalo sie na EURUSD M1 (wyrysowane recznie, czerwone trojkaty), ma jakas nazwe, gracie pod to?
Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- magictrader
- Pasjonat
- Posty: 684
- Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26
ad. 1) chyba wszystkie podstawowe i najbardziej rozpoznawalne formacje już uwzględniłeś,
ad. 2) "na oko"
.Gdy wygląda dobrze i któreś z ramion nie jest za "szerokie" lub za "wąskie"
to jest ok,
ad. 3) może to być jakaś korekta nieregularna, ale to już musisz poczytać o rodzajach korekt. Nie gram na coś takiego. A przede wszystkim pojawiło się to szczycie, a założenie jest takie, że częściej są to formacje kontynuacji trendu, niż odwrócenia.
Od jakiegoś czasu uprościłem sobie HT. Wrzuciłem ZUP'a na 10 par walutowych na TF od M1 do H1 i czekam na alarm, sprawdzam ręcznie zależności Fibo i gdy wszystko pasuje, to stawiam zlecenie oczekujące na poziomie 78,6 albo 88,6 XA. Gram tylko na formacje wewnętrzne bo wiem na 100% gdzie mam postawić SL.
Ogólnie jest na plus
.
ad. 2) "na oko"


ad. 3) może to być jakaś korekta nieregularna, ale to już musisz poczytać o rodzajach korekt. Nie gram na coś takiego. A przede wszystkim pojawiło się to szczycie, a założenie jest takie, że częściej są to formacje kontynuacji trendu, niż odwrócenia.
Od jakiegoś czasu uprościłem sobie HT. Wrzuciłem ZUP'a na 10 par walutowych na TF od M1 do H1 i czekam na alarm, sprawdzam ręcznie zależności Fibo i gdy wszystko pasuje, to stawiam zlecenie oczekujące na poziomie 78,6 albo 88,6 XA. Gram tylko na formacje wewnętrzne bo wiem na 100% gdzie mam postawić SL.
Ogólnie jest na plus

Dzieki,
ad2. tak samo jak mierzymy cene (fibo ret) szukajac optymalnie utworzonej formacji, tak samo mozna mierzyc czas. Jesli formacje harmoniczne daja 80% skutecznosci przy zanalizie samej ceny, to uwzgledniajac czas moze wyciagnie sie jeszcze wiecej.
ad3. zakoduje i sprawdze jak dzialalo w przeszlosci.
..."i gdy wszystko pasuje"
Co uzywasz do potwierdzen, procz zniesien fibo?
"Gram tylko na formacje wewnętrzne bo wiem na 100% gdzie mam postawić SL. " - MA SENS!
Dodano po 2 minutach:
@magictrader
... skoro wspomniales ze uzywasz ZUPa
1. Co zaliczylbys do wad ZUPa?
2. Brakuje Ci w nim jakis funkcjonalnosci?
ad2. tak samo jak mierzymy cene (fibo ret) szukajac optymalnie utworzonej formacji, tak samo mozna mierzyc czas. Jesli formacje harmoniczne daja 80% skutecznosci przy zanalizie samej ceny, to uwzgledniajac czas moze wyciagnie sie jeszcze wiecej.
ad3. zakoduje i sprawdze jak dzialalo w przeszlosci.
..."i gdy wszystko pasuje"
Co uzywasz do potwierdzen, procz zniesien fibo?
"Gram tylko na formacje wewnętrzne bo wiem na 100% gdzie mam postawić SL. " - MA SENS!
Dodano po 2 minutach:
@magictrader
... skoro wspomniales ze uzywasz ZUPa
1. Co zaliczylbys do wad ZUPa?
2. Brakuje Ci w nim jakis funkcjonalnosci?
- magictrader
- Pasjonat
- Posty: 684
- Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26
W zasadzie to już niczego innego, kiedyś bawiłem się w formacje świecowe, linie trendu, formacje cenowe na mniejszych TF. Teraz gdy punkt D mieści się w przedziałach Fibo określających harmoniczność formacji stawiam, jak już wspomniał, oczekujące na odpowiednim poziomie XA. Jak formacja ma zadziałać i ma się odbić od tych poziomów to się odbijeCo uzywasz do potwierdzen, procz zniesien fibo?

Co do tej skuteczności to jednak 80% nie zauważyłem, u mnie jest to znacznie mniej, ale zysk do ryzyka mam przeważnie 2 lub więcej (TP na 61,8 CD), więc wystarczy skuteczność tylko 35% aby być na plusie (przy stałym ryzyku na transakcję).
Robi kawał dobrej roboty jak dla mnie i tylko czasami za późno daje znać i nie ma czasu na ustawienie oczekujących, bo już kurs jest przy 78,6 albo 88,6 XA. Poza tym jest ok@magictrader
... skoro wspomniales ze uzywasz ZUPa
1. Co zaliczylbys do wad ZUPa?
2. Brakuje Ci w nim jakis funkcjonalnosci?

W załączniku wrzucam ZUP'a którego używam razem z całym szablonem dla większej ilość par i różnych TF.
Jak ktoś lubi może potestować

http://www.sendspace.com/file/wt490r
Ostatnio zmieniony 25 sty 2009, 18:27 przez magictrader, łącznie zmieniany 2 razy.
Prowadzisz statystyki skutecznosci dla:
a) systemu gry na harmonicznosci - jaki to %
b) dla kazdej z formacji oddzielnie - jakie to %ty
Interesuje mnie tutaj czysta harmonicznosc i trzymanie sie zasad co do wejsc/wejsc/SL.
Jesli oczywiscie laczysz to z innymi metodami tradingu (co pewnie wiekszosc osob robi
) to zaburza to obraz, jesli tracisz dana pozycje przez inne elementy gry, np.: psychike to tez zaburza to obraz.
Ciekaw jestem jak wygladaja % przy grze na harmonicznosci w sposob bardzo mechaniczny. Sprobuje je zebrac.
a) systemu gry na harmonicznosci - jaki to %
b) dla kazdej z formacji oddzielnie - jakie to %ty
Interesuje mnie tutaj czysta harmonicznosc i trzymanie sie zasad co do wejsc/wejsc/SL.
Jesli oczywiscie laczysz to z innymi metodami tradingu (co pewnie wiekszosc osob robi

Ciekaw jestem jak wygladaja % przy grze na harmonicznosci w sposob bardzo mechaniczny. Sprobuje je zebrac.
- magictrader
- Pasjonat
- Posty: 684
- Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26