http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... 532#240532
EDIT:
ok mam ..
http://www.dailyfx.com/technical_analysis/sentiment/
ale live data byłyby ciekawe

andymen pisze:Jak dla mnie obsługa rewelacyjna
W ramach testu po założeniu konta demo możesz zarejestrować się tu https://plus.dailyfx.com/login/loginForm.jsp . Otrzymasz longin i hasło na miesiąc kalendarzowy, czyli lepiej poczekać teraz do 01 listopada. Z tym że z tego co pamiętam nie dają możliwości uczestniczenia w live'ie na danych. W przypadku występowania w kalendarzu wskaźnika o dużym znaczeniu jest możliwość zalogowania się na kilka minut przed ogłoszeniem danych, żeby posłuchać analizy. Oczywiście zyskujesz przede wszystkim darmowy dostęp do sygnałów.reptile pisze: ale live data byłyby ciekawe
Spread jest w normie. Na majorsach 2-3 pipsy. Nie wiem jak na dzień dzisiejszy sytuacja wygląda u innych brokerów, ale przede wszystkim w związku z nowymi regulacjami CFTC, FXCM dzieli się na dwie platformy o różnych przepisach. Jedna dla Amerykanów, a druga dla pozostałych nacji. Różnica sprowadza się do zastosowania hedgingu. Dla Amerykanów jest on niedostępny, a dla pozostałych jest domyślnie włączony. Ma to swoje plusy i minusy. Szczególnie przy zleceniach oczekujących i używania automatycznych strategii.zz pisze: Czy występuje taka zależność patrząc na to z długiego dystansu że spred w FXCM mimo że taki jest np. sam jak na MT-4 lub ciut wyższy gdy dokonujemy realnych transakcji na majorsach to jest niższy nawet o 1-2 pip?
Pozdrawiam.
Powinno różnić się też oferowaną dźwignią... Chyba, że to ujednolicili do modelu amerykańskiego?andymen pisze:Dla Amerykanów jest on niedostępny, a dla pozostałych jest domyślnie włączony.
Dokładnie. Różni się również dźwignią, ale nie wnikałem o ile. Na forum zmiana wywołała niemałe poruszenie. Dla zainteresowanych wklejam linka do forum gdzie znajdziecie FAQa z tymi kwestiami http://forexforums.dailyfx.com/forum/?C ... 000000DaUN.raposo pisze: Powinno różnić się też oferowaną dźwignią... Chyba, że to ujednolicili do modelu amerykańskiego?
Tak, maksymalna dźwignia w FXCM LLC (US) od niedawna dla głównych par to 50:1, dla egzotycznych 20:1. Do tego Amerykanie nie mogą używać SL-ów i TP-ów specyfikowanych na pozycjach tylko jako entry orders, podobnie zamykanie pozycji tylko przez złożenie odwrotnego zlecenia (mamy L, to musimy zrobić Sell) żeby zamknąć pozycję. No i do tego reguła FIFO na tym samym instrumencie - możemy zamykać pozycje w kolejności ich otwarcia.raposo pisze:Powinno różnić się też oferowaną dźwignią... Chyba, że to ujednolicili do modelu amerykańskiego?andymen pisze:Dla Amerykanów jest on niedostępny, a dla pozostałych jest domyślnie włączony.
andymen pisze: zz napisał:
Czy występuje taka zależność patrząc na to z długiego dystansu że spred w FXCM mimo że taki jest np. sam jak na MT-4 lub ciut wyższy gdy dokonujemy realnych transakcji na majorsach to jest niższy nawet o 1-2 pip?
Pozdrawiam.
Spread jest w normie. Na majorsach 2-3 pipsy. Nie wiem jak na dzień dzisiejszy sytuacja wygląda u innych brokerów