EFEKT PRZEWAGI KASYNA

[Cblondyn]

Trader wcale nie musi wychodzić in plus, wystarczy że będzie się kręcił w okolicach zera

Jak poczytasz dzienniki niektórych graczy to warunek dla większości nie do spełnienia
Od zawsze pisałem, że pierwszym etapem tradera powinien być etap "nie tracić" kapitału a dopiero potem myśleć o zarabianiu.
@Karus
Jeśli zrobisz symulacje (np. w exelu) i do każdej otwartej transakcji dodasz zysk np. 0,5 pipsa to końcowy wynik będzie duuużo lepszy.
Bo bardziej mnie interesuje sama strategia otwierania/zmykania pozycji bo to ona o wszystkim decyduje w rozrachunku końcowym
Niemniej i tak należą sie gratulacje za osiągnięty zysk

[nemoofx]

Z czego tu się cieszyć poszedł by do pracy a pozatym prąd go więcej kosztuje niż to co zarobił i internet wielki z Ciebie inwestor

[karus123]

Jeśli zrobisz symulacje (np. w exelu) i do każdej otwartej transakcji dodasz zysk np. 0,5 pipsa to końcowy wynik będzie duuużo lepszy.

Wiem do czego zmierzasz. gdybym grał u brokera z niższym spredem to wynik były lepszy. Niestety twój wynik rozumowania to rozważania teoretyczne. A ja to sprawdziłem w praktyce. U brokerów z wysokim i niskim spredem cena chodzi zupełnie inaczej i wskaźniki dają sygnały w innych miejscach. Przy ruchach longterm nie ma to znaczenia ale przy łapaniu kilku kilkunastu pipsów na pewno nie uda ci się łapać o te 0,5 pipsa więcej. U brokerów z bardzo niskim spredem szum w kierunku strat jest większy a amplituda w kierunku zysku jest minimalnie zmniejszona. Zawirowania ceny i wskazania wskaźników wskazujące na możliwe zakończenie ruchu u brokerów z niskim spredem pojawiają się minimalnie wcześniej dając traderowi i EA przedwczesny sygnał do wyjścia. Możesz to sobie sprawdzić w praktyce. Dlatego ja znalazłem sposób by jednak dodać te 0,5 pipsa przez zwrot spredu.

[Nieśmiertelny Trader]

Nieśmiertelny Trader

1) Dywersyfikacja nie polega na na rozbiciu gry na wszystkie możliwe pary tylko umiejętnym doborze par do gry. Jeśli masz w koszyku 10 par a w tym 6 par z USD to zmiana wartości USD może negatywnie wpłynąć na 60% twojego koszyka jeśli masz w koszyku 10 par a w tym tylko 2 pary z USD to zmiana wartości USD może negatywnie wpłynąć tylko na 20% twojego koszyka. Resztę dopowiedz sobie sam.
2) Wcale nie trzeba wykręcać tak ogromnego wolumenu jak ci się wydaje by mieć ładny zwrot ale aby to zrozumieć i wdrożyć niestety trzeba to sprawdzić i odczuć samemu w realu. Załóż sobie konto i sprawdź na drobnych jaki % zysku da ci taki zwrot bez zmiany stylu gry. Gdy to zrozumiesz i poczujesz będziesz wiedział jak to wykorzystać i w jakich granicach.
3)Niektórzy brokerzy mają ograniczenia typu zwrot tylko dla pozycji powyżej 5 pipsów na plus lub minus ale spokojnie można znaleźć brokera bez takich ograniczeń.
4) Nie łudź się że dostaniesz zwrot za grę u brokera który oferuje grę za spred 0,1 pipsa. Najpierw trzeba taki spred zapłacić by część potem odzyskać więc mówimy tu o grze przy spredzie 1,5 pipsa lub wyżej.
5) Nie rozpatrujemy tak jak myślisz kwestii zwrotu na podstawie pojedynczej transakcji starając się szybko wyjść koło 0 bo nie zawsze rynek na to pozwoli tylko na podstawie całego bilansu. Jeśli np grasz u brokera ze spredem 2 pipsy i masz od tego 1 pips zwrotu to w przypadku gdy zaliczysz stratę 100 pipsów a potem będziesz miał 3 wejścia z zyskiem 33 pipsy każde to twój bilans z gry wyniesie 1 pips straty ale za każde z tych 4 wejść dostaniesz po 1 pipsie zwrotu czyli 4 pipsy i twoja pozorna strata okaże się 3 pipsowym zyskiem w bilansie ogólnym, jeśli po tej stracie zamkniesz 11 transakcji na zysku po 9 pipsów każda to też twoja strata z gry wyniesie jeden pips ale dostaniesz zwrot 12 pipsów czyli twoja pozorna strata okaże się 11 pipsowym zyskiem w bilansie ogólnym . Im więcej transakcji otworzysz i zamkniesz tym mniej musisz mieć zysku z gry by wyjść na plus.
6) EA z założenia ma zarabiać choćby po to by z tego zysku pokryć straty które z każdym EA wystąpią co jakiś czas dlatego nie ma mowy o celowym zamykaniu pozycji w okolicy 0 by tylko kręcić obrót bo to by prowadziło do powolnego wyzerowania konta. Nic na siłę. Wszystko to kwestia czasu. Jeśli EA zarabia to depo rośnie i EA zaczyna grać coraz większą stawką i tym samym rośnie sumaryczny wolumen zamkniętych pozycji. Jeśli ma okres strat to i tak generuje obrót ale w tym samym czasie ten sam EA zarabia na innej parze lub zarabiają inne EA oparte na innej zasadzie gry. Wystarczy tym samym EA puścić test na wszystkich parach z naszego koszyka za ten sam okres i będzie jasno widać, że na jednych z par troszkę straci na którejś będzie stał w miejscu a na kilku ładnie zarobi co w sumie da zysk. Dywersyfikacja daje to, że nawet jak na dwóch z dziesięciu par EA straci po 10% w ciągu dnia to będzie to spadek ogólnego depa na 10 parach tylko o 2% a tym samym czasie pozostałe 8 EA coś zarobi więc jest duża szansa, że to co zarobi te 8 pokryje stratę a zysk ze zwrotu i tak popłynie.

Znaczy się pisząc o 200 tys transakcji w miesiac nie mialem na mysli ze trzeba non toper klikać. w tego typu firmach jest tak ze gdy otwierasz pozycje na 400 lotów a pozniej ją zamykasz to już masz 800 transakcji dwoma kliknieciami. Każdy lot to jak jedna transakcja.... no ale mniejsza.

Wiadomo ze jak otworze pozycje na 10 lotow na edku i spread beedzie wynosil 1 pips czyli jakies 330zl i cos z tego mi się zwróci (ponoc) to ma to sens niezaleznie od strategii bo przecież nic nie tracimy dołączając do tego programu? W zasadzie tylko zyskujemy bo tak czy siak sie to oplaca, zawsze jakies zwroty beda i nie mam tu na mysli zarabiania na spreadach ale granie jak do tej pory plus to co skapnie z tej stronki. Generalnie jaki Oni Mają w tym interes? Skąd ta zacna inicjatywa? Rozumiem ze dzięki temu maja dostep do strategii jaką gramy, ale czy cos jeszcze? To jakas fundacja charytatywna?

[karus123]

Bo bardziej mnie interesuje sama strategia otwierania/zmykania pozycji bo to ona o wszystkim decyduje w rozrachunku końcowym

Czytaj uważniej i dokładnie. Wszystko jest opisane najpierw strategia gry na oferty a potem dołączenie metody spontfix-a no i EA do kontroli.

[karus123]

Generalnie jaki Oni Mają w tym interes? Skąd ta zacna inicjatywa? Rozumiem ze dzięki temu maja dostep do strategii jaką gramy, ale czy cos jeszcze? To jakas fundacja charytatywna?

Opisałem jaki kto ma w tym interes dokładnie - poczytaj wcześniejsze posty.

[FXpleyer]

Może trochę z innej beczki, jakie testy przeprowadzasz na EA zanim puścisz w real rynek ? badasz cały dostępny okres danej pary walutowej czy wystarczą ci 2-3 lata wstecz ? Chciałbym jeszcze się odnieść do pierwszego posta w Jurnalu - "80-90% traderów nie dostrzega kiedy ich strategia zaczyna przynosić straty" -skąd takie wnioski ? jak ktoś testuje strategie to maks seria strat z rzędu powinna być znana, chyba że podchodzi do tego nie profesjonalnie i nie testuje

[karus123]

Sponfix STRATEGIA SYGNAŁ SELL NA USDJPY. SL 1,1340 TP 1,1200

[karus123]

Może trochę z innej beczki, jakie testy przeprowadzasz na EA zanim puścisz w real rynek ? badasz cały dostępny okres danej pary walutowej czy wystarczą ci 2-3 lata wstecz ? Chciałbym jeszcze się odnieść do pierwszego posta w Jurnalu - "80-90% traderów nie dostrzega kiedy ich strategia zaczyna przynosić straty" -skąd takie wnioski ? jak ktoś testuje strategie to maks seria strat z rzędu powinna być znana, chyba że podchodzi do tego nie profesjonalnie i nie testuje

Trochę inaczej podchodzę do testów. Patrzę na wykres tygodniowy i miesięczny i wybieram moim zdaniem trudne okresy dla danego EA. Zwracam też mocny nacisk na testy rejonów odwrócenia trendu W1 MN1 bo takie miejsca to istne skupisko nieprzewidywalnych ruchów w jedną i drugą stronę by wykosić kapitał drobnicy i nie dać jej się grubo zapakować w przyszły trend. Potem puszczam EA na na 3-4 lata i jeśli przetrwa taki okres na ustawieniach wypracowanych na trudnych momentach i miejscach zmiany trendu jest gotowy do gry.

80-90% ludzi grających na forexie nie wypracowuje sama swojej strategii gry. Oni cały czas siedzą w grupach FB na forach itp i szukają inspiracji i gotowych sprawdzonych strategii. Iw pewnym momencie większość tych ludzi znajduje to samo. Raz są to harmoniczne raz PA a innym razem coś innego. Strategia jest przetestowana i skuteczna a wyniki historyczne to potwierdzają. Zaczyna się masowa gra w identycznym stylu, wszyscy wchodzą niemal w tych samych miejscach i wszyscy stawiają w identycznym miejscu SL. A rynek tylko na to czeka. SL zgrupowane w tych samych miejscach to idealna okazja dla grubasów by znaleźć przeciwną stronę dla swoich grubych ofert. Co więcej strategia niby działa ale cena potrafi częściej wybić SL i cena przestaje dochodzić do prognozowanych TP. W konsekwencji zmasowana moda na konkretną strategię gry wpływa na zmianę zachowania rynku. Większość graczy nie jest tak elastyczna by to zauważyć od razu na początku zrzucają to na niewystarczające ich zdaniem opanowanie wszystkich niuansów strategii i brnie w to dalej. Gdy zaczyna docierać do nich, że to nie działa mają już spore straty i zaczyna się kolejny etap poszukiwania dochodowej strategi i znów warunek jest ten sam. Taka strategia musi być sprawdzona i przez wielu potwierdzona gdyż instynkt samozachowawczy nakazuje nie ryzykować i nie pakować się w coś niesprawdzonego i niepotwierdzonego. I ta ostrożność pcha ich w koleją pułapkę. Profesjonalista nie gra tym co modne tylko obserwuje rynek i sam szuka powtarzalnych zachowań, a nawet jeśli go jakaś strategia zainspiruje to nigdy nie gra grubo nią od razu tylko bada i testuje sam starając się ją wyczuć grając drobnymi pozycjami a potem cały czas prowadzi notatki by widzieć pojawiające się odchyłki. Obserwowałem to nie raz to co jest mocno modne zaczyna po jakimś czasie powoli coraz bardziej szwankować.

[irmentruda]

80-90% ludzi grających na forexie nie wypracowuje sama swojej strategii gry. Oni cały czas siedzą w grupach FB na forach itp i szukają inspiracji i gotowych sprawdzonych strategii. Iw pewnym momencie większość tych ludzi znajduje to samo. Raz są to harmoniczne raz PA a innym razem coś innego. Strategia jest przetestowana i skuteczna a wyniki historyczne to potwierdzają. Zaczyna się masowa gra w identycznym stylu, wszyscy wchodzą niemal w tych samych miejscach i wszyscy stawiają w identycznym miejscu SL. A rynek tylko na to czeka. SL zgrupowane w tych samych miejscach to idealna okazja dla grubasów by znaleźć przeciwną stronę dla swoich grubych ofert.

Ty naprawdę to wierzysz? Że my stawiający pozycje w emulatorach rynku jak XM albo Admiral albo jeszcze jakiś inny (nawet) pseudoECN jesteśmy druga stroną dla tzw. grubasów?