Zgadza się. Trzeba na rachunek wpłacić więcej kasy aby nie narażać się na MC, co wcale nie jest mądre bo wystawia się na ryzyko większą kasę, która spokojnie mogłaby leżakować na lokacie.reptile pisze:A teraz sie cfaniaczki wyczuly jak zarabiac na aktywach klientow.. bo aktwa forexowe staja sie wieksze niz te lokatowe?.
Racja i nie, z punktu widzenia brokera im wyższe średni poziom gotówki tym więcej przytnie na overnightach, ale z punktu widzenia zwykłego inwestora to nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Nie wiem jak inni ale ja na forexie mam ok. 5% moich środków inwestycyjnych (z tego inwestuje ok,1-2%), reszta na gpw, fundusze i lokaty. Pomyślcie ile bym (na całkowitym portfelu) zyskał gdybym z tych 5% dodatkowo tworzył lokaty (na 4-5% w skali roku). Gdyby nagle coś ciekawego się działo i chciałbym otworzyć większą pozycję to d...a. Przecież na forexie idzie tyle zarobić lub stracić w kilka minut, że te gorsze z lokat nie mają żadnego znaczenia. To tak jakby ktoś jeździł Bugatti Veyronem i chciał oszczędzić 0,01 l na 100 km, podczas gdy jedzie się na maxa to ponoć bak paliwa starcza na 12 minut.MarioDM pisze:Zgadza się. Trzeba na rachunek wpłacić więcej kasy aby nie narażać się na MC, co wcale nie jest mądre bo wystawia się na ryzyko większą kasę, która spokojnie mogłaby leżakować na lokacie.reptile pisze:A teraz sie cfaniaczki wyczuly jak zarabiac na aktywach klientow.. bo aktwa forexowe staja sie wieksze niz te lokatowe?.
Też uważam, że MC na poziomie 50% depozytu byłby akurat.
BTW. Czy rachunek jest oprocentowany ? Mam na myśli overnighty.
Model ECN nie wymyślił rynek Forex a jedynie użytkownicy i brokerzy zapożyczyli takie nazewnictwo. Na rynkach OTC nie ma jakichkolwiek instytucji ustalających definicje czy właściwości modeli. Powstało pare stron nieoficjalnych w necie i tyle. Tak na prawdę pierwsze ECN powstał za oceanem w wyniku połączenia się kiklu amerykańskich giełd Archipelago Stock Exchange, Pacyfic Stock Exchange, NYSE i paru pewnie innych. Ustalona iż wszystkie zlecenia zbiegną się w jednym miejscu i tam będą dokonywane transakcje. SEC utanowił ramy takiego tworu.reptile pisze:a jaki?InvestoronlineFX pisze:gdyż nie jest to model MM.
Poprpsze o konkrety w tej sprawie! Jakie sa podstawy do ECN?
Tak na realu jest tak samo.skrzat pisze:Zauważyłem na demie, że mogę ustawić TP i SL min. 15 pkt (1,5 pipsa) na EURUSD od ceny rynkowej. Czy tak jest na real?
Rachunek Forex nie jest stworzony po to, by przynosić zyski jak na lokacie. Mam nadzieję, iż co do tego jesteśmy zgodni. Niezapomnijmy, iż rachunek ten działa 24h na dobę w związku z czym pieniądze te są ciągle w gotowosci.BTW. Czy rachunek jest oprocentowany ? Mam na myśli overnighty.
Racja i nie, z punktu widzenia brokera im wyższe średni poziom gotówki tym więcej przytnie na overnightach, ale z punktu widzenia zwykłego inwestora to nie ma praktycznie żadnego znaczenia.
Czyli jak rozumiem rachunek NIE JEST oprocentowany. To dziwne bo rachunek maklerski u Was jest oprocentowany. A przynajmniej kilka lat temu był gdy grałem jeszcze na GPW. Czyli z tego wniosek , że obniżacie własne standardy.InvestoronlineFX pisze:Rachunek Forex nie jest stworzony po to, by przynosić zyski jak na lokacie. Mam nadzieję, iż co do tego jesteśmy zgodni. Niezapomnijmy, iż rachunek ten działa 24h na dobę w związku z czym pieniądze te są ciągle w gotowosci.BTW. Czy rachunek jest oprocentowany ? Mam na myśli overnighty.
.
,
Nowość nie zawsze równa się jakość.MarioDM pisze:Dobrze przemyśleliśmy wybór platformy MT4, gdyż stawiamy na sprawdzone rozwiązania. Rozwiązanie MT5 jest na pewno godne uwagi ale póki co wiemy z wielu źródeł, iż wymaga one jeszcze dopracowania. Jak widzę również Pan je testował i cieszę się, iż podziela Pan moje zdanie ... w wątku z Noble (strona 12 i 14) nie jest Pan zadowolony ani z platformy ani z brokera.Dla przykładu NobleFX ma oprocentowany rachunek i też wdrażają model ECN na walutach na platformie Mt5 i dodają opcje o nazwie "głębokość rynku", która umożliwia podgląd do pięciu najlepszych ofert z obu stron rynku.
Lepiej to dobrze przemyślcie bo konkurencja wymusza postęp.
MarioDM pisze:Przetestowałem ten MT5 i mam mieszane uczucia.MarioDM pisze: Inni pasjonaci na forum również mają złe wrażenie z MT5:
A co to ma do rzeczy?InvestoronlineFX pisze:Model ECN nie wymyślił rynek Forex a jedynie użytkownicy i brokerzy zapożyczyli takie nazewnictwo.
Heh.. no tak trzeba dymac?To sie liczy? To dlaczego instytucje hegujace itp potrzebuja standardow? Dlaczego HedgeFund potrzebuje DMA.. dlaczego jak potrzebuje plyte BlueRay to nie CDR. To tak jak z XTBfix ..InvestoronlineFX pisze:Na rynkach OTC nie ma jakichkolwiek instytucji ustalających definicje czy właściwości modeli.
Wiec po co kamuflowac szfindel OTC po plaszczykiem nazwy ECN ?InvestoronlineFX pisze:Ustalona iż wszystkie zlecenia zbiegną się w jednym miejscu i tam będą dokonywane transakcje. SEC utanowił ramy takiego tworu.
Cena ciagle ta sama.. a to gdzie robice coverage nikogo nie obchodzi do poki nie ma requt itp..InvestoronlineFX pisze:My dajemy Panstwu dostęp do strumieni cenowych z różnych źródeł, tj od różnych dostawców płynności w technologii Integral.
hy hy hy amen..InvestoronlineFX pisze:Uznaliśmy, iż będzie to z korzyścią dla Państwa jeśli ceny będą pochodziły od tych, którzy mają największy wpływ na rynek.
wiecie juz czemu po otwarciu zlecen jestescie w d.? No temu 
My detalisci odpowiadmay w 95% za ich zyski.To tez wazneInvestoronlineFX pisze: Nasi dostarczyciele płynności odpowiadają za ponad 85% obrotów na rynku walutowym.
Nie ma czegos takiego.. jak retail ECN.Wracając do detalicznych modeli ECN
No to nie rozumiem.Najpierw pytanie: czemu?InvestoronlineFX pisze: Globalne banki nawet u największych brokerów, z którymi współpracują, nie zawierają transakcji między sobą w takich systemach.
Co potwierdzily?Ze Integral to ECN?InvestoronlineFX pisze:Potwierdziły nam to również banki, z którymi współpracujemy.
tak bz wbk ecn tak alior ecn tak xtb stp tak tms stp robi coverage a tam znow go robia ja tu nic nie widze zadnej roznicy..Z tego co wiem model MM nie wymaga takich przygotowań. Wymaga za to sporej reklamy, wielu konkursów i dealing desku, który bezpośrednio handluje ze swoimi klientami biorac ryzyko transakcj na siebie.
STP do Integrala ?InvestoronlineFX pisze: Możemy w tym puncie jasno stwierdzić jaki model wdrożyliśmy
starosc od dawna byla kiepskiej jakosci ale takie to juz kitowe srodowiskoInvestoronlineFX pisze: Nowość nie zawsze równa się jakość.
