DayTrading: Środa 16.03.2016

[xhDog]

Oto dowód wprost, że technicznie nic się nie zmienia na danych:

EURUSDM3.png

No rozumiem o co ci chodzi... czyli czy cena dotrze do poziomu X szybciej czy wolniej nie zmienia to "technicznej" sytuacji ???

2016-03-16 13_08_34.png

Powiedzmy, że z technicznego punktu widzenia w miejscu w którym kończy się zielony zygzak i zaczynają się czerwone linie to miejsce w którym twoja analiza techniczna mówi ci, aby otworzyć L z TP na poziomie tej osobnej grubej zielonej lini. Bez danych doszli by tam, ale dłużej, z danymi pójdą tam szybciej. Czy z perspektywy analizy technicznej to coś zmienia? Mi się wydaje, że nie, wszak w analizie technicznej nie analizujemy kiedy cena dojdzie, tylko gdzie cena dojdzie. A jesli dane ten ruch przyśpieszą, to tym lepiej. Nie trzeba długo czekać na profity. Chyba o to chodziło Dadasiowi, albo i nie Chyba, że ktoś stosuje Ganna, to może wyliczać opór w czasie, a nie w cenie. Mi się udało z ropą, której ostatni szczyt wyskoczył na wyliczonych 180stopniach czasu czyli połowie okręgu i nastąpiła zwrotka

[shogomad]

A widzi ktoś możliwość wti powyżej widełek 37.5-38 (50-100 pipsów wyżej niż aktualnie) ?? Bo dla mnie to będzie idealny moment do pakowania się w eski.

Ja widze..nawet wziąłem małęgo Longa pod to. Oczywiście ostry trailing bo w każdej chwili może być zwałka z powodu dużego zwierzaka ( wszystko powyżej 161% fibo)...czyli jak tu ktoś jużrysował....fala 5ta

2016-03-16 13_26_02.png

-- Dodano: 16 mar 2016, 14:34 --

Oto dowód wprost, że technicznie nic się nie zmienia na danych:

EURUSDM3.png

No rozumiem o co ci chodzi... czyli czy cena dotrze do poziomu X szybciej czy wolniej nie zmienia to "technicznej" sytuacji ???

2016-03-16 13_08_34.png

Powiedzmy, że z technicznego punktu widzenia w miejscu w którym kończy się zielony zygzak i zaczynają się czerwone linie to miejsce w którym twoja analiza techniczna mówi ci, aby otworzyć L z TP na poziomie tej osobnej grubej zielonej lini. Bez danych doszli by tam, ale dłużej, z danymi pójdą tam szybciej. Czy z perspektywy analizy technicznej to coś zmienia? Mi się wydaje, że nie, wszak w analizie technicznej nie analizujemy kiedy cena dojdzie, tylko gdzie cena dojdzie. A jesli dane ten ruch przyśpieszą, to tym lepiej. Nie trzeba długo czekać na profity. Chyba o to chodziło Dadasiowi, albo i nie Chyba, że ktoś stosuje Ganna, to może wyliczać opór w czasie, a nie w cenie. Mi się udało z ropą, której ostatni szczyt wyskoczył na wyliczonych 180stopniach czasu czyli połowie okręgu i nastąpiła zwrotka

Czekamy co odpowie, ale na 99% jestem przekonany ,ze właśnie o to mu chodziło. Że czas nie ma znaczenia. Czy poziom przebity dynamicznie czy anemicznie to przebity poziom i ten fakt tworzy nową rzeczywistość PA a nie czy to sie stało szybko czy wolno.

Zgadzam sie zreszta z tym , bo to co na m1 na danych wygladą jak wystrzał w kosmos to na świeczce d1 czy w1 to często nic niezwykłego. ATR na dużym TF niewzruszony.

[fx-technik]

Tak.

[Kanecione]

spokój dzisiaj jak nad jeziorkiem na mazurach....

[m3l0n]

spokój dzisiaj jak nad jeziorkiem na mazurach....

Niedługo się zacznie, chociaż na ropie zrobili falstart nie w tą stronę co powinni, ale niedługo się ogarną że pomylili kierunki

[shogomad]

Tak.

No to w takim razie masz jednak błąd w twoim pierwszym poście , logiczny.

Skoro potwierdziłeś ,że zgadzasz sie ze stwierdzeniami :
1. " Że czas nie ma znaczenia. Czy poziom przebity dynamicznie czy anemicznie to przebity poziom i ten fakt tworzy nową rzeczywistość PA a nie czy to sie stało szybko czy wolno. "

oraz

2. " ruch o 200 pipsów w górę bez publikacji danych , który zajął by cenie około tygodnia by przemieściła sie o te 200 pips, jeżeli nastąpi podczas publikacji danych i wykona sie taki ruch w ciagu minuty, ale dotrze do tego samego poziomu cena ( te same 200 pips w tym samym kierunku ) to z technicznego* punktu widzenia nic to nie zmieni ?"

oraz

3. sam dałeś na poparcie tego screena z range barami ( które wycinaja aspekt czasu z analizy )

...to twój tekst z pierwszego postu o który się cały czas rozchodzi "Ruchy na danych są tak samo techniczne, jak w każdym innym czasie.
Zmienia się tylko jeden parametr takiego ruchu: jego zakres. " jest nie logiczny, a co najmniej niezręcznie napisany po polsku gdyż :

1. zmieniony parametr: czas ( z rozwlekłego tygodnia na 1 minutę )
2. nie zmieniony parametr : zakres ruchu (to samo 200 pipsów)

..a co za tym idzie poprawnie powinieneś napisać :

"Ruchy na danych są tak samo techniczne, jak w każdym innym czasie.
NIE Zmienia się tylko jeden parametr takiego ruchu: jego zakres. "

albo

"Ruchy na danych są tak samo techniczne, jak w każdym innym czasie.
Zmienia się tylko jeden parametr takiego ruchu: jego CZAS.


...czyli albo dodać NIE jeśli piszesz o czasie albo zamienić CZAS z ZAKRESEM jak chcesz za wszelka cene by było to zdanie twierdzące.


twoje zdanie w oryginale :

"Ruchy na danych są tak samo techniczne, jak w każdym innym czasie.
Zmienia się tylko jeden parametr takiego ruchu: jego zakres. "

...jest w kontekście tych wszystkich stwierdzeń którym przytaknąłeś , oraz screenów , bez sensu przez prawie że zwykła literówkę literówkę. Bo to że rozumiemy zagadnienie tak samo i mówimy o tym samym nie ulega już najmniejszej wątpliwości.

[fx-technik]

EURUSDDaily.png

[m3l0n]

Nie wiem co oznacza zielona przerywana linia na 1.13 ale według moich wróżb tam dziś dojdziemy.

[highend]

EURUSDDaily.png

EUR nie power? Dadas, a miarka to rozbudowany DSWS na zasadzie jak Fibo0-100 (długość miarki), bo w zasadzie gdzieś mnie to ominęło jak tłumaczyłeś.

pozdrawiam wszystkich

[FatCows]

Ciekawie rozmawiacie ...

Skoro piszecie, ze strzal o 200 pipsow dla przykladu powoduje naruszenie jakiegos tam poziomu i tak dalej, to znaczy, ze wplywa ten strzal na sposob postrzegania wykresu i analize.

To teraz pytanie: jak w takim razie podejsc do powyzszego biorac pod uwage, ze niektorzy brokerzy likwiduja takie swieczki (knoty itp) z wykresu? Cena pozniej dojdzie na D1 lub W1 do tego miejsca ale w terminie pozniejszym. A wiec z punktu widzenia tych TFow nie ma roznicy ale jezeli ktos gra na M5 czy M15 czy H1, to juz roznica bedzie i tym samym w momencie strzalu i chwile pozniej bedzie widzial inna rzeczywistosc.

To jak niby z technicznego punktu widzenia, to nie ma znaczenia?