lepiej się nie daLowcaG pisze:W punktach było by najlepiej
http://teukros.wordpress.com/2012/01/22 ... e-wyglada/
szukanie nie boli
ACTA: nadchodzi atak internetowej cenzury
Czy lepiej się nie da....tak się cieżko czyta, że aż myśałem że to jakimś translatorem jest przetłumaczoneraptorcom pisze:LowcaG napisał:
W punktach było by najlepiej
lepiej się nie da
http://teukros.wordpress.com/2012/01/22 ... e-wyglada/
szukanie nie boli
co do szukania... to widzę 40 stron wątku, więc wiem, że mam doczynienia z ekspertami którzy dobrze znają tematyke, wieć nie będę pytał googla gdzie dostane kupe szmelcu typu ten filmik, a dostanę od razu wartościowe informacje.
Tutaj widzę już jakaś konkretniejsza treść...
I trochę muszę widzę zgłębić tematykę, ale nie widzę tu nie wiadomo czego(jak to jest przedstawiane).. w końcu to nie jest ustawa, a często widzę, tekst w stylu "wg. obowiązującego prawa w danym kraju" czyli ostatecznie, może być tak, że nic się nie zmieni w przepisach polskich, a jak będą chcieli wprowdzić jakiś głupi przepis to wtedy można podnieść larmo...
ciekawe, ciekawe...
Chociaż gadki, że jak się skopiuje jakiś program znajomemu to już nie jest kradzież mnie nie przekonują, to jest jednak kradzież. a jak komuś nie pasuje licencja danego programu, to niech go nie używa..no ale wiem, że to tu nie o to chodzi....
oj chłopie ty chyba masz problemy z czytaniem w linku który podałem masz konkretne punkty i opis co one mogą oznaczać to musi być tak napoisane żeby każdy kowalski zrozumiał poza tym powaga sytuacji wymaga szerszego kontekstu tego nie da się opisać stylem dlaczego słońce świeci? opowiedz bo świeciLowcaG pisze:Czy lepiej się nie da....tak się cieżko czyta, że aż myśałem że to jakimś translatorem jest przetłumaczone
i tu nasuwa mi sie takie madre pytanie...ale jako ze juz ktos przede mna wpadl na pomysl zadania tego pytania to wstawie tylko te dwa obrazki:LowcaG pisze:często widzę, tekst w stylu "wg. obowiązującego prawa w danym kraju" czyli ostatecznie, może być tak, że nic się nie zmieni w przepisach polskich,
wiec moze jedak cos zmienia??
LowcaG pisze:może być tak, że nic się nie zmieni w przepisach polskich, a jak będą chcieli wprowdzić jakiś głupi przepis to wtedy można podnieść larmo..
różnica polega na tym że prawo mamy dobre tylko policji się nie chce latać za iksińskim bo ściągnął Kazika a po wejściu ACTY policja będzie musiał czy chce czy nie
poza tym ACTA będzie prawem nadrzędnym tak gwoli wyjaśnienia
Ostatnio zmieniony 26 sty 2012, 13:22 przez raptorcom, łącznie zmieniany 1 raz.
nie może biegać bo ściągnąłeś Kazika na użytek własny? Chyba że te ustawy niedawno wprowadzone coś zmieniły 
Jak sprzedajesz/udostępniasz - tak.
Obecnie faktycznie może być nagonka na iksińskiego,ale i tak bardziej się obawiam blokowania treści, usuwania treści i w końcu wpychania nam tego co chce państwo (aka publiczna telewizja + prywatna która działa pod partie np.) pod sztandarem walki z chamstwem i kłamstwem.
Jak sprzedajesz/udostępniasz - tak.
Obecnie faktycznie może być nagonka na iksińskiego,ale i tak bardziej się obawiam blokowania treści, usuwania treści i w końcu wpychania nam tego co chce państwo (aka publiczna telewizja + prywatna która działa pod partie np.) pod sztandarem walki z chamstwem i kłamstwem.
oo widzę, że jeden z wojowników...oj chłopie ty chyba masz problemy z czytaniem w linku który podałem masz konkretne punkty i opis co one mogą oznaczać to musi być tak napoisane żeby każdy kowalski zrozumiał poza tym powaga sytuacji wymaga szerszego kontekstu tego nie da się opisać stylem dlaczego słońce świeci? opowiedz bo świeci
Gdzieś napisałem, że mam klopoty z czytaniem linku? Napisałem, tylko, że topornie się czyta (w nawiązaniu do zdania, że "lepiej się nie da" wierz mi da się) i chodzi o formę nie o treść. Jak to mówią, rozumienie treści się kłania...
Podsumowując. teksty "bo świeci" możesz sobie darować..
No i nie świeci bo świeci...to może napisać tylko kompletny ignorant nie znający się na tematyce... ale to na marginesie.
właśnie że może i będzie musiała a najlepsze jest to że mogą ciebie skasować na podstawie domniemania a nie popełnienia czynu ty TY musisz udowodnić ze nie ściągałeś a nie onipeter_r pisze:nie może biegać bo ściągnąłeś Kazika na użytek własny? Chyba że te ustawy niedawno wprowadzone coś zmieniły n
Jak sprzedajesz/udostępniasz - tak.
Dodano po 2 minutach:
poprosiłeś krótko i na temat podałem tobie na tacy a ty mówisz że ci się nie chce czytać to kto tu jest większym ignorantem ?LowcaG pisze:oo widzę, że jeden z wojowników.
Intrygujące... z tego co przeczytałem, to nie jest żadne prawo, tym bardziej nadrzędne.. i jak przeczytałem (ekspertem nie jestem, dopiero "zerknąłem na tematykę") odwołuje się do prawa lokalnego.raptorcom pisze: poza tym ACTA będzie prawem nadrzędnym tak gwoli wyjaśnienia
To może być problemem....peter_r pisze:Obecnie faktycznie może być nagonka na iksińskiego,ale i tak bardziej się obawiam blokowania treści, usuwania treści i w końcu wpychania nam tego co chce państwo (aka publiczna telewizja + prywatna która działa pod partie np.) pod sztandarem walki z chamstwem i kłamstwem.
Dodano po 1 minutach:
oo widzę, że wojownik tworzy własne "intepretacje" rzeczywistośći.. gdzie napisałem, że nie chce mi się czytać?raptorcom pisze:poprosiłeś krótko i na temat podałem tobie na tacy a ty mówisz że ci się nie chce czytać to kto tu jest większym ignorantem ?