MylesgCopaleen pisze:drugi zredukiwał stan liczebny armii, do ilości kibiców meczu II ligii piłki nożnej, w AON działała zorganizowana grupa przestępcza, a generałowie... Skończyli jako edukatorzy na narkitukowo - alkoholowym spędzie
Ty tak na serio ? Bo z tego co ja się orientuję to armia została rozmontowana akurat za obecnej partii rządzącej, rozwalili ją od środka wywalając z niej ludzi z doświadczeniem, a wprowadzając na kluczowe stanowiska Miśków (vide aptekarz) i jemu podobnych "geniuszy" narodu. Ponadto żyjesz w czasach gdzie nie ilość ludzi w armii ale ich doświadczenie, wiedza i umiejętności mają znaczenie. Obecnie liczy się przewaga w powietrzu, jak również dostęp do zaawansowanej technologii.
Chcesz propozycji zmian ? Spoko. Masz poniżej, możesz przekazać do PiSu ciekaw jestem czy wprowadzą choćby jeden:
1. Redukcja etatów w urzędach (mamy obecnie armię urzędników, którzy i tak w większości nie potrafią nawet obsłużyć petenta odsyłając wszystkich "do koleżanki"). I to idzie z Twojej kasy również, o ile płacisz podatki oczywiście. Powiesz nie, bo zrobią się zatory. A ja na to, że te zatory i tak są skoro na 5 urzędasów statystycznie kompetentny jest 1. Zamiast tego wprowadzić system premiowania i podwyżek za osiągnięcia;
2. Wprowadzenie odpowiedzialności materialnej wyżej wskazanych za błędnie wydawane decyzje, w tym możliwość pociągnięcia ich do odpowiedzialności cywilnoprawnej za błędy które wyrządziły szkodę (nie ważne czy przedsiębiorcy czy osobie fizycznej).
3. Redukcja służb - PiS zawsze swoje rządy rozpoczynał od formowania nowych służb - lata temu było to CBA, teraz KAS - no tylko kurwa po co ? Który inny kraj europejski ma jeszcze tyle służb utrzymywanych za kasę podatników ? Tylko w Polsce masz ABW, CBA, KAS, CBŚ. Myślisz że za czyje pieniądze jest to utrzymywane ? A za wszystkimi i tak biega ostatecznie CBŚ, więc co za różnica za wyjątkiem sporej różnicy dla budżetu ?
4. Zamiast rozwałki z sędziami zmiany (poprzez nowelizację) ustaw - czyli pisanie ustaw tak, aby wszystko wynikało z przepisów a sędzia był jedynie tym który te przepisy musi znać i wydawać w oparciu o te przepisy wyroki. Tymczasem obecnie jest tak jak w cytowanej ustawie, czyli sędzia ma podejmować decyzję a wszystko zależne jest od okoliczności danej sprawy w konsekwencji ta sama sprawa dotycząca dokładnie tego samego a tocząca się w sądzie w Poznaniu może kończyć się inaczej niż tocząca się przed sądem przykładowo w Łodzi. I niezależnie od tego kto będzie piastował urząd sędziego, zawsze tak będzie skoro ustawy wymagają od sędziów badania okoliczności sprawy a dodatkowo są niejasne i często nawet dla samych prawników niezrozumiałe. W dalszej kolejności wdrożenie prawa opartego o precedensy.
5. I to dotyczy również pkt. 3 - chcą wyeliminować przestępczość ? Zamiast tworzenia nowych służb (kasa z budżetu) niech obniżą wszelkiego rodzaju daniny, a przestępczość VATowska sama się wtedy wyeliminuje bo nie będą w stanie konkurować z normalnymi podmiotami gospodarczymi. Tymczasem oni robią coś zupełnie odwrotnego
https://superbiz.se.pl/wiadomosci/co-za ... -Jb2o.html
A przy okazji tu masz skład "ceny" paliwa, czyli w skrócie same opłaty w "cenie" paliwa to ponad 57% samych tylko danin, a wkrótce jeszcze więcej po wdrożeniu już uchwalonej opłaty przez PiS
- 1,82 zł (42,1 proc.) = cena paliwa w rafinerii,
- 1,54 zł (35,6 proc.) = podatek akcyzowy,
- 0,81 (18,8 proc.) = podatek VAT,
- 0,13 zł (3 proc.) = opłata paliwowa,
- 0,02 zł (0,5 proc.) = marża.
6. Idiotyczne pomysły w stylu - apteki dla aptekarzy PiS również mógłby wrzucić do kosza. Apteki dla aptekarzy, tylko który farmaceuta po studiach ma w kieszeni 200 tys (chwyci ta kwota ?) na założenie nowej apteki wraz z asortymentem, bieżącymi opłatami, itp. Czy ktoś z nich w ogóle się nad tym kiedykolwiek zastanowił ? A tak swoją drogą to ciekawe co dalej - Piekarnie dla piekarzy, hotele dla hotelarzy ?
Albo niech otworzą na to fundusz który należy zwrócić z procentem w ciągu 2 lat dla osób z wykształceniem farmaceutycznym które chcą aptekę otworzyć ale nie mają na to kasy. Bo to co zrobili to totalny nonsens.
7. Jeśli już chcą wprowadzać 2000 opłaty za interpretacje podatkowe to powinno to dotyczyć spółek giełdowych, a nie wszystkich. W skrócie, niech nie wrzucają do jednego wora cenowego osoby fizycznej, mikroprzedsiębiorcy i małych firm ze średnią i dużą firmą, czy nawet korporacjami. I to dotyczy wszystkich tego typu przypadków.
8. ZUS - obniżyć składki i podjąć współpracę z funduszami inwestycyjnymi typu alpha oraz private equity. Nie zadziała ? Dziwne bo w USA działa, co więcej tam nawet uniwersytety swoje "zaskórniaki" inwestują właśnie w taki sposób.
