Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Mój dziennik
Strategia
Sygnały - formacje świecowe w miejscach wyprzedaży itp.
Interwał - 1H
W większości TP=10p, SL=30p
To tyle
Strategię dopiero będę testował, efekty zobaczymy.
Jedziemy pierwszy setup GBPUSD buy tp=10
Strategia
Sygnały - formacje świecowe w miejscach wyprzedaży itp.
Interwał - 1H
W większości TP=10p, SL=30p
To tyle
Strategię dopiero będę testował, efekty zobaczymy.
Jedziemy pierwszy setup GBPUSD buy tp=10
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Dzień dobry, z r:r=0,33 będzie Pan miał kłopoty zarobić w dłuższym terminie, niemniej życzę powodzenia.
Pozdr. R.
Pozdr. R.
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Dzięki. Liczę na skuteczność powyżej 90% ale po to jest testRobiwan pisze:Dzień dobry, z r:r=0,33 będzie Pan miał kłopoty zarobić w dłuższym terminie, niemniej życzę powodzenia.
Pozdr. R.
- Tyler Durden
- Stały bywalec
- Posty: 46
- Rejestracja: 09 mar 2016, 15:41
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Pełna zgoda, to będzie męczarnia.Robiwan pisze:Dzień dobry, z r:r=0,33 będzie Pan miał kłopoty zarobić w dłuższym terminie, niemniej życzę powodzenia.
Pozdr. R.
Żeby taki system zarabiał, potrzeba w tym momencie minimum 76% skuteczności.
Przy 75% skuteczności wyjdziesz na zero.
Proponuje R:R trzymać minimum na 0,5-0,6 prz skuteczności 65% i wzwyż
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Nie wiem jak obliczyłeś parametry sl i tp, weź jednak pod uwagę, że każda zmiana typu sl-29, tp-11 działa na Twoją korzyść. Zmiana niewielka a statystycznie może pomoże. Lubimy bardzo okrągłe liczby a nie zawsze działa to dla nas dobrze.
Powodzenia
Powodzenia
Swing Trading in Two Sentences :
In uptrending markets, buy weakness as it returns to strength.
In downtrending markets, sell strength as it returns to weakness.
In uptrending markets, buy weakness as it returns to strength.
In downtrending markets, sell strength as it returns to weakness.
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Chłopaki, dzięki za troskę ale takie właśnie mam założenia do testów i dopuszczam niewielkie modyfikacje w szczególnych sytuacjach. Nie wymyśliłem sobie tego na kolanie tylko kilka dni analiz.
Co do RR to też nie do końca bo jeśli założymy kompletną losowość wejść i brak kosztów transakcyjnych to TP trafi 3 razy częściej niż SL co równoważy RR, nieprawdaż ? Sprawdzałem zakres SL od 10 do 100 w historii pary EURUSD, ten wydał mi się optymalny ale nie wiem jak zadziała na innych parach. Testujemy, może będzie optymalizacja a może kapitulacja
Co do RR to też nie do końca bo jeśli założymy kompletną losowość wejść i brak kosztów transakcyjnych to TP trafi 3 razy częściej niż SL co równoważy RR, nieprawdaż ? Sprawdzałem zakres SL od 10 do 100 w historii pary EURUSD, ten wydał mi się optymalny ale nie wiem jak zadziała na innych parach. Testujemy, może będzie optymalizacja a może kapitulacja
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Acha, GBPUSD oczywiście na TP
- Tyler Durden
- Stały bywalec
- Posty: 46
- Rejestracja: 09 mar 2016, 15:41
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Wierz mi stary, przerabiałem to multum razy i analizowałem wiele "odsłoniętych" dzienników.Morlok pisze:Chłopaki, dzięki za troskę ale takie właśnie mam założenia do testów i dopuszczam niewielkie modyfikacje w szczególnych sytuacjach. Nie wymyśliłem sobie tego na kolanie tylko kilka dni analiz.
Co do RR to też nie do końca bo jeśli założymy kompletną losowość wejść i brak kosztów transakcyjnych to TP trafi 3 razy częściej niż SL co równoważy RR, nieprawdaż ? Sprawdzałem zakres SL od 10 do 100 w historii pary EURUSD, ten wydał mi się optymalny ale nie wiem jak zadziała na innych parach. Testujemy, może będzie optymalizacja a może kapitulacja
Nawet ludzie którzy deklarowali dla wejść RR 2:1, w praktyce wychodzili dużo inaczej, z powodu Break evenów, przesuniętych stop lossów, czy braniu TP dużo niższego od planowanego.
Przy stabilnych systemach (jak np. swego czasu journal niemiaszka) realne RR oscylowało w okolicach 0,55-0,60 przy bardzo wysokiej skuteczności rzędu 80%+.
Mam nawet stworzony specjalny arkusz do sprawdzania zdolności systemu do generowania zarobku i przy twoich założeniach, punkt zarobku zaczyna się od 75% skuteczności.
Problem twoich założeń jest taki, że maksymalny RR jaki jesteś w stanie uciągnąć przy twoich stałych założeniach to 0,33.
Realnie nie ma szans żebyś to uzyskał i pewnie realny RR spadnie ci do okolic 0,20, co będzie wymagać jeszcze większej skuteczności.
Powodzenia. Wieczorem wrzucę ci wykres zależności.
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Dokładniej to ok.80-85% w zależności od pary i spreaduTyler Durden pisze:(....) i przy twoich założeniach, punkt zarobku zaczyna się od 75% skuteczności.
Nie twierdzę że będzie sukces - po prostu testujemy. Widziałem myfxbook Niemiaszka chociaż nie wiem jak grał.
O 12 się zgapiłem a tak bym miał już TP na USDCHF no cóż bywa
- Tyler Durden
- Stały bywalec
- Posty: 46
- Rejestracja: 09 mar 2016, 15:41
Re: Trading jest prosty tylko ciężko zarobić
Przeliczając RR na wartości kwotowe spread można pominąć, dlatego pisałem że twój realny RR i tak będzie mniejszy od planowanego.Morlok pisze:Dokładniej to ok.80-85% w zależności od pary i spreaduTyler Durden pisze:(....) i przy twoich założeniach, punkt zarobku zaczyna się od 75% skuteczności.
Nie twierdzę że będzie sukces - po prostu testujemy. Widziałem myfxbook Niemiaszka chociaż nie wiem jak grał.
O 12 się zgapiłem a tak bym miał już TP na USDCHF no cóż bywa
Łap w załączniku małą symulację...
Dla RR 0,33 potrzebujesz 75% skuteczności żeby nie tracić.
Jak ci realny RR zjedzie do 0,2 do dopiero od 84% nie będziesz tracił.
Jeżeli sądzisz że dasz radę wyciągać koło 90% skuteczności żeby zarabiać, to naprawdę jesteś pewny siebie .
Dlatego radzę ci celować w RR 1:1 to finalnie realnie powinienes się utrzymać powyżej RR 0,5 co pozwoli ci dość
systematycznie zarabiać.
Wygląda to tak, jak byś szukał skuteczności wejść nie w umiejętnościach tradingowych (odpowiednie wychodzenie z pozyji) tylko liczysz na to, że statystyka i przypadek zrobi robotę, bo przecież łatwiej zaliczyć TP niż SL przy takich proporcjach - ale to tylko złudzenie.
Powodzenia.
Ps. Przyjmij w tradingu prawo Murphy'ego, to łatwiej będzie się z tym wszystkim pogodzić
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.