Skalping, jaki R:R?

[Robiwan]

Podziwiam i mam głęboki szacunek do tych, których system oparty jest o r:r=1:3 lub więcej.
O kozakach co 1:400 wyciągają słyszałem, jeden nawet e-booka napisał.
Ja niestety nie potrafię.
1:1 lub lub 1:1.5 to mój standard, a i negatywnym stosunkiem jak tu ktoś ładnie napisał nie pogardzę.
Rzecz jasna przy takim podejściu skupiam się na trafności.
Prosta wyliczanka w excelu może pomóc:
10 trejdów, risk:reward=1:3, trafność=40,0%, zysk/strata=2
to wg mnie jeden z najciekawszych wskaźników, tzw. wzór na bankructwo
10 trejdów, risk:reward=1:1, trafność=66,6%, zysk/strata=2
Pozdr. R.

[zastepczy19]

atam RR, jak skutecznoscia nadrobisz to i tak zarobisz

[matman]

Można zacząć od RR 1:1 ze stałym SL i TP, potem jak jest zadowalająca skuteczność, to sprawdzić ostatnie zagrania pod kontem tego jak cena przesuwała się względem naszego SL i TP i na tej podstawie ustalić optymalny RR.