Chyba niektorzy siedza na forach Hogwartu lub jakichs forach narko i takie okreslenia jak "cudowne kreski" przynosza stamtad.
Qduaty czy ktoś Ci cokolwiek tutaj wmawia bo ja nie zauważyłem?
qduaty pisze: ↑22 gru 2019, 16:14
Siedzę, myślę, łeb mi puchnie..
Założyłem, że kreski kermita z przytoczonego wcześniej postu są jednak bardziej miarodajne niz moje..
I nadal jestem w czarnej d...
Nie wiem czy sa bardziej czy mniej miarodajne. O tym decyduje na koniec rynek nie ten kto je rysuje. Ja moge Ci podac raczej geneze takiego, a nie innego ich poprowadzenia u mnie:
a) to co napisal XAB o prowadzeniu po ekstremach jest prawda i podobnie do tego podchodze (z malymi wyjatkami) co nie oznacza ze nie da sie inaczej
b) kiedys bardzo długo sie trzymalem zalozenia ze im wiecej punktow "zbiera" kreska tym lepiej. Dopiero ktos mi wyjasnil ze idac takim mysleniem najlepiej poprowadzic kreske poziomo w srodku konsoli. Zbierze wszystkie ruchy niemal ale czy bedzie wlasciwa pod katem szukania potem wybicia?
c) kreska jest po to zeby dac rozeznanie gdzie w stosunku do reszty wykresu znajduje sie obecnie cena i kto ma przewage lub moze ja zyskac. To nie kreska ma byc dogieta do ceny zeby pasowala tylko cena moze (nie musi) przetestowac kreske lub ja wylamac potwierdzajac jakies tam zalozenia tradera lub je negujac. No i fajnie jak kreska jest czescia formacji niz taka "Zosia samosia". Zdecydowanie preferuję kreski bedace czescia czegos wiekszego
d) popatrz na swoja zielona kreske jako przyklad różnicy mierzen. Nie sprawdzalem tego na swoim wykresie i nie prowadzilem jej wiec podam Ci to z głowy na podstawie Twojego wykresu, punkt styczny obecnie przebiega u Ciebie w okolicach 1.16. Ale jesli poprowadzilbyc ta kreske po ekstremach z 2014 to obecnie punkt w ktorym cena moze ja testowac przesunie sie o 700 moze nawet 1000 pipsow. Nawet dla dlugoterminowca to kosmiczna niedokladnosc. I teraz idac dalej u Ciebie na 1.16 czy nawet 1.18 linia trendu bedzie juz zlamana i powinno sie grac L a dla kogos kto ma ta linie poprowadzona po ekstremach bedzie coraz blizej do szukanie pozycji S i to w dlugim terminie. Sam sobie musisz odpowiedziec ktora metoda jest lepsza. Ja wychodze z zalozenia ze kreske rysuje sie na maksymalnie duzym ruchu zakladajac ze jak cena ma mozliwosc i moze isc wyzej... to napewno pojdzie bo niby czemu nie?
Spotkalem sie tez z takim rysowaniem kresek jak Twoje i nie uwazam zeby to bylo złe. Po prostu troche inna strategia jest do nich potrzebna. A kazdy trader jak widomo powinien znalezc swoja własna strategie.
e) dla mnie najważniejszy punkt - uwazam ze kanal, klin, trojkat i w sumie kazda inna formacja zbudowana z kresek nie moze miec wiecej niz jednego falszywego wybicia. Jak ma 2 falszywki to już tłok, jak jest dziurawiona co chwila to znaczy w mojej subiektywnej ocenie ze jest zła i zaczynam wtedy szukac bledu jaki popelnilem w ksztalcie lub polozeniu takiej formacji. Falszywe wyjscie ponad kreske i powrot potwierdzony na wskaznikach ma oznaczac slabosc jednej ze stron i byc sygnalem do wyjscia z formacji w przeciwnym kierunku lub przynajmniej przetestowaniem przeciwleglej bandy. Jak falszywki sa z jednej i drugiej strony to taka formacji w mojej strategii nic mi nie da bo nie zaufam kolejnemu wybiciu ani gorą ani dolem i nie potraktuje go jako "to właściwe wybicie" skoro wczesniej w tej formacji bylo juz takich 10 innych wybic.
Pamietaj ze to moje subiektywne spojrzenie na rynek. Nie sugeruj sie tym za wszelka cene bo nie musi oznaczac ze Twoje ma byc identyczne.
Wielu pipsów