Wniosek jest też taki, że nawet 1-2 świece nie dadzą Ci 100% pewności, bo jak widzisz spadek na kolejnej był. Wszystko opiera się o szacowanie prawdopodobieństwa zajścia danego scenariusza. Potwierdzenie - jak najbardziej, wskazane. Chyba, że ktoś lubi łapać "spadające noże" (latające noże dla wzrostów?Bouta pisze:No tak, wniosek z tego taki że nawet jak świeczka wykazywała dość mocny opór od góry to i tak wypada przeczekać 1 albo 2 kolejne żeby formacja sie potwierdziła. Acz zdziwiłem się bo te dwie były dość spore.raposo pisze:No cóż, świeczki to nie magiczne symbole, które ciągną kurs w daną stronę :). Ich miejsce występowania jest równie istotne - tutaj szanse były spore, bo trafiły się akurat na oporach. Ale jak to mówią "nie ma oporu, którego nie można byłoby przebić". Silny trend wzrostowy załatwił temat.Bouta pisze:Witam wszystkich, bawie sie od jakiegoś czasu na demie, próbuje wychwytywać pewne "oczywiste" sygnały ale jak żyć skoro np widzi się coś takiego? Spadające gwiazdki zarówno na USDCHF jak i na AUDNZD... a potem dalej dzidy w góreCzy po takich pin barach powinno się jeszcze czekać na 1-2 świeczki potwierdzenia?

Nic nie da Ci gwarancji. Ważne jest, aby udawało się częściej niż rzadziej z korzystnym stosunkiem R:R.