DayTrading: Środa 27.07.2016

[Bemowo1]

rzeźnik h4

[andrut]

rzeźnik h4

A gdzie Ichikomu i taśmy

[fx-technik]

Ano właśnie , czy mógłbyś do zbioru definicji, które tak ładnie przytoczyłeś odnośnie impulsu, korekty itp.
dodać jeszcze definicję "żadnego nie ma" i "płasko", bo zupełnie tego obiektywnie nie czuję i widzę, że zależy to od punktu widzenia i siedzenia.
Z góry dziękuję.

Pewnych rzeczy nie można ściśle opisać.
To są pewne obserwacje jednego względem drugiego.
Płasko:

EURUSDH1.png

I wyraźne silne negacje wszelkich prób do góry.
Jedną świecą wymazują mozolne trudy Byków.

[Bemowo1]

rzeźnik h4

A gdzie Ichikomu i taśmy

we wcześniejszych analizach. Ichimoku nie stosuję

[Świeżak44]

Sp500 ma silne wsparcie teraz, a DAx nie zrobił niższego dołka. Z rechnicznego punktu tu można się zasanawiać nad L.. Pod warunkiem że SP500 się tu odbije..

[fx-technik]

Sp500 ma silne wsparcie teraz, a DAx nie zrobił niższego dołka. Z rechnicznego punktu tu można się zasanawiać nad L.. Pod warunkiem że SP500 się tu odbije..

[DAX30]H4.png

[Farciarz]

rzeźnik S tym razem 138,70, SL 138,90
co myślicie teraz o rzeźniku?

rzeźnik jest dla zawodowców

[Świeżak44]

Trzeba poczekać, aż ubiją w tym miejscu, albo zejdą gdzieś niżej..

[karnak]

Ano właśnie , czy mógłbyś do zbioru definicji, które tak ładnie przytoczyłeś odnośnie impulsu, korekty itp.
dodać jeszcze definicję "żadnego nie ma" i "płasko", bo zupełnie tego obiektywnie nie czuję i widzę, że zależy to od punktu widzenia i siedzenia.
Z góry dziękuję.

Pewnych rzeczy nie można ściśle opisać.
To są pewne obserwacje jednego względem drugiego.
Płasko:

EURUSDH1.png

I wyraźne silne negacje wszelkich prób do góry.
Jedną świecą wymazują mozolne trudy Byków.

Uuuu zawiodłeś mnie, tak ładnie żarło i zdechło, myślałem, że nie może być dowolnych obserwacji i interpretacji - giełda to matematyka i nie może jeden widzieć 2+2 = 4, a drugi 2+2 = 5, albo jeszcze co innego.
Brak precyzji w zdefiniowaniu tego o co prosiłem, jak dla mnie kładzie cały, jak mi się wydawało spójny sposób Twojego trejdowania, bo będziesz nadużywał tych pojęć, by wszystko wytłumaczyć, a ja będę uważał, że jest inaczej i nigdy nie dojdziemy do porozumienia, jeśli to ma być "na czuja" mojego lub Twojego.
Tamte definicje podobały mi się, były jednoznaczne i nie pozostawiały pola do interpretacji, a to co mi teraz odpowiedziałeś to PORAŻKA, wielka słabość pojęciowa, jak ma o tym decydować widzimi się, nawet poparte doświadczeniem, ale to nie jest obiektywne, jak w matematyce powinno być.
To, żeś mnie rozczarował.

[fx-technik]

Ano właśnie , czy mógłbyś do zbioru definicji, które tak ładnie przytoczyłeś odnośnie impulsu, korekty itp.
dodać jeszcze definicję "żadnego nie ma" i "płasko", bo zupełnie tego obiektywnie nie czuję
i widzę, że zależy to od punktu widzenia i siedzenia.
Z góry dziękuję.

Pewnych rzeczy nie można ściśle opisać.
To są pewne obserwacje jednego względem drugiego.
Płasko:

EURUSDH1.png

I wyraźne silne negacje wszelkich prób do góry.
Jedną świecą wymazują mozolne trudy Byków.

No nie.
To zależy od umiejętności czytania rynku z wykresu bez uprzedzeń i pomysłów.
Oraz od zrozumienia co pokazują świece.
Popyt vs. podaż.

Odnośnie tego, co wyżej napisałeś.
Niestety, jeżeli chcesz opisać wykres matematycznie, to jeszcze nikomu się nie udało i udać nie może.
Każdy, kto chce tradować czysto matematycznie jest z góry skazany na porażkę.

To mniej więcej tak, jakbyś chciał Trylogię Sieńkiewicza opisać matematycznie.
Wyszłoby 3 tomy po X stron - i tyle z tego emocji.

-- Dodano: 27 lip 2016, 19:43 --

Oraz, zgodnie z definicją impulsu i korekty, karnak, na Edku impuls spadkowy nie został zanegowany.
W związku z czym, jest trend spadkowy.