DayTrading: Środa 24.02.2016

[atlanticos]

Ups. Jakos nie widze zadnego wykresu z naniesionymi elementami AT, ktory by byl jasny i klarowny. Rozumiem, ze AT istnieje baaaaaaardzo dlugo. Chyba wystarczajaco dlugo aby przynajmniej 51% zaczela zarabiac? A tutaj ups i zonk. Tyle laciszy to dziala, ze juz kazdy powinien ja miec w jednym palcu i skoro dalej dzialaja te same zasady, to dlaczego 80% traci kase?

Tak na chlopski rozum bez udziwniania?

podstawiamy 4 identyczne auta (marka nieważna - nie robimy reklamy)
do pierwszego auta za kierownice wsiada zawodowy kierowca
do drugiego auta wsiada ślepy
do trzeciego auta wsiada głuchy
do czwartego auta wsiada powiedzmy 10 letnie dziecko

Rozumiem że skoro auta są takie same to każda z tych osób bez problemu będzie potrafiła i mogła nimi jechać, tak?
No bo skoro auta są identyczne to w czym problem? Wszystkie działają i są sprawne...

Mam nadzieję że zrozumiałeś bo bardziej "łopatologicznie" nie potrafię już wyjaśnić tego że brak predyspozycji tradera lub brak wiedzy nie oznacza że AT nie działa...
Z mojej strony koniec tematu

[fx-technik]

Pierwsza podstawowa rzecz w AT, to LT (linia trendu).
Nie możemy wiedzieć jak prawidłowo narysować LT, zanim nie zobaczymy 100% tego trendu na wykresie.

LT jest jedną z kilku podstaw AT, ale nie przypisywałbym jej palmy pierszeństwa, o ile w ogóle mozna w ten sposób gradować poszczególne składowe AT.
Druga część cytatu to... no właśnie, może byś rozwinął to bardziej szczegółowo na przykładzie E/U D1. Bo ja szczerze powiedziawszy, nie za bardzo wiem o jaki trend w kontekście wyznaczania LT ci chodzi.
Tylko, mam prośbę - napisz rzeczowo, daruj mi swój klasyczny styl wypowiedzi, wiesz że mi on lata koło pióra, więc skup się na merytorycznych szczegółach.
Naprawdę jestem ciekaw jak ty widzisz modelowe rysowanie Lini Trendu.

Linia trendu = Low trendu do High trendu.
To jest rzeczywista linia trendu i jedyna prawdziwa.
W innym wypadku można ją sobie równie dobrze narysować w powietrzu.
Jeżeli ktoś nie widzi trendu bez linii.
Najgorzej, gdy ktoś szuka trendu, tam gdzie go nie ma.
Dlatego targi, a nie trendy!

Podstawowa definicja trendu jest prosta:
High - Lower High - Low - Lower Low = spadek,
Low - Higher Low - High - Higher High = wzrost.
To jest tylko model.
Rynek nie słucha żadnych modeli.

[c.ajto]

Linia trendu = Low trendu do High trendu.
To jest rzeczywista linia trendu i jedyna prawdziwa.

Nie zawsze, uwierz mi, że nie zawsze H/L trendu / impulsu będzie właściwym odniesieniem do pociągnięcia "dobrej" TL.

Reszta wypowiedzi to twój typowy bełkot, szkoda, liczyłem na jakiś screen z opisem

Co ty się tak jarasz tymi targami - impuls i korekta, wyższy i niższy rząd... a wiem, za proste - trzeba pokombinować

[fx-technik]

Linia trendu = Low trendu do High trendu.
To jest rzeczywista linia trendu i jedyna prawdziwa.

Nie zawsze, uwierz mi, że nie zawsze H/L trendu / impulsu będzie właściwym odniesieniem do pociągnięcia "dobrej" TL.

Reszta wypowiedzi to twój typowy bełkot, szkoda, liczyłem na jakiś screen z opisem

Co ty się tak jarasz tymi targami - impuls i korekta, wyższy i niższy rząd... a wiem, za proste - trzeba pokombinować

Przestanę wogóle odpowiadać na twoje posty, bo to nie ma sensu.
Jesteś, jak większość tutaj, hobbystą-amatorem.
Niestety, nie mamy wspólnej platformy.
Nazywasz mnie "bufonem", a większego od ciebie trudno znaleźć.

[Kusus]

Linia trendu = Low trendu do High trendu.
To jest rzeczywista linia trendu i jedyna prawdziwa.

Nie zawsze, uwierz mi, że nie zawsze H/L trendu / impulsu będzie właściwym odniesieniem do pociągnięcia "dobrej" TL.

Reszta wypowiedzi to twój typowy bełkot, szkoda, liczyłem na jakiś screen z opisem

Co ty się tak jarasz tymi targami - impuls i korekta, wyższy i niższy rząd... a wiem, za proste - trzeba pokombinować

Przestanę wogóle odpowiadać na twoje posty, bo to nie ma sensu.
Jesteś, jak większość tutaj, hobbystą-amatorem.
Niestety, nie mamy wspólnej platformy.

Stary, nie potrafisz narysowac jednej linii trendu i zrobic screena?
cajto poprosił o prostą rzecz - narysuj linię trendu na edku od grudnia 2015 włącznie, zrob screena i pokaż.

Uwazasz ze trend to linia ktora biegnie od low do high w danym czasookresie? A miales matematykę w podstawówce? Wiesz co to jest ekstremum funkcji nieciągłej/ciągłej i średnia z tych ekstremów?

Poza tym twoje pieprzenie w kazdym poscie o tym jak wyglada rynek jest juz bardzo denerwujace.

Wyzywasz mnie od amatora a nie potrafisz wrzucic statamentu o ktory prosilem 5 razy ani narysowac linii trendu.

Wniosek jest tylko jeden. Potrafisz duzo gadac ale dla mnie to ty jestes malutki i podobnie jak highend utknales i nie wiesz co zrobic dalej.

A moze highend = dadas = danbo ?

-- Dodano: śr 24-02-2016, 20:18 --

Wiele rzeczy jest bez sensu.
Ludzie nie rozumieją, że wykres nie jest grą losową, tylko rzeczywistą historią rynku.
W związku z czym uprawiają hazard na wykresach.

hahaha....

Ruletka tez nie jest grą losową prawda? A jak wezmiesz statystyki z całego dnia z kasyna to nie będą tworzyć rzeczywistej historii kasyna?

Gdyby FX nie był grą losową to by nie istniał poza tym jest prosty dowód na to, że jest grą losową. Jest co najmniej jedna zmienna i jest ciągły w czasie. Matematyka, 6 klasa podstawówki oraz wikipedia. Odsyłam serdecznie.

Nie wiem w co grasz ale robisz z siebie coraz większego pajaca.

[c.ajto]

@Dadas - heh, tylko że różnica miedzy mną a tobą jest taka, że tobie twój trudny charakter wytknęło X osób, mnie "bufonem" (sprawdź w ogóle co to słowo znaczy) nazwałeś tylko ty.
Możesz oczywiście nie odpowiadać na moje posty, ale zauważ, że kiedy ty mnie pytasz o jakiś aspekt AT, ja w miarę swoiej wiedzy staram ci się odpowiedzieć w miarę zrozumiale, ale kiedy ja się pytam ciebie o techniczne sprawy i oczekuję technicznej odpowiedzi, to co dostaję - bełkot i gorzkie żale

Na złocie W1 mamy niepełny zasięg wybicia z trójkąta, powrót do jego wnętrza i stuk w górną bandę. Na H4/D1 IMO jest bardzo prawdopodobna budowa formacji flagi / chorągiewki, a co za tym idzie chwilowa konsola.

[FatCows]

Ups. Jakos nie widze zadnego wykresu z naniesionymi elementami AT, ktory by byl jasny i klarowny. Rozumiem, ze AT istnieje baaaaaaardzo dlugo. Chyba wystarczajaco dlugo aby przynajmniej 51% zaczela zarabiac? A tutaj ups i zonk. Tyle laciszy to dziala, ze juz kazdy powinien ja miec w jednym palcu i skoro dalej dzialaja te same zasady, to dlaczego 80% traci kase?

Tak na chlopski rozum bez udziwniania?

podstawiamy 4 identyczne auta (marka nieważna - nie robimy reklamy)
do pierwszego auta za kierownice wsiada zawodowy kierowca
do drugiego auta wsiada ślepy
do trzeciego auta wsiada głuchy
do czwartego auta wsiada powiedzmy 10 letnie dziecko

Rozumiem że skoro auta są takie same to każda z tych osób bez problemu będzie potrafiła i mogła nimi jechać, tak?
No bo skoro auta są identyczne to w czym problem? Wszystkie działają i są sprawne...

Mam nadzieję że zrozumiałeś bo bardziej "łopatologicznie" nie potrafię już wyjaśnić tego że brak predyspozycji tradera lub brak wiedzy nie oznacza że AT nie działa...
Z mojej strony koniec tematu

Na fx nie inwestuja slepi. I nie chodzi o ludzi a zasady. Zasady ruchu drogowego tak jak AT sa znane i takie same. Dziecko sie ich tez nauczy ale nie zastosuje do momentu kiedy nie dorosnie. Ale jak te dzieci dorosna, to na podstawie zasad ruchu drogowego bedzie jezdzilo 99% a wypadki beda sporadyczne bo to dziala i stosujac te zasady dojedziemy bezpiecznie.

Jezeli dziecko nauczy sie zasad AT i bedzie staralo sie je zastosowac, to co? To 80% tych doroslych bedzie tracilo tak czy owak. Czyli albo te zasady nie dzialaja albo jest jeszcze cos innego?

I to jest sedno.

[Caldeborn]

Odwieczny spor AT czy fundamenty? Fundamenty to se mozna pod dom wylac. Taki Loonie dla przykladu:

[Kusus]

Ups. Jakos nie widze zadnego wykresu z naniesionymi elementami AT, ktory by byl jasny i klarowny. Rozumiem, ze AT istnieje baaaaaaardzo dlugo. Chyba wystarczajaco dlugo aby przynajmniej 51% zaczela zarabiac? A tutaj ups i zonk. Tyle laciszy to dziala, ze juz kazdy powinien ja miec w jednym palcu i skoro dalej dzialaja te same zasady, to dlaczego 80% traci kase?

Tak na chlopski rozum bez udziwniania?

podstawiamy 4 identyczne auta (marka nieważna - nie robimy reklamy)
do pierwszego auta za kierownice wsiada zawodowy kierowca
do drugiego auta wsiada ślepy
do trzeciego auta wsiada głuchy
do czwartego auta wsiada powiedzmy 10 letnie dziecko

Rozumiem że skoro auta są takie same to każda z tych osób bez problemu będzie potrafiła i mogła nimi jechać, tak?
No bo skoro auta są identyczne to w czym problem? Wszystkie działają i są sprawne...

Mam nadzieję że zrozumiałeś bo bardziej "łopatologicznie" nie potrafię już wyjaśnić tego że brak predyspozycji tradera lub brak wiedzy nie oznacza że AT nie działa...
Z mojej strony koniec tematu

Na fx nie inwestuja slepi. I nie chodzi o ludzi a zasady. Zasady ruchu drogowego tak jak AT sa znane i takie same. Dziecko sie ich tez nauczy ale nie zastosuje do momentu kiedy nie dorosnie. Ale jak te dzieci dorosna, to na podstawie zasad ruchu drogowego bedzie jezdzilo 99% a wypadki beda sporadyczne bo to dziala i stosujac te zasady dojedziemy bezpiecznie.

Jezeli dziecko nauczy sie zasad AT i bedzie staralo sie je zastosowac, to co? To 80% tych doroslych bedzie tracilo tak czy owak. Czyli albo te zasady nie dzialaja albo jest jeszcze cos innego?

I to jest sedno.

To nie jest sedno. Nie ma różnicy czy jest to 80 %, 90% czy akurat 70 %. Chodzi o to że rynek jest losowy i poza AT mamy wypadki losowe takie jak publikacje i inne rzeczy - powiedzmy 30% (mamy od tego SL) oraz psychika - kolejne procenty. Jak to złożysz do kupy to Ci wyjdzie, że te 80 % ludzi którzy tracą są albo głupi, albo nie mają psychiki albo mają braki w wiedzy, nie poznali charakteru rynku, zle zarzadzali ryzykiem itp itd. Żeby zarabiać na FX musi współgrać kilka rzeczy - nie tylko to żeby wiedzieć co to jest linia trendu. Cała mozaika tych rzeczy daje Ci mniej więcej procentowy udział ludzi zarabiających. W tym nie ma żadnej filozofii.

Porównując to do waszego przykładu. Są dobrzy kierowcy i źli. Są tacy którzy wkuli na pamięć teorię i zasady ruchu ale wyjeżdzają na ulicę i:
- boją się
- nie myślą
- nie mają odpowiedniej psychiki
- mają złe nawyki
itp itd

[Dmn112]

Nie jest przypadkiem tak, że mity o AT wciska się frajerom po to, żeby ich ściągnąć na rynek i zapłacili prowizje? Jeżeli otwierasz 1k transakcji określonym sposobem opartym o AT i nie ma ani centa przewagi rykowej to coś chyba jest nie tak.