Średnie kroczące - opinie

[Mustafa]

średnia jest złym wskaźnikiem wyznaczania początku i końca trendu, wskaźnik ten co najwyżej wygładza wykres i pokazuje tendencje. Wyznaczając trend przy pomocy średniej trzeba brać pod uwagę, że krótka daje dużo fałszywych sygnałów a długa opóźnienie. Właściwie nie ma znaczenia czy używacie średniej 5-dniowej czy 50-dniowej, bo średnia podąża za ceną a nie cena za średnią. Cena ma w d.. średnią jaka ona by nie była, np. kiedy cena zwalnia średnia siłą rzeczy zacznie ją "doganiać" i co odbije od niej, bo ją średnia dogoniła? Czasem tak czasem nie. Ile jeszcze razy temat będzie wałkowany? Wiele osób myśli, że są jakieś magiczne okresy średnich przesunięcia itd, tak są ale dopasowane do jakiegoś okresu(przeszłego);

Technika ponoć lepiej sprawdzała się na akcjach, przynajmniej 20 lat temu i dawniej

Nie wiem jak wy ale ja gram po prawej stronie wykresu a nie 20 lat temu.

[irmentruda]

@mustafa

masz rację, tak jak piszesz, cena ma w d... średnią, obojętnie jaka ona by nie była, sma, ema, lwma, dma, podobnie jak w d... ma wszelkie oscylatory i inne magiczne rzeczy. i tak wszystko sprowadza się do tego czy jesteśmy w stanie określić trend, zasięg, kierunek i prawdopodobieństwo jego kontynuacji. jakiego narzędzia do tego użyjemy (może być tylko nasze oko) to już sprawa indywidualna.

[Pablo90]

To proponuję np. włączyć np. EMA 200 na wykresie i poobserwować jak cena się zachowuje po dotarciu do tej średniej. Mówienie, że rynek ma gdzieś średnie to ignorancja wynikająca z niewiedzy. Od poziomów SR cena też "czasem się odbije, czasem nie". Mustafa jak widać Tobie wałkowanie tego tematu nie pomogło, dlatego trzeba wałkować dalej Nie wiem dlaczego ludzie zakładają, że jak nie potrafią się czymś posługiwać to nikt tego nie potrafi...

[Mustafa]

Tak tak każdy zna magię legendarnej EMA200 tylko zwróć uwagę, że ona zachowuje się tak samo jak np. EMA8. Skoro to takie proste to dlaczego tak mało osób potrafi to wykorzystać? Zresztą tyle lat w tym siedzisz i nadal EMA200 nie uczyniła cię bogatym, mnie chcesz oszukać czy sam siebie oszukujesz...?

Ilość dostępnych w sieci automatów z zaimplementowanymi średnimi jest okazała. Bez problemu można dopasować parametry aby automat za ostatni miesiąc wykazał zyski. Tylko kiedy rozszerzysz to na rok dwa i więcej wiesz co się okaże.

Soros kiedyś powiedział;"Nie uważałem, aby rynek był jakimś sterylnym i abstrakcyjnym zjawiskiem, którego reakcje można przewidzieć przy pomocy matematycznych wzorów”.

Bo gdyby tak było matematycy i statystycy byliby najbogatszymi ludźmi na ziemi(przykład geniusze z LTCM).

Ceny nie poruszają się wokół średniej szukając balansu.
EOT

[Pablo90]

No to poczytaj o kimś takim jak Blair Hull, albo James Simons, na brak pieniędzy raczej nie narzekają A co Ciebie uczyniło bogatym? Nie napisałem, że to proste, albo że zarobiłem na tym nie wiadomo ile pieniędzy, ale jestem daleki od odrzucania jakiegoś podejścia do rynku tylko dlatego, że go nie rozumiem, tak jak Ty to robisz. Nie rozumiem, jak wypowiedź kogoś kto jest inwestorem a nie traderem (Soros) miałaby komuś pomóc w tradingu. No jak pykasz sobie automatem, który gra na przecięcia średnich to nie dziwię się, że tracisz... Do tego trzeba doświadczenia, tak jak pokazuje to np. Kuba Brzeziński.

[Mustafa]

Nie gram na średnich, nie znam Kuby Brzezińskie ani jego dokonań. Nie twierdzę, że się nie da tylko, że średnia ma taką samą sprawdzalność jak fibo formacje czy inne wodotryski. Ja piszę, że średnia jest złym wskaźnikiem wyznaczania początku trendu. Zarabiać zacząłem kiedy do mnie dotarło, że nie muszę się ścigać z rynkiem.

[Kuba Brzeziński]

Witam towarzystwo serdecznie.

średnia jest złym wskaźnikiem wyznaczania początku i końca trendu, wskaźnik ten co najwyżej wygładza wykres i pokazuje tendencje..

1. Zła z reguły jest pogoda lub nastrój człowieka (negatywnym)

Do określenia czegokolwiek w tej kwestii należy posługiwać się precyzyjnie słownictwem. Jeżeli według naszych doświadczeń, doświadczeń znajomych i innych osób posługiwanie się średnimi kroczącymi jest mało efektywne... mówimy, że jest nie skuteczne, mało rentowne lub nieefektywne.

Średnia cena nie wygładza wykresu tylko cenę z poprzednich okresów. Jeżeli mówimy tu o szeroko rozumianych " tendencjach" możemy śmielej porozmawiać, ta metoda jak pozostałe metody ukazuje lub klaruje pewne momenty na wykresie ceny. Bez tego nie można by nazywać Analizy technicznej Sztuką,Mówiąc "co najwyżej wygładza" mija się troszkę z celem gdyż jest to opinia bez podstawna jak również interpretowana nie właściwie (wprowadzając innych uczestników forum w błąd).

Na rynku należy mieć otwarte i szerokie spektrum spojrzenia.
Patrząc realnie na ludzką percepcje w zakresie postrzegania rzeczywistości i tego jak zostaliśmy przez otoczenie wchłonięci należy uważać na każdym kroku naszego giełdowego losu.
Porównywanie jednej średniej do drugiej Panowie nie ma najmniejszego sensu. Dlaczego ?
4-6 lat temu idealnie plasowałem swoje pozycje na rynkach złota i srebra... nie odnosząc większych zysków na walutach.Gdy przerzuciłem się na waluty akurat jeszcze inny zestaw dawał sobie nieźle rade. Szukając takich rozwiązań aby z matematycznego punktu widzenia powtarzalność generowanych sygnałów była rentowna.By móc usystematyzować regularność w pozycjach, doprecyzować zarządzanie poszczególną pozycją, kończąc na odpowiednim dopasowaniu zabezpieczeń naszych operacji.
Każde narzędzie czy metody jakimi się posługujemy wymagają innej oceny
Inne średnie, inny rynek, inna płynność, inne zestawienie, inna interpretacja,,, inne spojrzenie...inny człowiek
Ilu Inwestorów tyle metod i przygód z poszczególnymi gałęziami finansów.
Do wszystkiego należy dojrzeć... dosłownie (jak wino).

P.S. Ja również inwestuję w oparciu o prawą stronę monitora... z tym,że wiem jak moje metody działały przez ostatnie 20 lat na 10 różnych rynkach - Czyli znam zaplecze metod jakie wykorzystuję. Analiza Techniczna bez analizy przeszłości nie istnieje. inwestując jak to słyszę czasami "czytam wykres" czy "czuje kurs" chociażby o samą cenę również w sobie czyli w świecach zawiera informacje niezbędnę do podjęcia decyzji. Mało tego... gdyby nie było wczoraj, gdyby dzisiaj kończyło się dzisiaj... myślimy teraz jak PA trader ... nie ma nic jest cena, i co teraz ? jeżeli cena dzisiaj wynosi 4.38... to ile będzie jutro skoro nie znamy ceny z wczoraj ? to skąd znamy wartość danego waloru? na podstawie czego ocenimy w którą stronę pójdzie rynek ?,,, Mówiąc, że analiza przeszłości nie ma sensu... to przyznam otwarcie stwierdzenie typu " chodź do domu ja nie pójdę". Skuteczny Inwestor nie zastanawia się nad tym gdzie pójdzie cena jeśli to i tamto. Skuteczny inwestor już przygotowuje się do wejścia lub wyjścia... mając wyklarowaną całą sytuacje na giełdzie obserwuje i wybiera dogodny moment...
Życzę spokojnego wieczoru.

[monikaforexpolska]

To proponuję np. włączyć np. EMA 200 na wykresie i poobserwować jak cena się zachowuje po dotarciu do tej średniej. Mówienie, że rynek ma gdzieś średnie to ignorancja wynikająca z niewiedzy. Od poziomów SR cena też "czasem się odbije, czasem nie". Mustafa jak widać Tobie wałkowanie tego tematu nie pomogło, dlatego trzeba wałkować dalej Nie wiem dlaczego ludzie zakładają, że jak nie potrafią się czymś posługiwać to nikt tego nie potrafi...

Z tym ostatnim w pełni się zgadzam choć sam wielokrotnie twierdziłeś, że nie można zarabiać na gridzie...

[Mustafa]

Ruch ceny czy to w trendzie czy wyznaczając jakiś range, trafia na opór czy wsparcie, na którym dotychczas dominująca strona rynku traci przewagę i zaczyna znajdować się w mniejszości. Jednym do tego potrzebne są wskaźniki innym nie. Jednak znamienne jest to, że wiele osób potrafi głównie komplikować sobie życie, typowe problemy jakie się pojawiają to jaka średnia, stoch itd. Są również tacy co w ogóle nie patrzą na wykresy np. "czytając z taśmy". Zapewne wiele osób nie wie, że wykresy świecowe dotarły do Europy oraz US dopiero w latach 90. XXw. Czy zmieniło to statystki? Nie nadal większość przegrywa, ponieważ większość nie wie jak ich narzędzia działają tylko podążają za modą. Wiedzieć a rozumieć to dwie różne rzeczy.

"Rozsądek to jest coś po co ludzie sięgają dopiero wtedy gdy wszystkie inne metody zawiodą."
Murphy

[Kuba Brzeziński]

"ludzie mają skłonność do utrudniania sobie rzeczy pozornie łatwych"

Pan Murphy jest swoistą biblią dla inwestora stosującego analize techniczną.,.
patrząc analitycznie na zaistniały w ferworze walki temat... śmiem jako człowiek z reguły dystansujący swoje wypowiedzi nadmienić jedną kwestię...

Na giełdzie jest tyle tyle teorii ilu inwestorów, spelulantów czy trader`ów... jak zwał tak zwał.
Każdy z nas obiera jakiś kierunek... który z czasem coraz bardziej uwypukla różnice prawda ?
Skoro nie znam się na zasadach woodie system coś tam coś tam... nie tworzę wokół tego tematu zbędnej mgły gdyż uważam, że skoro komuś takie metody dają lepsze wyniki niż AT czy PA to tak jest w jego przypadku i koniec...
Jako typowy Inwestor Techniczny nie uważam, poziomów FIBO, wsparć i oporów czy średnich za wodotryski...dlaczego ?
dlatego że, Mark Shipman,... stosując swój Długoterminowy System Inwestycyjny pozwolił mu przejść na emeryture w wieku 35 lat... tak samo Warren B. wykorzystując swoje znajomości pozwolił swojemu portfolio na zrobienie astronomicznych sum... jestem bardzo otwartym człowiekiem, słuchającym, wyciągającym wnioski... analizującym każde słowo każdego człowieka... to daje jedną przewagę... Nie dziele skóry na niedźwiedziu i nie oceniam dnia przed zachodem słońca...Europie nic nie dało przybycie świec japońskich gdyż, po pierwszych 5 latach nikt z zarządzających ani nikt z inwestorów instytucjonalnych nie poprawił swoich wyników....
Gdyby nie setki tysięcy interpretacji danego wykresu ceny.... gdyby nie podejścia, teorie i umiejętności ,wykres wyglądałby niczym horyzont piasku na pustyni.. (długo długo nic... )


Monika forex Polska.... Z racji dużej uwagi na posty zamieszczane między moimi jestem daleki od stwierdzenia iż kolega Mustafa stwierdził iż nie da się zarabiać na giełdzie... to pojęcie znam z czasów liceum... i nawet na studiach... gdyż wypowiadali się tak tylko Ci którzy stracili... bo Ci którzy zyskiwali byli niewidzialni.

-- Dodano: czw 25-02-2016, 21:47 --

Stosując według ściśle określonych zasad metodę MA... nie wykluczamy interpretacji innych narzędzi które jak pokazują wyniki, często ma poparcie w analizie subiektywnej...(obiektywnej)