DayTrading: Czwartek 18.02.2016

[fx-technik]

_Kerad_
Z rachunku PP miałem 5 (szóstek nie było wtedy).

[wrongWay]

pisząc takie rzeczy zaprzeczasz sam sobie....
wszyscy którzy chcą zarabiać muszą oszacować swoją skuteczność i do tego dobierać SL
załóżmy teoretycznie że masz skuteczność 50% czyli co drugie wejście generuje stratę a SL ustawiasz 1:1
to nic nie zarabiasz... rachunek prawdopodobieństwa się kłania i pojęcie budowania "przewagi" na rynku
dodane:
dla przejrzystości (żebyś lepiej zrozumiał co to jest) załóżmy że moja strategia ma tylko albo aż 25% skuteczności czyli na 4 wejścia ma 1 zyskowną, dobieram SL 1:5 np. 20 pipsów TP 100
3 stratne wejścia dają 60 pipsów
1 zyskowne 100 pipsów
i mam zyk 40 pipsów pomimo niskiej skuteczności
to jest bardzo ważne żeby wiedzieć przed wejściem ile oczekuję i ile mogę zarobić i na tej podstawie podejmujesz decyzję o wejściu


@ kerad , Twój system MIAŁ skuteczność 25% , a jak wielokrotnie udowodniono , na podstawie historii nie da się przewidzieć przyszłości

[atlanticos]

Kerad - nie zgadzam się z Toba... oczywiscie ze R:R to bzdura bo zeby wogole o nim dyskutowac musialbys zawsze stawiac takie same SL i TP czyli jesli sl 20 a tp 100 to zawsze tak samo, bo jesli nawet zachowasz stosunek 1:5 ale zmienisz wartosci np 10:50, czy 5:25 dla kolejnych tradów to juz dupa zbita... a stala odleglosc SL czyli jak podales 20 pipsow ogranicza zagrania... jak widze pewny trade na 200 pipsow wygenerowany przez jeden z najskuteczniejszych setupów, ale SL musze postawic 300 pipsow to nie zagram bo r:r mi nie pozwoli? chyba zart... ja stawiam SL czasem 30 pipsow, a czasem 300 bo uwazam ze powinien byc w miejscu w ktorym moj pomysl, zalozenia pod ktore gram zostana zanegowane i ma chronic moje depo, a nie ma byc bo r:r mi tak mowi... do tego niemal kazdego dnia przestawiam na otwartych pozycjach SL i TP dlatego ze okreslam je na podstawie dziennych pivotow które sie każdego dnia zmieniają i jesli mam np pozycje L i tp powyzej pivota to przestawiam tak zeby byl pod pivotem i jesli SL jest powyzej pivota to tez przestawiam te kilka pipsow zeby byl ponizej... i nawet papież mnie nie przekona ze to zle bo jest niezgodne z r:r

[fx-technik]

Kerad - nie zgadzam się z Toba... oczywiscie ze R:R to bzdura bo zeby wogole o nim dyskutowac musialbys zawsze stawiac takie same SL i TP czyli jesli sl 20 a tp 100 to zawsze tak samo, bo jesli nawet zachowasz stosunek 1:5 ale zmienisz wartosci np 10:50, czy 5:25 dla kolejnych tradów to juz dupa zbita... a stala odleglosc SL czyli jak podales 20 pipsow ogranicza zagrania... jak widze pewny trade na 200 pipsow wygenerowany przez jeden z najskuteczniejszych setupów, ale SL musze postawic 300 pipsow to nie zagram bo r:r mi nie pozwoli? chyba zart... ja stawiam SL czasem 30 pipsow, a czasem 300 bo uwazam ze powinien byc w miejscu w ktorym moj pomysl, zalozenia pod ktore gram zostana zanegowane i ma chronic moje depo, a nie ma byc bo r:r mi tak mowi... do tego niemal kazdego dnia przestawiam na otwartych pozycjach SL i TP dlatego ze okreslam je na podstawie dziennych pivotow które sie każdego dnia zmieniają i jesli mam np pozycje L i tp powyzej pivota to przestawiam tak zeby byl pod pivotem i jesli SL jest powyzej pivota to tez przestawiam te kilka pipsow zeby byl ponizej... i nawet papież mnie nie przekona ze to zle bo jest niezgodne z r:r

Prawda jest taka, że gdy wiesz kiedy masz wchodzić, otwierać pozycję, to SL wogóle jest tylko w razie "W".

[c.ajto]

Ale ludzie zakładają z góry R/R i usilnie "muszą" je osiągnąć, co powoduje przymus
odrobienia straty i koło się zamyka, straty rosną, zysk ucieka.
Więc taka jest rzeczywistość, a nie czyjeś zachciewajki.
Ludziom nie chce się, lub może nie potrafią zrozumieć co wykres mówi.
Wolą wziąć jakąś gotową strategię ze statystykami i ją bezmyślnie stosować.
Pewnie, jak kto woli.
Ja proponuję wyższy poziom świadomości.

Niestety, Dadas, ty zakładasz że ludzie zakładają...XXX, szkoda tylko, że nie zakładasz, że ktoś zakłada, że ustawienie R/R nie jest z automatu na poziomie 3/1, ale jest ustalane w/g sytuacji rynkowej - raz może wynosic 1.6/1, a raz 5.2/1. Zakładasz, że ludzie "muszą" je osiągnąć, nie zakładasz (a szkoda), że niektórzy patrzą przede wszystkim na aktualny wykres, a dopiero później na swoje R/R - jeśli sytuacja na wykresie zmienia się na moją niekorzyść i osiąga wcześniej ustalone pułapy, zamykam pozycję nie bacząc na to, że mój r/r wynosi 0.4/1

Twój wyższy poziom świadomości jest wyższy tylko w twoim mniemaniu, tak naprawdę mieści się w średniej. To nie jest EUREKA, to eureka, jedna z dziesiątek, jeśli nie setek. Ale ty przez swoje rozbuchane ego (przez ciebie nazywane kontrowersyjnością) będziesz starał się za wszelką cenę udowodnić, że tylko twoje spojrzenie na rynek jest tym właściwym.

[wrongWay]

Kerad - nie zgadzam się z Toba... oczywiscie ze R:R to bzdura bo zeby wogole o nim dyskutowac musialbys zawsze stawiac takie same SL i TP czyli jesli sl 20 a tp 100 to zawsze tak samo, bo jesli nawet zachowasz stosunek 1:5 ale zmienisz wartosci np 10:50, czy 5:25 dla kolejnych tradów to juz dupa zbita... a stala odleglosc SL czyli jak podales 20 pipsow ogranicza zagrania... jak widze pewny trade na 200 pipsow wygenerowany przez jeden z najskuteczniejszych setupów, ale SL musze postawic 300 pipsow to nie zagram bo r:r mi nie pozwoli? chyba zart... ja stawiam SL czasem 30 pipsow, a czasem 300 bo uwazam ze powinien byc w miejscu w ktorym moj pomysl, zalozenia pod ktore gram zostana zanegowane i ma chronic moje depo, a nie ma byc bo r:r mi tak mowi... do tego niemal kazdego dnia przestawiam na otwartych pozycjach SL i TP dlatego ze okreslam je na podstawie dziennych pivotow które sie każdego dnia zmieniają i jesli mam np pozycje L i tp powyzej pivota to przestawiam tak zeby byl pod pivotem i jesli SL jest powyzej pivota to tez przestawiam te kilka pipsow zeby byl ponizej... i nawet papież mnie nie przekona ze to zle bo jest niezgodne z r:r

i to jest prawidłowe podejście spekulanta

[FatCows]

Prawda jest taka, że gdy wiesz kiedy masz wchodzić, otwierać pozycję, to SL wogóle jest tylko w razie "W".

[/quote]
Dżizas! O kurde ...

[_Kerad_]

Panowie czytać ze zrozumieniem

ja nie twierdzę że stosowanie statystyk daje "wprost" zysk, ale jest elementem składowym który poprawia efekt końcowy i pozwala osiągać zysk

@wrongWay

widzisz to jest tak:

mam wejście wg strategi stawiam SL ponad dołkami lub szczytami więc mierzysz ile pipsów następnie patrzysz ile może polecieć tu analiza PA. Następnie robisz porównujesz SL do TP i masz gotowe wchodzisz lub nie to pozwala poprawić osiągane wyniki. Gdzie tu historia? bardziej taki "filtr' który dodatkowo chroni kapitał

[c.ajto]

oczywiscie ze R:R to bzdura ... jak widze pewny trade na 200 pipsow wygenerowany przez jeden z najskuteczniejszych setupów, ale SL musze postawic 300 pipsow to nie zagram bo r:r mi nie pozwoli? chyba zart... ja stawiam SL czasem 30 pipsow, a czasem 300 bo uwazam ze powinien byc w miejscu w ktorym moj pomysl, zalozenia pod ktore gram zostana zanegowane i ma chronic moje depo, a nie ma byc bo r:r mi tak mowi...

Chyba zapomniałeś czym jest R/R - to pochodna od tego ile jesteś w stanie poświęcić, w zamian do zysku jaki masz zamiar osiągnąć. To, że nie przywiązujesz wagi do R/R, nie znaczy że go nie masz. Masz, ale z tego co piszesz, nie przywiązujesz do niego uwagi.

Naprawdę nie wiem, skąd to uczepienie się sztywnego R/R, za dużo książek żeście przeczytali? Kto powiedział że R/R nie może być ruchome, że nawet jeśli będzie wynosiło 0.5/1 to przy skuteczności 90% taki trade będzie opłacalny?

[_Kerad_]

@atlanticos

to nie tak że ustawiasz sztywno SL, tylko na podstawie R:R określasz czy to w odniesieniu do Twojej strategi jest odpowiednie. Jeśli znasz jaki masz % zyskowności wejść to żeby w długim okresie czasu osiągać zyski musisz określić ile możesz ryzykować do spodziewanego zysku
zastanów się jeśli masz skuteczność wejść np pól na pół i SL wychodzi Ci większy niż spodziewany zysk to wejdziesz?

czy w takim przypadku sl musi być mniejszy od TP (bo to jest chyba oczywiste żeby osiągać zysk trzeba znać R:R) bo to poprawia osiągane wyniki w długim okresie