Roboty Astry

Miejsce, gdzie każdy może prowadzić swój własny dziennik gry na FX.
Awatar użytkownika
Akhh
Maniak
Maniak
Posty: 2160
Rejestracja: 08 wrz 2008, 18:43

Nieprzeczytany post autor: Akhh »

Jason. Widzisz... Bardzo duży procent największych inwestorów zarządza pieniędzmi innych. Składa się na to wiele czynników - po 1. Jeśli masz działający system, który przynosi 20% zysku średnio miesięcznie (bo tyle przynosi system, a wrzesień był ekstremalny przez zmienność na rynkach niespotykaną od ponad kilkunastu lat!) to mając powiedzmy 10k zł na zainwestowanie w jakim czasie zrobisz pieniądze? A musisz się jeszcze utrzymać i wypadało by coś wypłacić, więc końca procent składany nie zadziała. A jak znajdziesz osoby które w sumie wpłacą powiedzmy kilkanaście razy więcej niż Ty jesteś w stanie wpłacić to o ile szybciej zarobisz?
Do tego nie wiadomo ile system będzie działał. Miesiąc, dwa, rok, dwa? Zaryzykujesz, że system przestanie działać po roku, a Ty zarobisz 40k zł, zamiast 400k jeśli weźmiesz kapitał od innych do zarządzania?

Nie mówię już o psychice, która może nie wytrzymać kiedy zobaczy zbyt duże liczby na koncie, chęci poprawienia i maksymalizacji zysków, które możesz zaryzykować u siebie a 10 x pomyślisz zanim narazisz kapitał innych.

Itp, itd. Prawdziwą kasę zarabia się na zarządzaniu pieniędzmi innych. A co do zarobku %, to ja zrobiłem 150% w niecały tydzień nie grając wcale dziko, i stosując 5% risk. I jakie to ma znaczenie skoro psychika nie wytrzymała i wszystko straciłem po chęci odrobienia, małej straty zysku...
Comparic - Codzienne informacje z rynku Forex, GPW.
Analizy, wywiady, statystyki rynkowe, ciekawostki, Forex na Żywo.
Od Traderów dla Traderów

Awatar użytkownika
raidman
Gaduła
Gaduła
Posty: 160
Rejestracja: 23 sie 2008, 12:14

Nieprzeczytany post autor: raidman »

Dlaczego mówisz, że udostępnił ;) przecież nikt jego robota w domu nie ma ani nikt nie ma poglądu jego :)
Co do innego brokera, to się da :)
Da się nawet pod MT4 zrobić takiego robota i nawet jest już taki robot :]
Tylko z tego co wiem Oanda jest dużo szybsza w zleceniach niż wszyscy brokerzy działający pod MT4, jeśli się mylę to mnie poprawcie bo szukam takiego szybkiego brokera :).
Trejder jest jak cymbał - musi grać :)

Awatar użytkownika
Tig3r
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2310
Rejestracja: 02 sty 2008, 10:46

Nieprzeczytany post autor: Tig3r »

raidman pisze:Da się nawet pod MT4 zrobić takiego robota i nawet jest już taki robot :]
Tylko z tego co wiem Oanda jest dużo szybsza w zleceniach niż wszyscy brokerzy działający pod MT4, jeśli się mylę to mnie poprawcie bo szukam takiego szybkiego brokera :).
Nie tylko to, na MT4 nie ma unitów a tylko dzięki nimi można w 100% wykorzystać potencjał tej metody..
Nawet na microlotach nie dasz radę tak dokładnie "wyważyć" pozycji..
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..

Awatar użytkownika
raidman
Gaduła
Gaduła
Posty: 160
Rejestracja: 23 sie 2008, 12:14

Nieprzeczytany post autor: raidman »

Masz rację, dokładnie się nie da. Ale pamiętaj, że nawet gdy masz unity to i tak gdy cena się zmienia unity też powinny a to przecież nie możliwe :)
Za każdym razej gdy robot podejmuje transakcje to liczba unitów się zmienia:)
Trejder jest jak cymbał - musi grać :)

green7
Maniak
Maniak
Posty: 2060
Rejestracja: 16 sty 2008, 18:44

Nieprzeczytany post autor: green7 »

Tig3r pisze:
raidman pisze:Da się nawet pod MT4 zrobić takiego robota i nawet jest już taki robot :]
Tylko z tego co wiem Oanda jest dużo szybsza w zleceniach niż wszyscy brokerzy działający pod MT4, jeśli się mylę to mnie poprawcie bo szukam takiego szybkiego brokera :).
Nie tylko to, na MT4 nie ma unitów a tylko dzięki nimi można w 100% wykorzystać potencjał tej metody..
Nawet na microlotach nie dasz radę tak dokładnie "wyważyć" pozycji..

Trochę nad tą metodą siedziałem pod MT4. Przy mikrolotach da się praktycznie w pełni zrównoważyć pozycje. Jednak problemem jest czas realizacji zleceń i poślizgi. Wahania kursów natomiast były dosyć małe - otwarta pozycja wisiała nieraz bardzo długo aż trafił się moment na jej zamknięcie. Na dobrą sprawę po testach straciłem wiarę że pod MT4 ma to sens i porzuciłem sprawę.
Jednak widać, że metoda działa. Powróciłem więc do testów tym razem u brokera nie MT4 i jak na razie są obiecujące - ale to tylko demo :)

Awatar użytkownika
jasonbourne
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1262
Rejestracja: 07 kwie 2006, 14:45

Nieprzeczytany post autor: jasonbourne »

Akhh pisze:Jeśli masz działający system, który przynosi 20% zysku średnio miesięcznie (bo tyle przynosi system, a wrzesień był ekstremalny przez zmienność na rynkach niespotykaną od ponad kilkunastu lat!) to mając powiedzmy 10k zł na zainwestowanie w jakim czasie zrobisz pieniądze?
Bez przesady, nie chce mi sie liczyc dokladnie, ale po roku powinienes miec ok. 50k. Po dwoch ponad 200, po trzech....

Akhh pisze:Zaryzykujesz, że system przestanie działać po roku, a Ty zarobisz 40k zł, zamiast 400k jeśli weźmiesz kapitał od innych do zarządzania?
I wszystko w temacie :D Poza tym po co ryzykowac swoje jak mozna czyjes :?: :D
Zapraszam do czytania moich artykułów "Jak zarabiać co najmniej 100% rocznie na rynku Forex" na portalu Comparic.pl

Awatar użytkownika
magictrader
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 684
Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26

Nieprzeczytany post autor: magictrader »

W innym temacie na temat arbitrażu trójkątnego Ghimli pisał, że zyski średnio miesięczne wynoszą kilka procent. Weźcie pod uwagę to od kiedy Astra testuje robota. Jest to czas największego chaosu na rynkach i dlatego można kosić 100% w miesiąc. Gdy wszystko wróci do normy (co dla tego systemu jest mniej korzystne) to wtedy automatycznie spadną możliwości arbitrażu i zyski powrócą do kilku % na miesiąc. (O ile wróci wszystko do normy...)

bankier
Bywalec
Bywalec
Posty: 14
Rejestracja: 31 sie 2005, 01:28

Nieprzeczytany post autor: bankier »

green7 pisze:
Tig3r pisze:
raidman pisze:Da się nawet pod MT4 zrobić takiego robota i nawet jest już taki robot :]
Tylko z tego co wiem Oanda jest dużo szybsza w zleceniach niż wszyscy brokerzy działający pod MT4, jeśli się mylę to mnie poprawcie bo szukam takiego szybkiego brokera :).
Nie tylko to, na MT4 nie ma unitów a tylko dzięki nimi można w 100% wykorzystać potencjał tej metody..
Nawet na microlotach nie dasz radę tak dokładnie "wyważyć" pozycji..

Trochę nad tą metodą siedziałem pod MT4. Przy mikrolotach da się praktycznie w pełni zrównoważyć pozycje. Jednak problemem jest czas realizacji zleceń i poślizgi. Wahania kursów natomiast były dosyć małe - otwarta pozycja wisiała nieraz bardzo długo aż trafił się moment na jej zamknięcie. Na dobrą sprawę po testach straciłem wiarę że pod MT4 ma to sens i porzuciłem sprawę.
Jednak widać, że metoda działa. Powróciłem więc do testów tym razem u brokera nie MT4 i jak na razie są obiecujące - ale to tylko demo :)
Ty też? :)
Myśle że sporo osob rozpoczynających zabawe z forexem myślało nad takim arbitrażem. Pamietam jak w 2005 roku gdy zaczalem sie przyglądać temu rynkowi wpadł mi taki pomysł. I na tym się skończyło :)
Z uwagi na brak umiejętności programowania odpuściłem temat.

astra
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 685
Rejestracja: 14 paź 2007, 20:22

Nieprzeczytany post autor: astra »

magictrader pisze:Gdy wszystko wróci do normy (co dla tego systemu jest mniej korzystne) to wtedy automatycznie spadną możliwości arbitrażu i zyski powrócą do kilku % na miesiąc. (O ile wróci wszystko do normy...)
generalnie masz rację. Prawie idealnie udało mi się "wbić" z czasem rozpoczęcia testów, choć GAT ładnie kosił już od połowy sierpnia.
Ale... ja nie byłbym pesymistą, chaos na rynku jeszcze na pewno jakiś czas się utrzyma, po za tym trwają już prace na "tuningiem" GATa, więc ja jestem dobrej myśli- w sumie jakby robił średnio miesięcznie ok 20% to ja byłbym bardzo zadowolony :-)

astra
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 685
Rejestracja: 14 paź 2007, 20:22

Nieprzeczytany post autor: astra »

Witam
No i magictrader wykrakał- żartuje oczywiście ;-)
ale... wczoraj GAT zaliczył największą obsuwę od początku testów, miejmy nadzieję, że szybko to odrobi, ale mimo to październik i tak jest na ładnym plusie

Konto: Live
Broker: OANDA
dźwignia: 1:50
depo: $

Wynik od 1 września- początku testu: +132,94% (do korekty)
wrzesień: +79,08%

Wynik 22.10.2008: -5,14%
Wynik październik: +32,87%

Poniżej zestawianie wszystkich operacji zrobionych przez GAT ze środy 22.10.2008.
Powodem straty są powiększające się opóźnienia po stronie OANDY i większe poślizgi w zawieranych transakcjach co niweluje potencjalny zysk.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

ODPOWIEDZ