Max Idzik - kolejny guru foreksu?

[Pablo90]

A jeśli się nie sprawdzą?

[Laguna]

W końcu to tylko jego subiektywne spostrzeżenia

[Akhh]

To zależy od tego jak się nie sprawdzą.

Max zapowiada jeszcze mały rajd do góry przed spadkiem. Możliwe scenariusze są takie:

- krach następuje wcześniej (nikt nie jest idealny troszkę się pomyliłem )
- krach następuje później (patrz wyżej)
- zamiast krachu mamy jazdę bez trzymanki do góry (mało prawdopodobne raczej...)
- zamiast krachu jest boczniak, raz w górę, raz w dół ( tragedii nie ma).

Także stracić w sumie można niewiele, a zyskać bardzo dużo.

Wszystko układa się w logiczną całość i nie tylko od zapowiada większe spadki.

Zobaczymy Natomiast co do podłoża fundamentalnego to warto posłuchać. Jeśli nawet się nie zgadza ze wszystkim, albo z większością na pewno Max jest barwną postacią z ciekawą, nietuzinkową wiedzą i poglądami na rynki. Tego się w zwykłej prasie nie rpzeczyta, albo w TV nie zobaczy

[Pablo90]

O ile dobrze pamiętam, Pan Idzik wspomniał o ok. 15% zniżce na S&P500 właśnie 14-15 września 2015. Yhym: http://www.safehaven.com/article/36341/ ... ock-market. W sumie to chyba powinien podać źródło na slajdach, skoro korzysta z publikacji innych

[Akhh]

Zaczyna się https://comparic.clickwebinar.com/moj-p ... 1430130498

[Pablo90]

Witam wszystkich ponownie

Ostatnio na stronie Traders Centre można znaleźć bardzo ciekawą informację - pan Maciej Idzik zamierza otworzyć własny fundusz, daje nam nawet statement z konta, na którym przeprowadzał transakcje. I teraz najlepsza część - przeanalizujmy sobie ten statement Jak widzimy ukryty jest czas transakcji oraz poziomy wejścia i wyjścia oprócz pierwszej transakcji - to zrozumiałe, bo kto w końcu chciałby się dzielić swoim systemem wchodzenia i wychodzenia z transakcji. Ale zaraz zaraz, jest wycięte coś jeszcze Tak, w podsumowaniu wycięta została cała tabela z otwartymi transakcjami, a także kolumny z wynikiem dla otwartych transakcji oraz kolumna ze stanem całego konta po uwzględnieniu otwartych transakcji Wydawałoby się to bardzo sprytne, gdyby nie fakt, że każda osoba, która ma jakieś obeznanie jeśli chodzi o platformę MT4, wie, że aby uzyskać stan konta z uwzględnieniem otwartych transakcji wystarczy dodać kolumny margin i free margin, które niestety nie zostały wycięte Więc mamy tak:
1. Wpłata na konto: 45 318,07 PLN
2. Zysk z zamkniętych transkacji: 25 977,55 PLN
3. Stan konta z uwzględnieniem otwartych transakcji (margin + free margin): 42358,12 PLN
4. Zysk z uwzględnieniem otwartych pozycji: -2959.95 PLN

Czyli podsumowując: konto nie zarobiło ponad 25 000 jakby mogło się to wydawać, a odniosło stratę wysokości prawie 3000 PLN.

Co ciekawe jeśli do faktycznego stanu konta dodamy koszty transakcyjne wtedy otrzymamy wynik: 44 889.54 PLN (kwota bliska kwocie wpłaconej) co może świadczyć o tym, że pozycje zaraz po otwarciu były hedgowane i po pewnym czasie zamknięte w taki sposób, aby większość transakcji była zyskowna. Wnioski każdy może wyciągnąć sam, a ja tylko zamieszczam linki do notki z Traders Centre, oraz do statementu:
1. http://www.traderscentre.com/archiwa/5586
2. http://traderscentre.com/wp-content/upl ... undusz.pdf

Mile widziane komentarze co o tym sądzicie i czy może gdzieś nie pomyliłem się w obliczeniach, bo oczywiście jest taka możliwość

[MarcinPOL]

Pablo90
Masz racje.

Oszust i tyle. Mógł lepiej postarać się.
Szkoleniowcy słyną z oszukiwania i pokazywania DEMO albo zahedgowanych rachunków. Świeżak może nabierze się, ale nie my. Ostatnio Patryk K. pokazywał kwoty rzędu 1.5mln zł na rachunku. Jak jeden gościu z TJS pokazał faktyczny zysk ponad 400k zł zrobiony z 80k zł to jegomość zmył się, bo jeszcze wydałoby się, że szkolenia za ponad 10k zł to PIC Fotomontaż.

[Marek12578]

Brawo panowie. Pytanie ilu jeszcze innych "slynnych traderow" opowiada bzdury.

[jamesfisher]

Ktoś na jednym z webinar-ów Idzika zadał pytanie aby jedno ze swoich kont podpiął pod MyFxbook (same %, bez kwot). Idzik strasznie się obrzuł twierdząc, że każdy może MyFxbook zafałszować i że on nie gra na MT4.
Podsumowując, gadane ma ale jednocześnie jest z niego świetny manipulator.

[1to1]

Jesteś .....