Spojrzenie na forex po wielu latach.

[profession]

...Jeśli zdobędziesz 10% dziennych pipsów to jest dobrze ...

za "pewny" 1% bym zabił

Tylko ja nie mam na myśli 10% konta. Bo ten 1% to pewnie do konta miałeś na myśli

Mam na myśli to, że dana para od otwarcia do zamknięcia danego dnia robi np 100 pipsów. Jeśli zgarniemy danego dnia 10 pipsów to jest dobrze z tej pary walutowej. Bo oznacza, że graliśmy w przewidywalnych momentach których jest mało.

Niektórzy chcą być cały dzień na rynku cały dzień mieć pozycje short/long i z pary która robi 100 pipsów na świeczce d1 wykorzystać każde wachnięcie ceny góra dół i zrobić dziennie 200 pipsów. To jest największy błąd bo wtedy gra się w okresach które są zupełnie nieprzewidywalne. Grając cały dzień siłą rzeczy 90% ruchów to loteria.

Sedno by wybrać najlepsze 10% gdzie mamy przewagę.

[kruczek]

chodziło mi dokładnie o to samo...

preferuje niskie TF, a i tak się zdaża że na dzień mam jedną transakcję na 10 - 20 pipsów...
średnio 15 pipsów, w 20 dni roboczych to 300 pipsów miesięcznie... kiedyś do tego dojdę
mr Yogi nauczał - jakość nie ilość

rozmawiałem ostatnio ze znajomym, który póki co nie potrafił "ograrnąć", że na TF m1, m5 można mieć tak mało zagrań, więc faktycznie coś w tym jest, że ludzie chcą zgarnąć wszytki pipsy z rynku.

przypomniała mi się grafika fxmonstera:

[jawakow]

Jezeli chodzi o handlel na M5 i nizej to polecam tylko kontrakty terminowe. FX to tylko na H1 i wyzej.

[zastepczy19]

moglbys rozwinac mysl i powiedziec czemu kontrakty nadaja sie do skalpa a fx nie ?

[jawakow]

moglbys rozwinac mysl i powiedziec czemu kontrakty nadaja sie do skalpa a fx nie ?

Glowne zalety kontaktow to male prowizje oraz zalety wynikajace z faktu, ze dzialaja one na rynku zcentralizowanym i regulowanym.

Na niekorzysc - brak informacji o wolumenie, zmienny spread oraz inny data feed kazdego brokera

Wiecej tutaj:

http://forex-nawigator.biz/forum/kontra ... ml#p763139

[profession]

Jezeli chodzi o handlel na M5 i nizej to polecam tylko kontrakty terminowe. FX to tylko na H1 i wyzej.

Ja nie dostrzegam żadnych wielkich plusów Każdy instrument ma swoją specyfikę i jeśli się ją ogarnie to można na nim zarabiać. Jeśli nie pasuje komuś EURUSD które lubi fałszywe wybicia/przebicia niech sprobuje EURJPY czy GBPJPY które chodzą wręcz idealnie technicznie co do pipsa

Jeśli chodzi o giełdy to faktycznie często kontrakty na indeksy są bardziej "przewidywalne" niż forex. Ale to dlatego, że tam korzysta się z łatwych narzędzi. Tak sądzę

[ZielonaMgielka]

Jeśli chodzi o giełdy to faktycznie często kontrakty na indeksy są bardziej "przewidywalne" niż forex. Ale to dlatego, że tam korzysta się z łatwych narzędzi. Tak sądzę

Scentralizowany DOM czyli widok zlecen/plynnosci wchodzacej na rynek, brak sztucznego spreadu, rabaty wolumenowe, prawdziwe zlecenia limit, realny wolumen... to troche inna gra niz DT na rynku walutowym.

Nawet przy srednim spreadzie 1 pipsa na eurusd, kontrakty futures nadal oferuja lepsze ratio cost/volatility.

[profession]

Jeśli chodzi o giełdy to faktycznie często kontrakty na indeksy są bardziej "przewidywalne" niż forex. Ale to dlatego, że tam korzysta się z łatwych narzędzi. Tak sądzę

Scentralizowany DOM czyli widok zlecen/plynnosci wchodzacej na rynek, brak sztucznego spreadu, rabaty wolumenowe, prawdziwe zlecenia limit, realny wolumen... to troche inna gra niz DT na rynku walutowym.

Nawet przy srednim spreadzie 1 pipsa na eurusd, kontrakty futures nadal oferuja lepsze ratio cost/volatility.

Większość osób które znam a inwestują na kontraktach terminowych np. na wig20 zarabiają prostymi łopatologicznymi metodami. Nie potrzebują wglądu w arkusze i "pro" metody

Zawsze trzeba spoglądać co kształtuję cenę np na forexie na niskich interwałach to poziomy wsparcia i oporu. Na kontraktach na wig20 długoterminowo to najczęściej Teoria Cykli Koniunkturalnych na których jeździ cały wig wręcz idealnie. I większość znanych mi osób na tym inwestuje w kontrakty długoterminowo. Krótkoterminowo też wykorzystują proste analizy techniczne.

A z przykładów z internetu:

System "azymut" na kontrakty fw20 był opisywany na SII(opierał się na rysowanych liniach i kreskach tak w skrócie ):


prosty system oparty na analizie fundamentalnej (teoria cykli koniunkturalnych) działa świetnie:


Lub np. znany i lubiany Glinicki z metodą VSA. Kilka linni, volumen i można zarabiać.

Więc nadal podtrzymuje, że metody na kontrakty są stosunkowo proste.

Nie znam nikogo komu akurat minimalnie mniejszy spread czy wgląd w arkusz zleceń nagle pozwoliło zarabiać.

[ZielonaMgielka]

Jeśli chodzi o giełdy to faktycznie często kontrakty na indeksy są bardziej "przewidywalne" niż forex. Ale to dlatego, że tam korzysta się z łatwych narzędzi. Tak sądzę

Scentralizowany DOM czyli widok zlecen/plynnosci wchodzacej na rynek, brak sztucznego spreadu, rabaty wolumenowe, prawdziwe zlecenia limit, realny wolumen... to troche inna gra niz DT na rynku walutowym.

Nawet przy srednim spreadzie 1 pipsa na eurusd, kontrakty futures nadal oferuja lepsze ratio cost/volatility.

Większość osób które znam a inwestują na kontraktach terminowych np. na wig20 zarabiają prostymi łopatologicznymi metodami. Nie potrzebują wglądu w arkusze i "pro" metody

Zawsze trzeba spoglądać co kształtuję cenę np na forexie na niskich interwałach to poziomy wsparcia i oporu. Na kontraktach na wig20 długoterminowo to najczęściej Teoria Cykli Koniunkturalnych na których jeździ cały wig wręcz idealnie. I większość znanych mi osób na tym inwestuje w kontrakty długoterminowo. Krótkoterminowo też wykorzystują proste analizy techniczne.

A z przykładów z internetu:

System "azymut" na kontrakty fw20 był opisywany na SII(opierał się na rysowanych liniach i kreskach tak w skrócie ):


prosty system oparty na analizie fundamentalnej (teoria cykli koniunkturalnych) działa świetnie:


Lub np. znany i lubiany Glinicki z metodą VSA. Kilka linni, volumen i można zarabiać.

Więc nadal podtrzymuje, że metody na kontrakty są stosunkowo proste.

Nie znam nikogo komu akurat minimalnie mniejszy spread czy wgląd w arkusz zleceń nagle pozwoliło zarabiać.

Zgadzam sie. Na wyzszych interwalach wymienione zalety juz nie daja takiej przewagi.
VSA o ktorym tak namietnie mowi Pan Glinicki jest niczym innnym jak odgadywaniem co sie takiego stalo w arkuszu zlecen podczas fakeoutow i tym podobnych. Logicznie prosta i skuteczna metoda ale nie zapominaj ze wolumen na FX jest nie dostepny.

Daytrading z wgladem w arkusz znacznie upraszcza gre w oparciu o wsparcia i opory nie wspominajac juz o scalpingu ktory na fx jest dla mnie czysta abstrakcja przy wysokich kosztach i czestych poslizgach.
Moze wiekszosc graczy na wig-u tego nie uzywa co nie zmiania faktu ze prawie kazdy powazniejszy trading floor korzysta z arkusza w jakiejs formie kiedy gra opiera sie na krotkim interwale czasowym.
W propach czy to w Polsce czy w UK gra na drabince jest norma ... spytasz skad to wiem ? ... tez mam znajomych w tych kregach.

[profession]

@ZielonaMgielka

Jeśli ktoś ma strategię która wykorzystuje takie elementy jak głębokość rynku itp. i są w tym systemie przydatne to czemu nie

Ja tylko chciałem napisać, żeby ludzie nie łudzili się, że zmienią instrument i nagle te tajne metody pozwolą im zarabiać gdy gdzieś indziej tracili