kolbi123 pisze:Wydawało mi się że tego typu debet to sprawa broka, nie bardzo rozumiem jak w ogóle można stracić więcej niż się wpłaciło jezeli kończy się zabezpieczenie jest close i tyle, nie przemawia do mnie w ogóle ze coś takiego miało miejsce, z ciekawości jakiego miałeś dużego stopa i jaki tam był spread nominalnie ?.
Wlasnie w tym problem!
Ja osobiscie nie mialem SL ale 2 inne osoby mialy ale i tak im nie zadzialalo a brok i tak po tych kilkunastu minutah "zrobil" im duzy debet.
Jest to w umowie z brokiem zapisane, ze tak moze sie wydarzyc tzn brok moze Ci przy duzej zmennosci kursow zawiesic notowania i potem Ci maksymalna strate dowalic albo abys nie mogl duzo zarobic, wszystko wedle uznania broka. Potem odwiesza notowania i masz stan konta taki jaki brok Ci ustali! Paranoja. W przypadku Bossa FX dnia 15.01 bylo to wyjatkowo perfidne.
Niedlugo bede mogl wiecej powiedziec czy to jest do konca legalne bo sprawe oddalem prawnikom. Umowa jest umowa ale czy takie zapisy i gwarancje dla nich sa legalne i czy moga sobie zagarnac srodki z innego konta.
Jedyna rada aby taki debet byl sprawa broka to nie trzymac rachunkow innych (bankowych, akcyjnych czy kredytow itp) u tego broka lub w jego macierzystym banku bo oni od razu je "zagarniaja" co moim zdaniem jest nielegalne. Wiecej informacji bede ogl powiedziec za kilka tygodni.