Gra na dane makro

[luktom]

Nie, to jest właśnie ryzyko gdy na danych - że możesz wylecieć na obu zleceniach, dlatego jak najszybciej zabezpieczaj zyski.

[mbor112]

luktom czy mógł byś powiedzieć jakie zyski (pipsowe) masz z danych na miesiąc?

[luktom]

Kilkadziesiąt pipsów, przy czym zaznaczę, że na real gram tylko na FEDzie i payrollsach, poza tym na real gram ostrożnie, zwłaszcza, że AM ostatnio mieli opóźnienia w realizacji zleceń.

Natomiast na demo to w tym tygodniu na danych High EA zarabiał 10-20 pipsów na publikację.

Reprezentatywne dane zamierzam zebrać w najbliższym czasie, bo zdradzę, że planuję publiczną betę mojego EA do gry na danych.

[mbor112]

Ok to czekam na twoje EA Jak chcesz to moge Ci pomóc... powiedz tylko jak Jeszcze mi tylko powiedzcie na jakim TF gracie ? Niby dużo ludzi gra na M1 ale na M5 to ładniej wygląda.

[ra74]

może się ktoś podzielić doświadczeniem jak wchodzą zlecenia oczekujące w xtb po publikacji danych ? przypuszczam że trzeba dać większy slippage ale ruch jeśli jest to na 50-90 pips więc może z 10 pipsów by starczyło ?

ogólnie napisałem sobie automat do wchodzenia, przetrenowałem na demo na payrolsach od początku roku i wyniki są dobre, w sumie za dobre żeby mogły być prawdziwe i że wcześniej nikt na to nie wpadł.

Z moim krótkich jak na razie statystyk wynika że ruch jeśli jest to najczęśniej 60-90 pips, extremum jest w ok 4 minucie lub później, trzeba dać trochę większe SL nawet mimo ostrego zjazdu. Ogólnie mamy kilka minut za zamknięcie pozycji w przypadku niezależnie czy był fałszywką czy nie. To tyle teori w najbliższym czasie przetrenuje w realu

Myślałem jeszcze o postawiniu 2 przecistawnych zleceń jako remedium na opóźnienia przy zleceniach oczekujących ale tu w przypadku fałszywego wybicia jesteśmy 2x w plecy, Co prawda chyba tylko 2x w tym roku była taka sytuacja więc może warto też zaryzkować

[luktom]

Kwestia jest taka, że XTB niekorzystnie zwiększa spread na publikacji, co jest nieco problematyczne, zwłaszcza w kontekście wchodzenia oczekującymi.

Z tego co pamiętam, na demo spreadu nie zwiększają, więc warunki są o niebo lepsze.

Natomiast metodę z przeciwstawnymi jak najbardziej polecam - sam obecnie z niej korzystam (+ oczekujące na drugi ogień).

Pozostaje jednak problem czasu realizacji oraz requote, czyli poczytaj wątek o XTB bo tam jest wszystko i nawet więcej na ten temat...

[ra74]

Kwestia jest taka, że XTB niekorzystnie zwiększa spread na publikacji, co jest nieco problematyczne, zwłaszcza w kontekście wchodzenia oczekującymi.

Z tego co pamiętam, na demo spreadu nie zwiększają, więc warunki są o niebo lepsze.

Natomiast metodę z przeciwstawnymi jak najbardziej polecam - sam obecnie z niej korzystam (+ oczekujące na drugi ogień).

Pozostaje jednak problem czasu realizacji oraz requote, czyli poczytaj wątek o XTB bo tam jest wszystko i nawet więcej na ten temat...

tzn właśnie automat na 20 minut przed publikacją wchodzi mi ze zleceniami, z tego co czytałem to właśnie xtb realizuje zlecenia, a AD który nie zwiększa spreadu ma z tym kłopoty, ale ok poczytam jeszcze. Zleceń składam kilka na wypadek zmiany ceny w ciągu tych 20 minut więc zamknąć te najbliższe

[mbor112]

No to może troszke praktyki..... Jakie ustawienia proponujecie na jutro... ja proponuje odstęp 17 i SL około 20 Co wy na to??

[luktom]

20 minut przed publikacją?!
To przecież pół wieczności...

Ja osobiście wchodzę na 20 sekund przed publikacją (AM mają ostatnio lekkie opóźnienia, więc wolę wejść nieco wcześniej), ale kilka osób z tego forum na 2-3 sekundy przed wchodzi i uważam to za najbardziej optymalne.

@mbor112:

Standardowo:
1. Wejście przeciwstawnymi, SL 20, TS 25
2. Wejście oczekującymi, odległość 35 , SL 25, TS 30

[mbor112]

Aha dzięki Ja dysponuje automacikiem któy otwiera albo oczekujące albo przeciwstawne, otworze oczekujące..... jedni polecają odstęp 7p i taki sam SL czy wg Ciebie nie jest to za mało ?