Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
@ Rynek sie nie zmienia
Zanim zaczne sie rozpisywac chce powiedziec ze dla mnie pojecie TIME FRAME jest fikcja sa to ruchy ceny podzielone na segmenty czasowe im wieksze sa te segmenty tym wieksze mamy wahania cenowe.
W poscie autora chodzi o jedna rzecz a mianowicie o to ze jest duzo wieksze prawdopodobienstwo ze cena oddali sie w czasie od naszego wejscia(punktu startowego) co jest bardzo dobre i dobrze ze sie to nigdy nie zmieni bo wlasnie dlatego mamy mozliwosc zarobienia na forexie.
Zanim zaczne sie rozpisywac chce powiedziec ze dla mnie pojecie TIME FRAME jest fikcja sa to ruchy ceny podzielone na segmenty czasowe im wieksze sa te segmenty tym wieksze mamy wahania cenowe.
W poscie autora chodzi o jedna rzecz a mianowicie o to ze jest duzo wieksze prawdopodobienstwo ze cena oddali sie w czasie od naszego wejscia(punktu startowego) co jest bardzo dobre i dobrze ze sie to nigdy nie zmieni bo wlasnie dlatego mamy mozliwosc zarobienia na forexie.
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
W poszukiwaniu idealnego wskaźnika
Dzisiaj, po 5 latach nauki i studiowania wskaźników (ok. 50 różnych), czuję, że marnowałem mój czas, ale dokonałem interesującego odkrycia, które poprawiło moja krzywą uczenia się i rozwinęło mój systemu tradingu. Po pierwsze, nie istnieją wielkie różnice pomiędzy wskaźnikami. Czy to wskaźnik, czy oscylator. Czy mierzy wolumen, momentum, uśredniania cokolwiek, itp. .. to nadal wszystkie one generują dość podobne rezultaty. A każdy wskaźnik ma swoją własną wadę. Po drugie, powstają coraz to nowe wskaźniki (od prostych do bardzo skomplikowane), a ja potrzebuję jednego wskaźnika, który byłby dla mnie dostępny zawsze. A co by się stało z moim tradingiem, jeśli nie miałbym dostępu do żadnego z tych wskaźników? Muszę nauczyć się handlu bez wskaźników. Muszę zrozumieć surową informację samą w sobie.
Objaśnienie:
Każdy wskaźnik ma jakąś wadę. Im więcej wskaźników używasz tym więcej wad dodajesz do systemu. Nie ma magicznego wskaźnika, bez względu na to, jak fantazyjne mógłby on wyglądać .Główną wadą wskaźników jest to że jest opóźniony. Główną wadą jest to, że wskaźniki nie mogą wyliczyć aspektu losowości rynku. Wskaźniki mogą obliczyć przewidywalny aspekt rynku, ale nie losowość. To jest powód, dlaczego wskaźnik nigdy nie będzie idealny. Po latach porównań, nauki i badania wskaźników; wyniki produkowane dają dość podobne rezultaty. Jedyne różnice jakie występują pomiędzy wskaźnikami są bardzo małe ... margines odchylenia, która leży pomiędzy uzyskanymi danymi to margines tolerancji. Średnia krocząca będzie dawała ten sam wynik jak magiczny Super-hiper wskaźnik, lub z niewielką różnicą. (nie oznacza to, że sugeruję aby ich nie używać).
(nie robiłem osobiście systematycznych badań wskaźników, powtarzam tu twierdzenia autora wątku na FF)
Dzisiaj, po 5 latach nauki i studiowania wskaźników (ok. 50 różnych), czuję, że marnowałem mój czas, ale dokonałem interesującego odkrycia, które poprawiło moja krzywą uczenia się i rozwinęło mój systemu tradingu. Po pierwsze, nie istnieją wielkie różnice pomiędzy wskaźnikami. Czy to wskaźnik, czy oscylator. Czy mierzy wolumen, momentum, uśredniania cokolwiek, itp. .. to nadal wszystkie one generują dość podobne rezultaty. A każdy wskaźnik ma swoją własną wadę. Po drugie, powstają coraz to nowe wskaźniki (od prostych do bardzo skomplikowane), a ja potrzebuję jednego wskaźnika, który byłby dla mnie dostępny zawsze. A co by się stało z moim tradingiem, jeśli nie miałbym dostępu do żadnego z tych wskaźników? Muszę nauczyć się handlu bez wskaźników. Muszę zrozumieć surową informację samą w sobie.
Objaśnienie:
Każdy wskaźnik ma jakąś wadę. Im więcej wskaźników używasz tym więcej wad dodajesz do systemu. Nie ma magicznego wskaźnika, bez względu na to, jak fantazyjne mógłby on wyglądać .Główną wadą wskaźników jest to że jest opóźniony. Główną wadą jest to, że wskaźniki nie mogą wyliczyć aspektu losowości rynku. Wskaźniki mogą obliczyć przewidywalny aspekt rynku, ale nie losowość. To jest powód, dlaczego wskaźnik nigdy nie będzie idealny. Po latach porównań, nauki i badania wskaźników; wyniki produkowane dają dość podobne rezultaty. Jedyne różnice jakie występują pomiędzy wskaźnikami są bardzo małe ... margines odchylenia, która leży pomiędzy uzyskanymi danymi to margines tolerancji. Średnia krocząca będzie dawała ten sam wynik jak magiczny Super-hiper wskaźnik, lub z niewielką różnicą. (nie oznacza to, że sugeruję aby ich nie używać).
(nie robiłem osobiście systematycznych badań wskaźników, powtarzam tu twierdzenia autora wątku na FF)
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Gdy zaczynalem zabawe na forexie to pamietam ze mialem tyle wskaznikow na wykresie ze musialem otwierac dodatkowe okna zeby wszystko pomiescic.
Pewnego dnia postanowilem stworzyc wlasny wskaznik (dalem go sobie napisac gdyz nie posiadam tych umiejetnosci) I wlasnie ten rozdzial pomogl mi zrozumiec to ze nie potrzebuje wskaznikow na wykresie.Wiec zaczalem grac bez nich co z czasem zaowocowalo tym ze nagie wykresy nagle "pokazaly" duzo wiecej informacji niz wczesniej.Jesli ktos wystarczajaco dlugo patrzyl na wykresy bez wskaznikow bez problemu widzi na nich np. divergence co ulatwia trading.
Przyklad na to ze duzo wskaznikow pokazuje podobna informacje:
Wrzuc sobie na wykres SSMA 50 oraz RSI o tym samym interwale i "znajdz roznice"
Aktualnie nadal posiadam wskazniki na wykresach lecz uzywam ich tylko jako punktu odniesiesia oraz obrazowego pokazania informacji ktore mnie interesuja.
Pewnego dnia postanowilem stworzyc wlasny wskaznik (dalem go sobie napisac gdyz nie posiadam tych umiejetnosci) I wlasnie ten rozdzial pomogl mi zrozumiec to ze nie potrzebuje wskaznikow na wykresie.Wiec zaczalem grac bez nich co z czasem zaowocowalo tym ze nagie wykresy nagle "pokazaly" duzo wiecej informacji niz wczesniej.Jesli ktos wystarczajaco dlugo patrzyl na wykresy bez wskaznikow bez problemu widzi na nich np. divergence co ulatwia trading.
Przyklad na to ze duzo wskaznikow pokazuje podobna informacje:
Wrzuc sobie na wykres SSMA 50 oraz RSI o tym samym interwale i "znajdz roznice"

Aktualnie nadal posiadam wskazniki na wykresach lecz uzywam ich tylko jako punktu odniesiesia oraz obrazowego pokazania informacji ktore mnie interesuja.
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Ok, a popatrz tak, na proponowanym przez ciebie wykresie zamien wykres ceny ze świecowego na liniowy i porównaj z RSI...
inna dynamika przez istnienie stref OB/OS na danym TF ale w sumie to dokładnie to samo....
inna dynamika przez istnienie stref OB/OS na danym TF ale w sumie to dokładnie to samo....
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
To teraz zmodyfikuj tak SSMA aby pokazala ci te OB\OS z RSI...
(uzywam MT4)
(uzywam MT4)
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Nie dotarło do mnie co chcesz abym zrobił, czy ta SSMA ma byc w oknie wskaźnika czy na wykresie ceny?
Jak mam niby modyfikowac 50SSMA?, okres, sposób kalkulacji... mów do mnie duzymi literami, masz do czynienia z początkującym
Jak mam niby modyfikowac 50SSMA?, okres, sposób kalkulacji... mów do mnie duzymi literami, masz do czynienia z początkującym
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
W mt4 masz mozliwosc dodania do sredniej poziomu gornego i dolnego wiec ustaw sobie te poziomy tak na tej ssma ktora masz na wykresie aby odzwierciedlala os/ob z rsi
Niby nic takiego ale mnie pomoglo zrozumiec kilka wad i zalet wskaznikow
Niby nic takiego ale mnie pomoglo zrozumiec kilka wad i zalet wskaznikow
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Jedyna dobra i sprawdzona metoda nie podlegająca erozji w czasie, to jest to co robi Lowca, czyli zadawanie pytań gdy coś nie jest jasne. Myślę że całość tłumaczeń można skrócić do słów "graj dobrze" i wiele esencji nie stracimy. Jeśli ktoś z ulicy dostałby zarabiającego eksperta, to poradzi sobie bez wiedzy z tego wątku. Z tą wiedzą i bez eksperta chyba nie. Niemniej czekamy na dalsze odcinki 
Może jeszcze hint: nie ma absolutnie żadnego znaczenia jaką metodę, w tradycyjnym rozumieniu tego forum, się wybierze. Mogą to być wskaźniki, czytanie z gwiazd, rzucanie monetą, ważne żeby dało się to opisać warunkiem, czyli np. rzucam co 15 minut, parzyste sell, nieparzyste buy, zamykam po 10 minutach. Byłbym bardzo szczęśliwy gdyby ktoś mógł za mnie napisać dlaczego

Może jeszcze hint: nie ma absolutnie żadnego znaczenia jaką metodę, w tradycyjnym rozumieniu tego forum, się wybierze. Mogą to być wskaźniki, czytanie z gwiazd, rzucanie monetą, ważne żeby dało się to opisać warunkiem, czyli np. rzucam co 15 minut, parzyste sell, nieparzyste buy, zamykam po 10 minutach. Byłbym bardzo szczęśliwy gdyby ktoś mógł za mnie napisać dlaczego

Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Droga matko, twoj wpis mozna skrocić do natępującej frazy...
facet wali poezje na tematy na które wszyscy wszystko już dawno wiedzą, ale niech jeszcze popisze, co tam.....
Zapytam, na kórej ulicy leżą te experty ???
facet wali poezje na tematy na które wszyscy wszystko już dawno wiedzą, ale niech jeszcze popisze, co tam.....

Zapytam, na kórej ulicy leżą te experty ???
Re: Crutial Point i jego przemyślenia o forexie
Posty ktore tlumaczy Jackub ukazuja droge jaka przebyl ich autor i ktos moze cos z nich wyciagnac lub sie z mini utozsamiac lub nie. Wybor nalezy do czytajacego.
Kazdy wybral swoja droge, aby stac sie lepszym w forexie. ludzie dla ktorych te posty nie maja duzej wagi po prostu krocza inna droga(CO NIE ZNACZY ZE ZLA)
Kazdy wybral swoja droge, aby stac sie lepszym w forexie. ludzie dla ktorych te posty nie maja duzej wagi po prostu krocza inna droga(CO NIE ZNACZY ZE ZLA)