piotr willer pisze:Nie jest to zgadywanka
w mojej ocenie to Gartley
1. cena jest a zniesieni 78,6 poprzednia reakcja to 61,8
2. mierzenie zewnętrzne 127,2
3. kanał spadkowy [ wygląda trochę jak flaga ale jednak jest ]
To jest właśnie zgadywanka.
Czy rynek ma gdzieś napisane, że musi się słuchać jakichś trójkątów?
Dodatkowo, nie masz gwarancji, że je prawidłowo narysowałeś.
Uważasz, że ktoś wymyślił jakąś geometrię rynku, bo tak musi być?
Albo, że świece japońskie i układy świec narzucają cenie jej zachowanie?
To są zabawy w zgaduj-zgadulę.
Rynek jest prosty, są kupujący i są sprzedający.
Gdy ktoś chce sprzedać 25 000 Lotów, musi mieć komu to sprzedać - płynność.
Gdy ktoś chce kupić 25 000 Lotów, musi mieć od kogo to kupić - płynność.
Gdy zabraknie odpowiedniej płynności, mamy konsolidację.
Trend to ruch ceny w danym kierunku.
Gdy jest duża świeca wyraźnie wybijająca poprzedni poziom istotny Open danego trendu,
to jest sygnał, że poważna instytucja weszła do gry i ma z kim trejdować.
Każdy kiedyś musi zamknąć otwarte pozycje.
25 000 Lotów nie zamkniesz jednym ruchem, bo stracisz.
To trzeba zamykać po częściach i szukać płynności.
Stąd ten Fibo 61,8% lub inny.
A wszelkie próby przełożenia tego na trójkąty, to tylko metody pasujące komuś, żeby lepiej zobaczyć wykres.
Gartleja sobie stosuj, czemu nie, ale najpierw naucz się interpretować wykres według tego, co się dzieje.
Wtedy zgadywanek już nie będzie.
Na rynku są 4 scenariusze, gdy wejdą do gry duże instytucje i spowodują swing:
1. Nie będą zainteresowani zamykaniem na danym poziomie i cena będzie szła dalej w kierunku.
2. Zaczną szukać płynności do zmaykania, ale jej nie znajdą, czyli mała konsolka i kontynuacja.
3. Znajdą płynność i zaczną powoli zamykać do około 61,8% retrace, stamdąd kontynuacja (tu jest kilka podwariantów).
4. Jest to akcja na danych newsowych i cena po wybiciu wraca i odwraca w drugą stronę.