Bless EA [zmodykifowana]

[MaRCHeW]

Witam.

.....

chyba niedoczytałeś więc zacytuję siebie samego:
"Bless nie korzysta z żadnych indykatorów
czy cen OHLC....leci zwyczajnie tick po ticku"
pzdr

Możesz to wytłumaczyć bo czytam to trzeci raz i nic z tego nie rozumiem? Przeglądałeś kod Bless'a? Razem z Komislaw'em rozebraliśmy go na czynniki pierwsze i prócz tego, że ma on w sobie mase niepotrzebnego kodu to korzysta on z 3 wskaźników do wyliczania sygnału wejścia, także nie bardzo rozumiem co masz na myśli "Bless nie korzysta z żadnych indykatorów i leci zwyczajnie tick po ticku"?

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[luka...18]

No teraz to juz niewiem o czym ty mowisz nie potrafie programowac ale zagladnolem na chwile do srodka kodu i widze tam taki wskaznik jak stochastic czy mam przywidzenia czy on z niego jednak korzysta? Mysle ze kolega ma ochote sie posprzeczac ale nie do konca wiem dlaczego. Skoro jest inaczej wyjasnij na jakich zasadach ea otwiera te pozycje?

Pozdrawiam Łukasz

[jomat]

1.sorki za moje majaczenie o wskaźnikach Blessa,
żadne to wytłumaczenie ale zerknąłem do kodu Blessa.... ale nie tego
co trzeba (jakiaś duperelka o nazwie BlessV2.0.2)
2. nie zmieniam zdania odnośnie sposobu prawidłowego testowania,
ściągnięcie M1 i konwersja na pozostałe TF jest najbardziej wiarygodna

pzdr i sorki za zamieszanie

P.S. Potwierdzam pierwszy post Karola
oraz popieram decyzję Astry

[MaRCHeW]

1.sorki za moje majaczenie o wskaźnikach Blessa,
żadne to wytłumaczenie ale zerknąłem do kodu Blessa.... ale nie tego
co trzeba (jakiaś duperelka o nazwie BlessV2.0.2)
2. nie zmieniam zdania odnośnie sposobu prawidłowego testowania,
ściągnięcie M1 i konwersja na pozostałe TF jest najbardziej wiarygodna

pzdr i sorki za zamieszanie

Witam.

Twojego sposobu testowania też nie bardzo rozumiem? Przecież jak ściągasz dane z np. Alpari to i tak są to dane tick'owe a tester sam dokonuje konwersji na wyższy TF jeśli jest on potrzebny do testowania strategii.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[jomat]

Witam.

Twojego sposobu testowania też nie bardzo rozumiem? Przecież jak ściągasz dane z np. Alpari to i tak są to dane tick'owe a tester sam dokonuje konwersji na wyższy TF jeśli jest on potrzebny do testowania strategii.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Problem w tym, że ja nie wiem czy tester konwertuje czy ściąga inne,
z jakiegoś powodu dane tickowe na wyższych TF są moooocno zakłamane
co łatwo sprawdzić (jak opisałem wcześniej )
pzdr

P.S. zaciekawiło mnie też, że robi w sumie mało transakcji
oraz nie modyfikuje zleceń...przynajmniej na testerze od początku tego roku,
do kodu jeszcze nie zaglądałem( za wyjątkiem ominięcia account)

[luka...18]

Dlatego jak ktos chce cobie przetestowac ea sciaga dane minutowe a nie 4 godzinne no i jak to skromnie zaowazyles ma dokladniejsze dane.

[jomat]

Dlatego jak ktos chce cobie przetestowac ea sciaga dane minutowe a nie 4 godzinne no i jak to skromnie zaowazyles ma dokladniejsze dane.

ściągnij dane minutowe i puść prymitywnego scalpera (nie korzystającego ze wskaźników czy cen OHLC.....puść "Every tick" na M1 a potem na H4
porównaj wyniki i jak duża jest rozbieżność,
wytłumacz mi zatem skąd takie różnice jeśli nie w zakłamanych danych
w M1 lub H4 (a skoro ściągnąłeś M1 to coś z H4 jest nie tak.....przecież
i tu i tu puszczony jest "Every tick",

Konia z rzędem temu kto mi to rozsądnie wytłumaczy
by można było testować wiarygodnie

[luka...18]

Nie no albo ja tu jestem jakis ułomny albo mi sie wydaje ze niewiesz co gadzasz ale całkiem mozliwe ze to ze mna jest cos nie tak.
Jak chcesz miec takie same wyniki ze scalpera testujac go na M1 i na 4H?

Sam juz niewiem o co chodzi.


Edit. na jakiej podstawie EA ma otwierac zlecenia? O czym Ty mówisz.
Dam Ci cała stadline Koni jak Ty mi to wytłumaczysz.

[MaRCHeW]

Problem w tym, że ja nie wiem czy tester konwertuje czy ściąga inne,
z jakiegoś powodu dane tickowe na wyższych TF są moooocno zakłamane
co łatwo sprawdzić (jak opisałem wcześniej )
pzdr

P.S. zaciekawiło mnie też, że robi w sumie mało transakcji
oraz nie modyfikuje zleceń

Witam.

Dlatego zanim coś napiszesz powinieneś poczytać jak działa tester. Dane, które otrzymujesz są tickowe i nie ma znaczenia czy testowane są na TF M1 czy na TF M30. Do testów zawsze brane są te same ticki. Jeśli cena na wyższym TF przy włączonym Visual Mode skacze to znaczy, że w tym momencie mogły być publikowane jakieś dane, ale ticki zawsze się zgadzają. Dlatego przy testowaniu EA nie ma znaczenia TF.

EA robi mało transakcji bo tak jest zaprogramowana, jeśli nie ma sygnału to nie składa zleceń, a co do modyfikacji to też nie ma w kodzie źródłowym nic na temat modyfikacji zleceń także nie ma w tym nic dziwnego. Widocznie modyfikacja zleceń nie jest potrzebna.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Dodano po 7 minutach:

puść prymitywnego scalpera (nie korzystającego ze wskaźników czy cen OHLC.....puść "Every tick" na M1 a potem na H4
porównaj wyniki i jak duża jest rozbieżność,

Witam.

To z czego ma niby korzystać ten scalpel? Jomat mam wrażenie, że kompletnie nie wiesz o czym piszesz albo wydaje Ci się, że coś wiesz ale z rzeczywistością to ma mało wspólnego.

Strategie tworzysz dla konkretnego TF. Coś co działa na TF M5 nie musi działać na TF 1H lub 4H. Także jeśli na jednym TF scalpel zarabia to na drugim TF nie będzie zarabiać lub będzie zarabiać mniej. To jest normalne działanie EA.

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[jomat]

Dlatego zanim coś napiszesz powinieneś poczytać jak działa tester. Dane, które otrzymujesz są tickowe i nie ma znaczenia czy testowane są na TF M1 czy na TF M30. Do testów zawsze brane są te same ticki.

niestety tak właśnie nie jest.....sprawdź,
ja zamiast czytania o testerze wolałem sprawdzić

pzdr