Jest jeszcze jedna różnica między tym feudalnym socjalizmem w jakim żyjemy a kapitalizmem, w tym drugim nie ma firm zbyt dużych aby upaść. Etatyzm, klientelyzm w socjalizmie buduje takie międzynarodowe korporacje które wybijają się na niepodległość i zaczynają kontrolować całe rynki jednocześnie ten sam socjalizm nakłada ograniczenia na ten rynek pozbawiając takie firmy naturalnej konkurencji i zagrożenia.
To jest właśnie przyczyna monopolów ale nadal powodem jest nie sam rynek tylko chęć takich podmiotów do sięgnięcia po niego, zaspokoja ją socjalizm. Kapitalista gdy widzi nieefektywną firmę zakłada swoją, wychodzi z pomysłem, towarem i przejmuje lidera, później historia się powtarza, socjalista w podobnej sytuacji obserwuje jak taki koncern dostaje kolejne dopłaty, ulgi, preferencje i liczy miliard przepisów, norm jakie musi spełnić aby zagrozić jej na rynku ( aby w ogóle być dopuszczonym do tego rynku ).
Nie, zabawne jest to że wśród najbogatszych i najnowocześniejszych państw jest taka Korea Płd. państwo które w latach 50 zostało zjechane przez północnego sąsiada jeden raz a później gdy komuniści uciekali drugi raz. Państwo które nie ma praktycznie żadnych zasobów naturalnych, państwo które utrzymuje blisko 800k armię i półtorej miliona rezerwowych. Swoją potęgę zbudowało na wyplenieniu korupcji, liberalizacji rynków i otwieraniu jednego po drugim ( to że tera Korea stała się państwem bardziej socjalistycznym niż komunistyczne Chiny to już inna opowieść ), drugi przykład Japonia nie udało jej się zdominować Azji militarnie zbudowała najnowocześniejszą gospodarkę i "zdominowała" cały świat, przez długi czas będąc drugą gospodarką.
Pewnie zaraz przywołasz państwa skandynawskie jako wzór socjalizmu tyle że te 4 państwa od wielu lat są w pierwszej 15 państw najbardziej przyjaznych przedsiębiorcom, Polska jest na 63 ( ? ) miejscu. W Szwecji nie ma pojęcia pensji minimalnej usankcjonowanego prawnie, ograniczenia w tej sprawie dotyczą konkretnych branż i sa ustalane w porozumieniu między pracodawcami a związkami zawodowymi. W tej samej Szwecji pracuje się do 67 roku ale większość Szwedów akceptuje konieczność dalszego podnoszenia wieku emerytalnego, nie ma grup uprzywilejowanych, 35letnich emerytów...... W Finlandii nie ma pojęcia zwolnień grupowych, niedawno Nokia zamykała ostanią fabrykę w Europie, zarząd niczego nie negocjował ze związkami po prostu ich poinformował o tym, wspólnie podpisali list intencyjny do władz że będą miały problem. Skoro to takie super czemu skandynawów cały czas jest po kilka mln. czemu każdego roku kilkaset dzieci w Norwegii jest odbieranych swoim biologicznym rodzicom i przekazywanych Norwegom.
Duby smalone piszesz kolego Camaro69
Kluczem są dwa słowa "rozbudowany socjal" po prostu żyć na cudzej pracy się chce.EDIT: Chętnie wyłapujesz paradkosy to może aby nie tworzyć następnego, skoro państwa o "rozbudowanym socjalu" są takie ok może warto byłoby sprawić aby socjal był głównym źródłem dochodów każdego Polaka.
