Dlaczego Goldmann nie jest wiarygodnym źródłem czegokolwiek bądź, a szczególnie analiz i porad inwestycyjnych:
http://www.forexlive.com/blog/2012/10/1 ... t-goldman/
Temat rzeka i stary jak świat. Ale nie wszystkim znany.
Jak ktoś nie ma dostępu do FT to może wystarczy te parę zdań:
Goldman Sachs last year sought to sell its clients bets on European banks which the company thought would fail, according to Greg Smith, a former employee.
(...)
“The client increasingly came to be regarded as a counterparty, merely the other side of a transaction, rather than an advisee,” Mr Smith writes in the book. “Where this practice of proprietary trading . . . turned morally ambiguous was when the firm changed its mind (or masked its intentions) and made a bet in the other direction from the client’s.”
The bank was advising “clients to bet on the opposite outcome of what the firm believed would happen” so it could profit by taking the other side of the trade.
PS: ten koleś co "nie wytrzymał niegodziwości" i "ujawnił to światu" też wcale nie taki świętoszek - jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę, w tym przypadku bańkę rocznie której mu odmówili ;-)
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)