Trzecia droga w analizie...

[cugan]

NOS

Dłubanie w nosie

[batman]

NOS = Nietrywialne Obliczenia Statystyczne
Gdzie lezy granica miedzy analiza techniczna a quantitative traning?

[MkubuxK]

NOS = Nietrywialne Obliczenia Statystyczne
Gdzie lezy granica miedzy analiza techniczna a quantitative traning?

Tam, gdzie przestajemy wróżyć z fusów a mamy statystyki dotyczące konkretnych formacji.

[CoVal]

Panowie...
z tego co sie orientuje, to obecnie nikt z duzych graczy nie stosuje juz tradycyjnie pojetej AT ani nikt nie jest followerem AF - zdarzenia fundamentalne sie tworzy aby moc osiagnac zysk - ale na to trzeba dysponowac odpowiednimi srodkami

Quantitative Systems - to jest to na czym opiera sie handel na gieldach...
a pierdolki o jakichs FiboGannach (przepraszam wyznawcow) i przecieciu sie srednich pod warunkiem, ze oscylator wyoscyluje ekstremum, to takie nabijanie ludzi w butelke...

Nie twierdze, ze to nikomu nie bedzie dzialac - jesli przekona sie pare milionow drobnych graczy, ze rynek zawroci na zaczarowanym poziomie okreslonym przez liczbe bedaca luzna pochodna ciagu liczb odkrytego przez sredniowiecznego matematyka z pod krzywej wiezy, i tych pare milionow graczy postawi tam SL albo TP, to moze to miec nawet jakis wplyw na rynek....
Ale nie na darmo np. taki pan Danielewicz dorobil to teorii pare wiecej poziomow... wszak zawsze zwieksza to prawdopodobienstwo ze cena akurat zatrzyma sie / ruszy na ktoryms z tych poziomow...


Co do Quantitative Trading - to uwazam, ze jest to obecnie "Pierwsza Droga" a nie trzecia....

...polecam wszystkim ksiazke pod tytulem "The Quants" pana Scott-a Paterson-a.

[mike_05]

NOS

NieoczekiwanyObrótSprawy

[klonmarcin]

NOS

http://www.holley.com/Index.asp?division=NOS

[GosiaM]

Jest tylu grających na forexie, że odrzucenie AT i AF to nie koniec świata... z samego tematu widac ile jeszcze innych strategii można sobie znaleźć... tylko czy najnowsze znaczy najlepsze? czy może lepiej trzymac się tradycyjnych i sprawdzonych?

[LowcaG]

czy może lepiej trzymac się tradycyjnych i sprawdzonych?

No właśnie z tym sprawdzeniem, to róznie bywa... z chęcią poczytał bym o jakiś badaniach.(chodzi mi o statystyki itp. a nie, że ,komuś idzie)

[CoVal]

Ej, no.... jak zwykle chcialem wsadzic kij w mrowisko fibocjonalistow, zeby mi pokazali, przekonali mnie, ze jednak sie myle, ze siatka linii fibo rysowana np. pomiedzy Hi & Lo wczorajszego dnia (oczywiscie bez wzgledu na strefe czasowa) bezblednie pokaze mi jak bedzie wygladal dzisiejszy wykres, gdzie najprawdopodobniej cena stanie, gdzie przyspieszy a gdzie zmieni kierunek.

Bo... tak na prawde, to chcialbym sie jednak przekonac, ze tak jest.
Ze mozna zbudowac zyskowny system oparty o powszechnie znane wskazniki, ze jest cos co moze w dzisiejszych czasach pokazac co z duza miara prawdopodobienstwa moze sie stac z cena w okreslonym czasie.

W sobote mial miejsce ciekawy "webinar" z udzialem Jack-a Schwager-a na temat jego ksiazek bedacych seria wywiadow z najwiekszymi "Czarodziejami Rynku", a raczej ostatniej z tych ksiazek pt.: "Hedge Fund Market Wizards" - niestety z przyczyn technicznych (brak odpowiedniego plug-ina po reinstalacji systemu) spoznilem sie dosyc mocno i wysluchalem tylko ostatnie 15 minut.
Ale jutro bedzie on juz chyba dostepny off-line.
Ciekawy jestem - nawiazujac do tematu tego watku - jaka bedzie opinia tych najwiekszych managerow hedge funds na temat obecnych metod handlu...
Postaram sie podzielic z Wami tymi opiniami.

[brother]

Coval, a ten webinar jest dostępny gdzieś na ogólnym forum?