istnieja wskazniki ktore nie repaintuja?

[matka]

To jeszcze żeby się upewnić, żeby później nie było Załóżmy, że mamy szereg cen, dla uproszczenia liczby całkowite od 0 do 9. Wskaźnik liczy wartość dla ostatnich 10 close (window=10). Pionowe kreski pokazują zakres window, w każdej linii dochodzi nowy close.

Kod: Zaznacz cały

325163784672|1456781356|
3251637846721|4567813567|
32516378467214|5678135678|

Czy w takim wypadku przy każdej nowej close i przesunięciu window wskaźnik będzie pokazywał inne rzeczy w historii?

[Tig3r]

matka
To nie jest repaint
jak patrzysz na wskaźnik - ten sam czas wstecz i wartość jest ta sam to nie ma repaint'a
jeśli wskaźnik dostosowuje się od historii - zmienia się dalej jak na obecnej świecy to jest repaint

aby nie było repaint'a to historia [wskaźnika] musi pozostać niezmieniona

[Esco]

Jak przyłożycie kanał regresji do przedostatniej świecy to nie będzie "repaintował".

Jeśli będzie się kończył na aktualnie formującej się świecy to przy dużym ruchu zmieniać się będzie cały kanał ponieważ w liczeniu w tym przypadku biorą udział wszystkie wartości.

[Tig3r]

Jak przyłożycie kanał regresji do przedostatniej świecy to nie będzie "repaintował".

Jeśli będzie się kończył na aktualnie formującej się świecy to przy dużym ruchu zmieniać się będzie cały kanał ponieważ w liczeniu w tym przypadku biorą udział wszystkie wartości.

jak dasz regresje liczoną po 1 wartości to nie no i to jest wg mnie kwintesencja repainta - aktualna świeca do jej zakończenia może się zmieniać ale jak już zostanie sformułowana to ma być nie do ruszenia (niezmienna) i to wg mnie jest dopiero użytecznie (nie ma repainta)

[matka]

aby nie było repaint'a to historia [wskaźnika] musi pozostać niezmieniona

Chyba rozumiem. Żeby nie było repainta, wskaźnik musi zapisywać wartość dla każdego "t" i nie przeliczać. Ja sądziłem że przy przesunięciu okna liczymy wartości dla każdego elementu od nowa. To chyba jednak bardziej skomplikowany temat niż sądziłem, możemy w różny sposób określać okno, są różne wskaźniki i różnie liczą itp. itd. Zwracam honor, tak jak pisze Tig3r historia się nie zmienia.

[personov]

Przedstawiam przykład repaintowania wskaźnika . Jest to TMA rysujący kanał. Nestety kanał sam układa się do ceny "po czasie".
To jest repaint. Zmienia się cały poprzedni kształt. Dwa jpg. Pierwszy drugi w odstępie ok. 10 minut. Zwróćcie uwagę na zaznaczone punkty.

PS. Zmiana wartości wskaźnika na aktualnie tworzącej się świecy to nie jest repaint. To jest po prostu logika - świeca zmienia wartość Close , więc wskaźnik również się zmienia. Ale to nie jest repaint.

[Tig3r]

matka
okno tu nie ma nic do rzeczy
wskaźnik się liczy i teraz pytanie czy liczy się tylko do aktualnej świecy (na podstawie już ustalonej historii) czy liczy się np dla ostatnich X świec gdzie X>0 (czyli przelicza świece poza bieżącą) i to jest reprint - na historii wygląda fajnie bo zmienia się (dostosowuje) na tej że historii - i jest bezużyteczny (wg mnie)

[Esco]

Tylko czy pewne wskaźniki nie maja na calu właśnie dokładne dopasowanie się do historii i jakby rzutowanie tego dopasowania na najbliższa
przyszłość? Wtedy taki "repaint" jest czymś pożądanym.

Poniższy kanał w tej chwili wskazuja na pewne możliwości w przyszłości ale Jeśli nastąpią znaczne zmiany ceny będę rysował nowy.

[personov]

Tylko co z tego, że wskaźnik da nam sygnał, my otworzymy pozycję, a potem okaże się, że sygnał był błędny, a wskaźnik "się wypnie na nas" i "umyje ręce" - ja coś wskazywałem ? No co Wy ?

[brother]

Przykład MFI który nie zmienia się