Bezsensowna teoria fal Elliota..

[reptile]

Podobno w książkach Prechtera pojawia się treść w której cytuje lub powołuje się na słowa Eliota,który jakoby miał stwierdzić,że on sam nie jest pewny czy jego teoria jest prawdziwa.. ale jej używa

Jest to nie potwierdzone info.. dlatego pisze ten post.. szukam kogoś kto zna ten cytat, wie gdzie jest. może go tu wkleić podać dokładny namiar lub inne informacje.. w tym .ew zaprzeczające temu co tu piszę..
Można poczekać z dyskusją, aż ankieta się sfiluje

[Esco]

Zawsze przecież można zdefiniować nieuznaniowe zasady wrzucić to do EA policzyć i bezsprzecznie stwierdzić.

To nie jest więc kwestia wiary tylko lenistwa.

[xpep]

dodajcie opcje do ankiety po swojemu rysuje fale

[Sundiom]

Hmm... sam intensywnie studiowałem TFE. Z perspektywy czasu teraz mam średnią opinię. W tej pozycji jest chyba największa wiedza na temat korekt. Myślę, że z tego względu można zasięgnąć do tej książki.

[reptile]

dodajcie opcje do ankiety po swojemu rysuje fale

tak - wystarczy założyć pewną tolerancje w rysowaniu i zawsze działają
0%

No przecież nie pytałem w ankiecie czy działają..

Zawsze przecież można zdefiniować nieuznaniowe zasady wrzucić to do EA policzyć i bezsprzecznie stwierdzić.

heh.. no tak.. ale zaraz wyjdzie ze na Tf M15 dziala na H1 nie.. ktos wyskoczy że optymalizuje się pomiędzy Tfami i ustawi nas na wejscie do szarej d. i prawdopodobnie bedzie to jakis makler ktory cycka nas juz n lat na kase

nie no polewam se.. nie zapomnijcie że chodzi o ten cytat.. bo dla mnie byloby to mistrzostwo.. choc licze na przeklamanie..

hehe.. zobowiazuje tez anonimowego providera tej informacji o wklad w temat
Niech falki beda z wami ..

[Akhh]

Fale to temat rzeka. Ja stosuję w połączeniu jako jeden z elementów strategii.

Połączenie fal z fibo powinno podnosić skuteczność samego fibo.

Tyle, że fale są dość subiektywne - i każdy widzi je troszkę inaczej. Do tego jeśli chce się powiedzmy analizować od D1 przez H1 i 15m, to powstają nam fale w falach w falach i robi się zamieszanie - niemniej jednak takie wyznaczenie poziomu Fibo gdzie potrafi nam się złożyć przy takiej analizie i 5 i więcej poziomów np końca korekty czyli fali C będzie punktem o bardzo dużym poziomie prawdopodobieństwa odbicia w porównaniu np do samego S/R lub jakiejś linii trendu. A przecież to też można włączyć do strategii.

I jak dla mnie osobiście - analiza rynku bez analizy fal jest niekompletna. To jest nieodłączna część rynków tak jak Fibo, AT oraz PA.

[reptile]

Wynik ankiety juz mnie zastanawia.. i zaczyna mi brakowac jeszcze podzialu na przegrywajacych i wygrywajacych

Fale to temat rzeka. Ja stosuję w połączeniu jako jeden z elementów strategii.

Zaczynam to rozpatrywać z pkt widzenia różnego rodzaju timingu..

I jak dla mnie osobiście - analiza rynku bez analizy fal jest niekompletna. To jest nieodłączna część rynków tak jak Fibo, AT oraz PA.

Każdy ma jakies podejscie

Temat to uzupelnienie do mojego nowego badania i rozbicie jakegos nowego mitu hehe

Do tego jeśli chce się powiedzmy analizować od D1 przez H1 i 15m

Z pkt widzenia timingu.. TF nie ma znaczenia liczy sie ten najnizszy.. gdy kazdy wyzszy zawiera w sobie nizzszy.. acz rozumie.. w manualnych analiza TFy do rzecz mega dogodna i ulatwiajaca..

To jest nieodłączna część rynków tak jak Fibo, AT oraz PA.

Kiedys zrozumialem ze cena to nic.. bo liczy się % a ten mierzy się czasem potem kasa płyneła rzeką

[Akhh]

Wreszcie zrobiłeś jakiegoś zarabiającego robota - bo nie wiele zrozumiałem z tego co mówisz

Szczególnie to:

Kiedys zrozumialem ze cena to nic.. bo liczy się % a ten mierzy się czasem Wink potem kasa płyneła rzeką Razz

[reptile]

Szczególnie to:

no Akhh .. nie dobijaj żesz mnie.. bo krótko w tym nie siedzisz..
% to procent.. wszędzie zysk chcą stopa + n punktów - jest kwestia odkrycia kiedy te deale się robi bo przełożyć na cene nie wsposób..
ale wpływ widać ?

[Akhh]

Potem kasa płynęła rzeką

o to chodzi - jakbyś odkrył jakąś zależność czas - cena