Skalpowanie - co o tym myslicie?

[Tapir]

Witam,
jaki jest najlepszy broker do skalpowania?
Czy Oanda sie nadaje?

[fxlamer]

Jedyny mankament jest taki, ze Oanda daje max. lewar 1:50

To jakim Ty grasz?

[Wa$$kII]

Jedyny mankament jest taki, ze Oanda daje max. lewar 1:50

To jakim Ty grasz?

Ja gram na FXCM.
A tak wogole, to skalpowanie jest moja ulubiona metoda....
Robie male i raczej szybkie trades:
http://www.korzec.ca/trading-records.php

tez gram w fxcm ale to nie jest dobry broker do skalpu za duze spready jesli skalpujesz otwierasz duza ilosc pozycji jak otworzysz 10 przy spredzie 3 to jest 30 pips sporo idzie dla brokera

Najlepszy jest interactivebrokers
skalpuje w fxcm mbtrading glownie

[newuser]

To oznacza ze musisz zarobic 2 razy wiecej pipsow, niz ktos kto ma lewar 1:200 zeby osiagnac ten sam zysk. ( o ile pujdziecie na maxa Twisted Evil )

nastepnie jezeli nastapi zmiana o 1% w kierunku zgodnym z otwarta pozycja to zarobisz odpowiednio ( 1:100 ) 100zl, (1:500) 500zl
natomiast jezeli nastapi zmiana o 0.2% w kierunku przeciwnymdo otwarcia pozycji to stacisz odpowiednio ( 1:100 ) 20gr, (1:500) wszystko.

= bumshit

czyli jesli masz 1 zl na koncie i lewar 1:100 to zainwestujesz max 100zl
jezeli natomiast masz 1:500 to zainwestujesz 500 zl.

=true,


Pokaż mi brokera który ma dzwignie co do wartości pipa - np. xtb (1:100) płaci tyle samo za pipa co NF (1:500). - daj screeny,

[Wa$$kII]

Uważam że skalp to gra kiedy SL jest ciasny, dla max 10-15 pips ze spreadem. Liczysz tylko na chwilowy moment na rynku, wchodzisz i praktycznie od razu masz pozycje profitową. SL jest jako hard stop Pozycje należy zamknąć wcześniej jeśli widzisz że siedzisz i rynek stoi w miejscu wtedy time stop (3-5 barów). Jeżeli widzisz że rynek idzie przeciwko Tobie uciekaj wcześniej, nie czekaj na SL.

Zajmuję się tym wybrałem taki rodzaj gry. Uważam, że taki do mnie pasuje. Poza tym uważam że łatwiej jest wejść 3 razy w rynek i wyrwać od 10-20 pips, nawet jeżeli nic się nie dzieje, niż czekać na 30-60 w jednym trejdzie.

[jasonbourne]

Poza tym uważam że łatwiej jest wejść 3 razy w rynek i wyrwać od 10-20 pips, nawet jeżeli nic się nie dzieje, niż czekać na 30-60 w jednym trejdzie.

moze i latwiej, ale ja to widze tak,

jak otwierasz trzy pozycje zamiast jednej z takim SL,
ponosisz trzy razy wieksze ryzyko, zeby uzyskac taki sam profit

czyli jestes matematycznie w znacznie gorszej sytuacji

ale FX to nie tylko matematyka

[Wa$$kII]

Poza tym uważam że łatwiej jest wejść 3 razy w rynek i wyrwać od 10-20 pips, nawet jeżeli nic się nie dzieje, niż czekać na 30-60 w jednym trejdzie.

moze i latwiej, ale ja to widze tak,

jak otwierasz trzy pozycje zamiast jednej z takim SL,
ponosisz trzy razy wieksze ryzyko, zeby uzyskac taki sam profit

czyli jestes matematycznie w znacznie gorszej sytuacji

ale FX to nie tylko matematyka

Zgadza się 3 razy podejmujesz, ale 3 razy mniejsze ryzyko. Więc szanse są po mojej stronie.

Pomijając fakt że łatwiej jest złapać 10 pipowe ruchy niż 30 pipowe, a zamykanie na 20 pips to nie jest reguła. można 3mać.

To jakbyś miał jabłko i starał się trafić w cel, przychodzi kolega, bierze drugie jablko ćwiartuje i rzuca 4 razy