Tu się absolutnie zgadzam, analiza stref S/D z co najmniej dwóch wyższych TF czyli np, H4 i D1 jeśli naszym podstawowym wykresem jest H1 to podstawagutek04 pisze: A ja sądzę że ważniejsze jest położenie na krzywej popytu/podaży wyższego TF'u.
Pie
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony 15 sty 2012, 22:37 przez Halflife, łącznie zmieniany 2 razy.
Ciężko powiedzieć... moim skromnym zdaniem poziom powinien byc wyzej, to co Ty zaznaczyłeś było już reakcją na poziom... rysując poziom warto popatrzec na lewo od niego by sprawdzić właśnie takie szczegóły... Sorry ze dopiero teraz ale wlasnie z zajęć wróciłem ;|glaca38 pisze:Guek lekko nie kumam fazy...,zgadzasz sie zer mna czy nie?
Co do krzywej to wng juz gdzies w tym temacie sie o tym rozpisywał... chodzi generalnie o wyznaczenie na wyzszym TFie najblizszego Supply i najblizszego Demand i granie nizszego TF'u w zgodzie z nimi.
źle. To był bardzo slaby patern, górna linia strefy powinna kończyć się niżej na ciele świecy. Wtedy obniżasz swoje RR. Przy tak słabym paternie RR 1:1silent pisze:Poczytałem i tez sie troszkę pobawię z wami![]()
dobrze wyznaczone?
[/img]
Podobnie słaby patern miałem na AUD/USD H1 w piątek. Cena odbiła się od poziomu popytu przestawiłem na BE.
Pieniądze rosną na drzewie cierpliwości.




