Forex a podatki..
Mam pytanie do osób które mają konto w Admiral Markets. Czy dostaliście już od AM zestawienie zysków i strat za 2011 rok? w zeszłym roku wysyłali chyba właśnie na początku lutego. Plik ten był dostępny w gabinecie inwestora ale po tych zmianach ostatnio nie wiem czy źle szukam czy go tam nie ma.
I jeszcze jedno pytanie, czy to zestawienie wyliczają na zasadzie takiej jak wymaga US tzn. zysk/strata po kursie z dnia poprzedzającego trejd itd.?
I jeszcze jedno pytanie, czy to zestawienie wyliczają na zasadzie takiej jak wymaga US tzn. zysk/strata po kursie z dnia poprzedzającego trejd itd.?
Dolanczam sie do pytania
Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz, bo pierwszy raz sie mam rozliczac, mam strate a nie chce miec jeszcze jakichs problemow z tego tytulu.Mojżesz pisze:Mam pytanie do osób które mają konto w Admiral Markets. Czy dostaliście już od AM zestawienie zysków i strat za 2011 rok? w zeszłym roku wysyłali chyba właśnie na początku lutego. Plik ten był dostępny w gabinecie inwestora ale po tych zmianach ostatnio nie wiem czy źle szukam czy go tam nie ma.
Czy jest ktoś wstanie pomóc w odpowiedzi na pytania p. Kowalskiego?yoshhi pisze:Mam pytanie, a żeby dobrze zobrazować problem posłużę się pewnym przykładem Pana Kowalskiego.
Od razu zaznaczam wszelkie dane podane w przykładzie są danymi fikcyjnymi stworzonymi dla potrzeb przedstawienia realnego problemu (zagadki) Pana Kowalskiego:)
Załóżmy, że Pan Kowalski miał udany rok 2011 i zarobił trochę na Forexie. Jest „bogobojnym” Wink obywatelem i zamierza odprowadzić podatek od przychodu z transakcji.
Z uwagi na fakt, iż korzystał z usług zagranicznego brokera wszystko wylicza sam, a zatem wszystkie transakcje z roku (zyskowne i stratne) przelicza po średnim kursie NBP z dnia poprzedzającego zamknięcie każdej transakcji.
Wyszło mu zatem:
Zyskowne w sumie: 71 100zł
Stratne w sumie: 31 800zł.
Różnica: 39 300zł
Wynikało by, że powinien odprowadzić podatek od kwoty 39 300zł, czyli:
39 300 * 0,19 = 7 467zł do zapłaty US
ale...
w ciągu roku Pan Kowalski przezornie wypłacał sukcesywnie zyski, które zamieniał na złotówki po bieżącym kursie w jego banku. Rocznie, realnie wyszło mu 49 600zł
49 600zł – 39 300zł = 10 300zł (?)
Pytania:
1. Skąd różnica ok. 10tyś?
2. Czy wynika to z różnic kursowych?
Pytania najważniejsze:
3. Czy Pan Kowalski powinien uwzględniać wypłaty w rozliczeniu?
4. Jeśli tak to jak powinien to zrobić?
5. Czy uwzględnienie wypłat nie jest dublowaniem naliczenia podatkowego?
Uprzejmie proszę o pomoc Panu Kowalskiemu:)
Proszę o rzeczowe wypowiedzi.
Pozdrawiam
Człowiek mądry uczy się na swoich błędach, człowiek sprytny uczy się na cudzych błędach, człowiek głupi nigdy się nie uczy!
Uparty Kowalski jakby chciał zapłacić podatek od zysku na walucie to będzie to osobny podatek - więc nie powinien ich łączyć!yoshhi pisze:Czy jest ktoś wstanie pomóc w odpowiedzi na pytania p. Kowalskiego?yoshhi pisze:Mam pytanie, a żeby dobrze zobrazować problem posłużę się pewnym przykładem Pana Kowalskiego.
Od razu zaznaczam wszelkie dane podane w przykładzie są danymi fikcyjnymi stworzonymi dla potrzeb przedstawienia realnego problemu (zagadki) Pana Kowalskiego:)
Załóżmy, że Pan Kowalski miał udany rok 2011 i zarobił trochę na Forexie. Jest „bogobojnym” Wink obywatelem i zamierza odprowadzić podatek od przychodu z transakcji.
Z uwagi na fakt, iż korzystał z usług zagranicznego brokera wszystko wylicza sam, a zatem wszystkie transakcje z roku (zyskowne i stratne) przelicza po średnim kursie NBP z dnia poprzedzającego zamknięcie każdej transakcji.
Wyszło mu zatem:
Zyskowne w sumie: 71 100zł
Stratne w sumie: 31 800zł.
Różnica: 39 300zł
Wynikało by, że powinien odprowadzić podatek od kwoty 39 300zł, czyli:
39 300 * 0,19 = 7 467zł do zapłaty US
ale...
w ciągu roku Pan Kowalski przezornie wypłacał sukcesywnie zyski, które zamieniał na złotówki po bieżącym kursie w jego banku. Rocznie, realnie wyszło mu 49 600zł
49 600zł – 39 300zł = 10 300zł (?)
Pytania:
1. Skąd różnica ok. 10tyś?
2. Czy wynika to z różnic kursowych?
Pytania najważniejsze:
3. Czy Pan Kowalski powinien uwzględniać wypłaty w rozliczeniu?
4. Jeśli tak to jak powinien to zrobić?
5. Czy uwzględnienie wypłat nie jest dublowaniem naliczenia podatkowego?
Uprzejmie proszę o pomoc Panu Kowalskiemu:)
Proszę o rzeczowe wypowiedzi.
Pozdrawiam
Kowalski powinien rozliczyć strate/zysk tak jak pisze czyli:
"wszystkie transakcje z roku (zyskowne i stratne) przelicza po średnim kursie NBP z dnia poprzedzającego zamknięcie każdej transakcji."
I złożyć pit-38 wraz z załącznikiem PIT/ZG
Co do zysku na walutach;
Kowalski napisał że sprzedał po kursie bankowym walutę i wyszło mu 49 600
pytanie jest po ile kupił tą walutę?
Mógł kupić za 25 000 a bardzo dobrze za 55 000 a sprzedać za 49 600 - więc jego granie na forex nic nie ma do tego i się nie łączy.
Nie liczy się cel kupna waluty (forex/kasyno/skarpeta) liczy się kurs kupna i sprzedaży waluty.
więcej
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... walut.html
Witam,
Proszę o krótką informację na temat poniższej sytuacji:
"Depozyt początkowy 10.000 pln. W 2011 osiągnięto zysk na FX u brokera Admiral Markets w kwocie 10.000 pln. Na dzień 31.12.2011 na platformie MT4 widniał zysk w kwocie 10.000zł. Nie dokonano jednak żadnej wypłaty środków z AM w 2011.
Dnia 01.01.2012 odnotowano stratę w wysokości 20.000 pln. Pozostało jedynie 30% depozytu"
Czy zatem:
1. Należy zapłacić podatek w wysokości 19% * 10.000 pln, mimo, iż nie było wypłaty z konta
2. Podatek wynosi 0 zł, gdyż nie dokonano żadnej wypłaty z konta Admiral Markets
Pzdr,
W
Proszę o krótką informację na temat poniższej sytuacji:
"Depozyt początkowy 10.000 pln. W 2011 osiągnięto zysk na FX u brokera Admiral Markets w kwocie 10.000 pln. Na dzień 31.12.2011 na platformie MT4 widniał zysk w kwocie 10.000zł. Nie dokonano jednak żadnej wypłaty środków z AM w 2011.
Dnia 01.01.2012 odnotowano stratę w wysokości 20.000 pln. Pozostało jedynie 30% depozytu"
Czy zatem:
1. Należy zapłacić podatek w wysokości 19% * 10.000 pln, mimo, iż nie było wypłaty z konta
2. Podatek wynosi 0 zł, gdyż nie dokonano żadnej wypłaty z konta Admiral Markets
Pzdr,
W
Wkrótce może być pod górkę:
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706164 ... anych.html
Jest się czego bać?
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706164 ... anych.html
Jest się czego bać?
Podpowiem:
"Ustawa przewiduje sankcję dla instytucji, które się do niej nie zastosują: przelewy do i z USA dokonywane za ich pośrednictwem będą pomniejszane o karę w wysokości 30 proc. – Każdy, kto chce wykonywać operacje finansowe na rynku amerykańskim, musi się zastosować do przepisów, w przeciwnym razie w praktyce zostanie wykluczony z tego rynku – ocenia Mariusz Zygierewicz."
"Ustawa przewiduje sankcję dla instytucji, które się do niej nie zastosują: przelewy do i z USA dokonywane za ich pośrednictwem będą pomniejszane o karę w wysokości 30 proc. – Każdy, kto chce wykonywać operacje finansowe na rynku amerykańskim, musi się zastosować do przepisów, w przeciwnym razie w praktyce zostanie wykluczony z tego rynku – ocenia Mariusz Zygierewicz."