ACTA: nadchodzi atak internetowej cenzury

[sonny]

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... ertem.html

Dodano po 3 minutach:

http://prawo.vagla.pl/node/9643

[Płoć]

Szkoda słów.

Jak będzie wyglądał przebieg otwierania Stadionu Narodowego, gdzie ma być nasz premier? A może nagle premier z ważnych powodów nie będzie mógł uczestniczyć?

uffff, szkoda mi tylko reszty ludzi co tam muszą być z nim(ze względów zawodowych).

[silent]

http://www.youtube.com/watch?v=g32zLT2nJxo

ciekawy filmik
wujek sam dopytuje jak poszlo na glosowaniach

[daromanchester]

silent było już.
Panowie czytajcie wątek uważniej a nie wpadajcie z każdym linkiem znalezionym w sieci bez uprzedniego sprawdzenia.
Bo mamy już tyle zdublowanych linków że szkoda gadać.
A ja nie usuwałem bo by zaraz był lament że ACTA już działa.
Ale uprzedzam od teraz że takie bezmyślne wklejanie, wręcz spamowanie będę usuwał bez uprzedzenia.
Bo się robi bałagan jak w wątku o mgle czy helu lub jakoś tak....

[LowcaG]

a co tam wkleje z onetu...

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Widać, że niektóre zapisy umowy są zmienione w stosunku do wcześniejszej wersji...

Ale art. 27 właśnie domniemanemu daje ograniczone prawa: "Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia". Nie trzeba być przestępcą, żeby w myśl tego zapisu być inwigilowanym. Dowolność przekazywania informacji w myśl tego przepisu nie jest zbyt szeroka?

- Zgadzam się z panem. Każdy przepis należy zapisywać tak, aby nie budził kontrowersji, zastrzeżeń i szerokiego pola interpretacji. Przepisy muszę być zapisane tak, żeby obywatel nie czuł, że władze dybią na jego prywatność. Cytuje pan jednak przepis z czasu przed usunięciem wady. Dziś nie ma "domniemania" tylko "naruszenie".

[Greenhaze]

Sama ideologia obrony praw autorskich czy tam wlasnosci w formie cyfrowej to dobry pomysl.
Problem w tym ze teraz to panstwo bedzie za nas decydowalo co jest ok a co jest be.
Kiedy trzeba napchac kieszenie badz zalatac jaka tam dziure to beda powstawac coraz glupsze i bardziej absurdalne zakazy i kary.....ale jesli bedzie to realizowane w miare skutecznie to nie widze powodow dla ktorych zwykly Kowalski mialby sie czegos obawiac. NWO ... Inwigilacja... Szerzenie strachu.... to groznie brzmiace hasla ale trzeba tez zroazumiec ze technologia jest juz w kazdej dziedzinie zycia.... pojawiaja sie juz drukarki 3d i kto wie co bedzie pozniej wiec wraz z rozrostem technologii cyfrowej zanika takze wlasnosc intelektualna o ktora juz teraz trzeba walczyc. Zwykli ludzie czuja sie dobrze w swoim wygodnym konsumpcyjnym swiatku ale kiedy tylko zmienia sie strefa komfortu to oczywiscie narzekaja jacy to sa pokrzywdzeni przez los .....tylko kuzwa dlaczego wykasowali mi wszystkie odcinki Mad Men na iitv.info.

[qjp]

A to ciekawe
http://www.internetblackout.org/usa-nie ... cta,0.html

[LowcaG]

A to ciekawe Smile
http://www.internetblackout.org/usa-nie ... cta,0.html

hehe, czyli my też możemy nie ratyfikować i po problemie

[Tig3r]

http://wyborcza.pl/1,75478,11040837,Hak ... akera.html
bedzei mógł sprawdzić czy ma najlepszego prawnika

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... le=wroclaw
to w końcu jest on z Opola czy Wrocławia?

[Janek Trader]

Czas odwołać rząd Tuska?

http://www.petycjeonline.pl/petycja/pet ... -tuska/639

Czy takie petycje mają jakąś wiążącą moc prawną?