BossaFX - perypetie z Dealing Desk (DD)

[chojnak]

nie jest istotne czy zarobiono w konkursie 550- czy 1500 % a ważniejsze jest co zrobiono pod kontrolą CFTC w ostatnich 5-10 lat..

No i oblałem się poranną kawą !
ZZ, jak to teraz piszą "you make my day". W średniowieczu byłbyś idealnym krzyżowcem, a w grze RPG - paladynem

Ad meritum. Odnoszę wrażenie, że obydwie strony nie do końca piszą prawdę. Z jednej strony wysoce prawdopodobnym jest, że idea handlu i zawierania transakcji polega na 'obchodzeniu' systemu informatycznego brokera ala Fixator, z drugiej strony na kiepskim przygotowaniu Bossy, która nie zabezpieczyła się przed takim obrotem sprawy w regulaminie i teraz dokonuje kroków 'utrudniających' naginając bardzo ogólnikowo napisany regulamin.

Tak cz inaczej jeśli Green7 handluje w ten sposób - jego sprawa. Wolnoć Tomku w swoim domku jeśli druga strona transakcji nie zabezpieczyła się przed tym.

BTW: taki "wskaźnik" jak tu ? http://magicfxrobot.com/ "responsible for detecting a "FALSE FEED", when the broker's prices are different then the real market prices, et"

Panowie z Bossy, wystarczyło napisać w regulaminie że nie akceptujecie transakcji trwających poniżej minuty z TP mniejszym niż 5 pips i byłoby ... po kłopocie. Taka darmowa porada na przyszłość.

J.

[Songo89K]

Już wszystkiego aż nie chce się czytać.Ale też mi ciekawa analogia...Green się ma podzielić wskaźnikiem bo musicie mieć dowód

Samo zdziwienie,że nie chce tego reklamować,jak to możliwe przecież skoro ktoś pobiera abonament to musi mu zależeć na kasie nie?

A może to jak ze szkoleniami niektórych panów,nie każdego chcą szkolić,bo nie jest im to do szczęscia potrzebne,czy to oznacza że to jeden wielki wał?

Nie ma co zatruwać sobie głowy,co to za tajemniczy wskaźnik,bo możecie najpierw zsiwieć.
Ale zastanawia mnie jedno,bo potrafię zrozumieć,i można się było tego spodziewać że powstaną konta,które będą atakować Greena,ale żeby użytkownicy jeszcze go atakowali?

Możecie wymyslać teorie że Green to tajemny działacz XTB i chce doprowadzić do upadku BOSSA,pytanie tylko czemu Bossa odpowiada na drobne pytania,a na konkrety,których się domagało kilku użytkowników,z którymi de facto prowadzono dyskusje,zostali brzydko mówiąc"olani".

EDIT:
INK napisał:
"green zarzuca bossie VD, na co bossa odpowiada ze takiego systemu nie stosuje itp"

Ink,takimi komentarzami tylko dokładasz do pieca...Przecież wyraźnie z 10 razy pisał,że albo VD albo dealing desk,VD zanegowali DD nie.To już chyba daje coś do myślenia?

a dalej:
"Oczywiście że nie ma, i nie musi tego robić, ale skoro oskarża brokera to to niestety coś powinien zrobić.

A- hej, kupiłem sobie fajna rzecz, świetna mowie ci
B- a gdzie to kupiłeś?
A- nie powiem "

Ink,Ink...Odnoszę wrażenie,że prowadzisz całkiem inną dyskusję w tym temacie...
Problemem nie jest wskaźnik,a to że po dojściu na 3 pozycje,nagle zlecenia zamiast otwierać się w 0,6 sekundy,otwierają się w 5 sekund...
I wytłumacz mi,bo za cholere tego nie rozumiem,co ma do tego jakiego wskaźnika używa? dziwne że zafascynował Was wskaźnik,a nie każecie Green-owi przedstawić całego swojego systemu,strategii...

A co do rozmowy to powinno to tak wyglądać:
A:Hej,byłem wczoraj na imprezie,i koleś potargał mi bluzę
B:jak to ci potargał?za co?
A:a bo...

Według Twojego rozumowania:
A:Hej,byłem wczoraj na imprezie,i koleś potargał mi bluzę
B:oo a gdzie ją kupiłeś
A:...

Przedstawione aż w głupi sposób,no ale chodzi o przesłanie...Wykorzystując moment gdzie broker coś narobił ewendentnie z kontem,wy chcecie poznać wskaźnik,którym Was tak zaciekawił Green,tłumacząc to w ten sposób,że to niby jedyny dowód na wyjaśnienie sprawy...

[prawnik]

Racja tak na prawde nie jest po niczyjej stronie bo mamy słowo przeciwko słowu a to czy ktoś uznaje racje jednej ze stron to tylko chyba przez sympatie

Z tego co sie orientuje to trzeba dowodzić winy a nie udowadniać ze jest się niewinnym więć jeśli to green robi oskarżenia to nie bossa powinna sie bronić tylko green to udowodnic taka chyba jest norma, chociaż nie wiem czy w polsce

Druga sprawa to przez oskarżenia greena bossa straciła kilku klientów a może kilkunastu/kilkudziesięciu ale kliku w tym wątku publicznie przyznalo że prowadzona tu dyskusja zniechęciła ich do bossy a zaznacze dyskusja opierana tylko na pomówieniach więc, teoretycznie green naraził ich na straty finansowe i można powiedzieć że sie odegrał

Czy kucharz, który zna się na gotowaniu nie może korzystać z tzw. półproduktów, czyli rzeczy przetworzonych za które się płaci. Może. Skraca to proces przygotowywania potraw.

Czy prawnik nie może skorzystać z przysyłanych mu odpłatnie, cyklicznie uaktualnień aktów prawnych wraz z komentarzem? Może. Po co ma tracić czas aby samemu wyszukać. Choć zrobiłby to bez problemu.

O tym mówiłem , kucharz jak i prawnik mimo że urzywają półproduktów i uaktualnień nie ukrywają ich istnienia a nawet powiedzą gdzie to można znaleść aby samemu sobie korzystać bo "nie żródło danych/wskaźnika gwarantuje sukces tylko umiejętnośc skutecznej interpretacji" czyli co z tego że kupie taki sam makaron/sos jak szef kuchni? mimo że makaron i sos sam w sobie może być pyszny ale takich samych efektów w kuchni nie uzyskam bez ciężkiej pracy:) piękna analogia

Uczepili się tego genialnego wskaźnika, a w rzeczywistości to Green7 nie ma żadnego obowiązku się dzielić gdzie go kupił,

Oczywiście że nie ma, i nie musi tego robić, ale skoro oskarża brokera to to niestety coś powinien zrobić.

A- hej, kupiłem sobie fajna rzecz, świetna mowie ci
B- a gdzie to kupiłeś?
A- nie powiem

tak wygląda rozmowa o ten wskaźnik

a green sam sie zadeklarował że to udowodni, dlatego przynajmniej ja na to poczekam, pozwolę aby green pokazał swoją konsekwentność

Niestety muszę cię rozczarować. Żaden szanujący się kucharz, który używa jakichś produktów, przetworzonych, nieprzetworzonych nie powie ci gdzie kupuje. On po prostu chce być lepszy od innych. To samo z dwoma mecenasami. Jeden szybciej znajdzie jakieś orzeczenie SN, interpretację i nie powie swojemu konkurentowi w branży. W końcu ten co ma lepsze posiłki, lepszą wiedze prawniczą zarabiają więcej.

A im więcej osób ma dostęp do tych najlepszych to ceny spadają, klienci szukają czegoś nowego. Dlatego rozumiem Greena.

Może warto skończyć temat skoro panowie z BOSSAFX wpadli w solidne tarapaty.

[zz]

ale sam w swojej historii spotkałem się z licznymi rekwotami itp. Dealing Desk czy inne coś tam. Jakie to ma znaczenie? Zarabiasz i stajesz się automatycznie ich wrogiem.

Dokładnie o to mi chodzi od początku.
Poświęcasz czas na analizy itp. z Twoich analiz np. masz skuteczność np. 65% i niech na to się nałożą utrudnienia o których piszemy,jesteśmy ugotowani.
Dlatego wolę uczciwy ECN i potencjalne poślizgi...
Problem nie dotyczy tylko skalerów // chociaż oni to najbardziej widzą// problem dotyczy wszystkich zarabiających regularnie.
Zastanawiam się tylko czy to są numery brokera czy może broker wykupując licencje MT 4 i kwotowania ...niejako bez jego wiedzy mogą nam robić utrudnienia przy wzrostach ,oraz neutralność przy spadowym rynku,z tego się bierze że jak zamykamy stratną pozycję to nigdy nie ma problemu,jeżeli robimy z zyskowną,lub otworzyć z trendem to robią się utrudnienia?.

Pozdrawiam.

[Ink.]

No ja cały czas mowie że greena potraktowali DD ale tylko dlatego że ich zdaniem on gra na opóźnienia,

Songo
tą ciekawą interpretacje rozmowy dałem jako przykład do greena o wskaźniku a o bossie wtedy nie myślałem a ty tworzysz z niej skrócony opis wątku

prawnik
Oj tam sie nie podzielą wiedzą, na pewno sie nie podzielą interpretacją itp czy przepisami ale akurat co kupują to aż taka tajemnica nie jest, a na pewno sie nie podzielą jak za sukcesem nie stoją oni tylko jakiś inny produkt , gotują z woreczków instant

Z drugiej strony na forum panuje przekonanie że nikt nikomu nic nie musi udowadniać ani to szkolący skuteczności, ani oskarżający dowodów, wszystko opiera sie na słowie dlatego dyskusja raczej nie ma sensu bo można tak w nieskończoność jak w wątku ze szkoleniami

Ja prosze greena tylko o dotrzymaniu słowa albo o jakiekolwiek dowody a nie rzucanie w bosse mięsem bo dali go na DD dopóki green lub bossa nie ruszą tego do przodu to raczej nie będe już tu sie udzielał, no chyba że ktoś mnie zacytuje i zada mi pytanie to pośpiesznie będę pędził odpowiedzieć bo akurat ja nie lubie zostawiać spraw niedokończonych

A gdybanie zostawmy filozofą

ZZ dał piękny przykład, jeśli MM nie dają tobie zyć lub utrudniają graj na ECN i takie rzeczy nie będą mieć miejsca, z graniem na siłe na MM jest jak z żoną bitą przez męża, bije ją, męczy, ooszukuje, żyć nie daje a ona dalej tam siedzi

Przykład drastyczny ale obrazuje sytuacje, zara poleci lawina że tego sie nie da porównać itp ale niestety tak jest,

[Songo89K]

Ink. to powtórzę pytanie które już chyab padło kilka razy,o jakie dowody ze strony Greena Ci chodzi? wykres który przeniósł do painta,pokazujący jak nagle zaczęły wyglądać jego zlecenia,Cie nie przekonuje,że ma 10 razy mniej zleceń niż było to wcześniej,bądź robi to ten sam automat na innym koncie, tez Ci nie pasuje,więc czego Ty chcesz tak na prawdę?
To są wystarczające dowody,dowodem jest własnie to,co z dnia na dzień stało się z jego kontem(nie z EA).
Ale Bossa na to nie odpowiada,dlaczego? odpowiedź chyba oczywista.

"Z drugiej strony na forum panuje przekonanie że nikt nikomu nic nie musi udowadniać ani to szkolący skuteczności, ani oskarżający dowodów, wszystko opiera sie na słowie dlatego dyskusja raczej nie ma sensu bo można tak w nieskończoność jak w wątku ze szkoleniami "

Tematu szkoleń nie zaczynajmy,bo opornym się nie wytłumaczy pewnych spraw.
Wiedz tylko jedno,na koniec,ten temat nie jest po to żebyś był zadowolony,że każdy spełnia to co chcesz,że dostaniesz dowody,nie odpowiadając nawet o jakie dowody Ci chodzi itd.
Kilka osób powiedziało jak to wygląda,widzimy jak potraktowano Greena i to wszystko,nie ma już chyba nic więcej do dodania.

Kolejny przykład:
To jak z samochodem,sprzedawca mówi,ten samochód wyciska 200 na prostej.Green(wybacz że ciebie tu umieszczam,ale lepszy obraz) w pierwszy dzień smiga,jedzie 200,jest zadowolony jest pięknie.
Następnego dnia jedzie tą samą trasą,samochód nie może jechać szybciej niż 50.Sprzedawca mówi"warunki na to nie pozwoliły,złego paliwa używa,itd" a tak na prawdę warunki i paliwo jest to samo,z dnia poprzedniego.Po tym fakcie sprzedawca wychodzi i już nie wraca,ale przychodzi inny klient(hehe TY) który nie ma pojęcia o tym konkretnym samochodzie,nie jechał nim,nie widział jak ktoś nim jedzie i mówi,ja wierze sprzedawcy,udowodnij że paliwo pierwszego dnia i drugiego było takie samo,podobnie pogoda.Na swoje usprawiedliwienie ma tylko to,że ma 2 takie egzemplarze,i na tej samej trasie jeden jedzie 50 drugi 200 .
the end...

TO by było na tyle,dłużej męczyć się nie ma co,bo nikt Ci nie będzie tłumaczył dlaczego czarne jest czarne.

[Ink.]

Oj brak słów przecież od początku trzymam się stwierdzenia ze green dostał się na DD a o dowody mi chodzi takie ze nie gra pod opóźnienia co zarzucili panowie z bossy i jesli tak to moim zdaniem mieli prawo skoro chciał ich okroic jesli nie ma dowodów to niech nie oskarża i juz , koniec kropka
Czy to robił czy nie mnie nie interesuje tylko nietrawie jak ktoś kogoś oskarża bez dowodów, troszkę obiektywizmu panowie

Dodano po 5 minutach:

A co do twojego przykładu songo to nijak nie pasuje, pasowało by ostatnia historai z pewnego maratonu, wszyscy biegną na ruwnych warunkach, czasem coś nie wyjdzie ale biegną dalej natomast green zamiast biec pojechał autobusem na metę łamiąc zalorzenia konkursu na co organizator sobie nie pozwloli

[T-REX]

Ink. masz rację, też uważam iż rzucenie takiego oskarżenia powinno być poparte dowodami choćby głupi filmik na YT. Wiem jednak, że nie jest to proste, jesteś w grze realną kasą i mimo wszystko takie dodatkowe zabawy w Sherlocka Holmesa to kłopot i straty. Na razie jest słowo przeciwko słowu, kolega kontra pijawy z banku (sory Panowie to nie personalnie do Was) co rozbudza emocje. Natomiast nie zgadzam się z tezą, że po odkryciu (jak twierdzą bądź sugerują Panowie z BOS) łamania regulaminu przez Greena włączenie DD czy innego szajsu było uzasadnione. Powinni postąpić zgodnie z tymże regulaminem, czyli wykluczyć go z turnieju i powiadomić go o powodach ich decyzji. O ile oczywiście byliby mu w stanie udowodnić winę. Nie wiem czy byłby przez to mniejszy sajgon na forum, bo wiadomo jakie opinie i szanse mają tutaj przedstawiciele MM ale dla mnie było bu to postępowanie OK. Sądzę, iż konta osób prowadzących w rankingach są dobrze sprawdzane pod kątem różnych wałków, więc wychwycenie sytuacji opisywanej przez przedstawicieli BOS było kwestią krótkiego czasu. Nie wywalili Greena zgodnie z regulaminem, więc albo nie mieli dowodów, albo uznali go za frajera do dymania. Być może jedno i drugie.

[Songo89K]

Tylko jak ma to pokazać.Mógłby nawet nagrać 2 filmiki,na te 2 konta,ale wtedy padłby by stwierdzenia że pewnie EA jest inne,albo jakoś inaczej zmodyfikowane,albo tak jak załozyli bodajże panowie z Bossy,że ma na jednym koncie problemy z łączem.
Także potem by musiał pokazać kody tego EA czy są jednakowe,czego i tak 95% by niezrozumiało,więc jaki to ma sens? zaspokojenie kogoś?

Dla Ciebie,dla mnie dla Inka,nikt nie będzie nic udowadniał,bo po co? była rozmowa,bardziej to Bossa oskarżyła Greena o korzystanie z "zewnętrznych źródeł" ale nie postarała się nikomu wyjaśnić to takiego jest,jak to dokładnie rozumieć.Na pytanie czy ma do czynienia z VD usłyszal odpowiedź NIE,czy ma do czynienia z DD,odpowiedzi nie usłyszał .
I temat zamknięty,raczej wszystko jest jasne.

[T-REX]

Tylko jak ma to pokazać.Mógłby nawet nagrać 2 filmiki,na te 2 konta,ale wtedy padłby by stwierdzenia że pewnie EA jest inne,albo jakoś inaczej zmodyfikowane,albo tak jak załozyli bodajże panowie z Bossy,że ma na jednym koncie problemy z łączem.
Także potem by musiał pokazać kody tego EA czy są jednakowe,czego i tak 95% by niezrozumiało,więc jaki to ma sens? zaspokojenie kogoś?

Dla Ciebie,dla mnie dla Inka,nikt nie będzie nic udowadniał,bo po co? była rozmowa,bardziej to Bossa oskarżyła Greena o korzystanie z "zewnętrznych źródeł" ale nie postarała się nikomu wyjaśnić to takiego jest,jak to dokładnie rozumieć.Na pytanie czy ma do czynienia z VD usłyszal odpowiedź NIE,czy ma do czynienia z DD,odpowiedzi nie usłyszał .
I temat zamknięty,raczej wszystko jest jasne.

Skoro żadna ze stron nie może udowodnić swoich racji to nie ma poco bić piany. Green nie ma technicznych możliwości, BOS obowiązuje tajemnica handlowa.
Temat zamknięty wszystko jasne...