Nie masz racji, gdyż to czy system generuje zyski i jest na to nastawiony nie ma znaczenia. Ważne jest powiązanie twórcy z podmiotem wypłacającym prowizję. Nie zniechęcam, ale wydaje mi się, że jest to dyskusyjne, mocno dyskusyjne.fx123 pisze:Dziękuję za cenne, merytoryczne uwagi.
Niestety w świetle przytoczonych przez Ciebie argumentów to co zamierzam robić NIE JEST churningiem.
Systemy handlują wedle algorytmów których celem jest generowanie zysku, maksymalizują wynik końcowy-zysk. Liczba transakcji jest wypadkową strategii i warunków rynkowych.
Na stronie są raporty, jeśli ktoś uważa że zawierana jest nadmierna liczba transakcji to przecież nie musi korzystać.Wszystko jest za darmo, więc tym bardziej.
Zaznaczam, że nie zarządzam środkami, tylko udostępniam oprogramowanie.
Nie pobieram z tego tytułu opłat więc nie jest to działalność gospodarcza.
Sprzedać nie mogę ponieważ ktoś mógłby zdekompoliwać kod i poznać strategię.
Proponowana forma działania jest przejściowa - gdy będzie odpowiednia liczba korzystających, zorganizuję to inaczej, bo wtedy będzie warto, teraz nie jest.
Czekam teraz na nową domenę, powinna działać w przyszłym tygodniu, strona będzie międzynarodowa, zacznę ją propagować na cały świat zobaczymy co z tego wyjdzie.
Systemy za darmo z hostingiem na serwerach
sam jestem przeciw takim reklamom na forum (nie z założenia, tylko z doświadczenia- większość to lipa) to jednak nie rozumiem o co chodzi w tych pretensjach do FX123 ? Przecież On nic nie sprzedaje, nie chce od Was ani grosza, ani za system, ani za VPS, ani prowizji od ew. zysku. Wszystko jest za darmo, a to że FX123 bierze prowizje od brokera to nic w tym dziwnego ani nagannego, w sumie lepiej żeby brał kasę od brokera niż od nas ;-)
System będzie można wypróbować na demo, więc w czym problem? Jak przedsięwzięcie ruszy, każdy kto będzie miał wątpliwości otworzy sobie demo i sam sobie sprawdzi co i jak. Na "rzucanie się do gardeł" poczekajcie, aż będziecie mieli powód, bo na razie to niezbyt widzę jakieś powody do kłótni.
Miłego weekendu wszystkim życzę
PS.
Nikogo nie bronie, staram się na to patrzeć obiektywnie.
System będzie można wypróbować na demo, więc w czym problem? Jak przedsięwzięcie ruszy, każdy kto będzie miał wątpliwości otworzy sobie demo i sam sobie sprawdzi co i jak. Na "rzucanie się do gardeł" poczekajcie, aż będziecie mieli powód, bo na razie to niezbyt widzę jakieś powody do kłótni.
Miłego weekendu wszystkim życzę
PS.
Nikogo nie bronie, staram się na to patrzeć obiektywnie.
-
inwestor86
- Pasjonat
- Posty: 1594
- Rejestracja: 17 lis 2008, 11:53
-
Dagu
daj znac jak juz cos bedzie konkretnego w tym kierunku
nie widze przeszkod aby przetestowac twoje systemy
nie widze przeszkod w tym zebys pobieral prowizje od brokera
napisz dobrego robota do dam ci zarobic, proste
jezeli moge cos wtracic to nie wszytskim zalezy na 150% miesiecznie
dlatego jezeli napiszesz cos co bedzie dawalo 10 - 20% ale rownomiernie i bez duzoego DD to znajdzieszs klientow na lata
pracuj sobie i powodzenia zycze
nie widze przeszkod aby przetestowac twoje systemy
nie widze przeszkod w tym zebys pobieral prowizje od brokera
napisz dobrego robota do dam ci zarobic, proste
jezeli moge cos wtracic to nie wszytskim zalezy na 150% miesiecznie
dlatego jezeli napiszesz cos co bedzie dawalo 10 - 20% ale rownomiernie i bez duzoego DD to znajdzieszs klientow na lata
pracuj sobie i powodzenia zycze
Astra tu nie ma nic za darmo. To że fx123 może zarabiać na prowizji jest wprost wynikiem tego, że inwestor powierzy kapitał brokerowi. Nie ma żadnej motywacji żeby system zarabiał, broker zgarnia kapitał odpalając fx123 jakieś grosze, oni zarabiają, klient traci wszystko. No chyba że system będzie zarabiał, wtedy broker przesunie konto do grupy która zarabiać nie może. Z mojego punktu widzenia sytuacja spełnia warunki opisane przez Martunie, oczywiście każdy może mieć swój punkt widzenia.astra pisze:Przecież On nic nie sprzedaje, nie chce od Was ani grosza, ani za system, ani za VPS, ani prowizji od ew. zysku. Wszystko jest za darmo, a to że FX123 bierze prowizje od brokera to nic w tym dziwnego ani nagannego, w sumie lepiej żeby brał kasę od brokera niż od nas
Dodatkowo za czarnym scenariuszem przemawia jakość testów przedstawionych na stronie (modeling quality n/a).
Nie chodzi tu o żadne odreagowanie. Jeśli ktoś ma fajną inicjatywę to wspaniale, sam chętnie się dołączę lub skorzystam. Tylko dlaczego wszyscy inni mają gwarancję zysku bez względu na to ile ja stracę?
Unfortunately, more to come
Tak wygląda w teorii - w churningu masz to samo.Systemy handlują wedle algorytmów których celem jest generowanie zysku, maksymalizują wynik końcowy-zysk. Liczba transakcji jest wypadkową strategii i warunków rynkowych.
Nie możesz dać gwarancji bo podanie Ci loginu i hasło (dostępu do konta) pozwala Ci dowolnie zawierać tam transakcje bez ograniczenia.fx123 pisze:Zaznaczam, że nie zarządzam środkami, tylko udostępniam oprogramowanie.
Taka jest Twoja wersja, ja uważam że jesteś w błędzie. Skoro masz PEŁNY dostęp do rachunku to nim zarządzasz. Nie masz szansy udowodnić że transakcje przeprowadzał robot prawda?fx123 pisze:Zaznaczam, że nie zarządzam środkami, tylko udostępniam oprogramowanie.
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
W tej chwili wygląda to na manipulacje.(pokazujesz tylko kilka miesięcy pracy EA)fx123 pisze:Na stronie zostaną podane dane które pozwolą na podjęcie decyzji, a nie działanie w ciemno.
Podaj na danych tikowych dokładne becktesty z 5-6 lat.
Teraz to wygląda na zwykły martginale EA któremu do MC brakuje kilku miesięcy.
Jak często łapał MC w ciągu 5-6 lat?
Pieniądze rosną na drzewie cierpliwości.