Pie

Miejsce, gdzie każdy może prowadzić swój własny dziennik gry na FX.

Supply / Demand

Korzystam
138
64%
Nie korzystam
79
36%
 
Liczba głosów: 217

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

Szybka matematyka.

10p - 3%

Pierwsze 20p dały my 6%.
Następne 10 było piramidowane na 12%
Ostatnie 17p daje ponad 24%

Ktoś grał ze mną?

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

quapi pisze:dzisiejsze trejdy - obie wtopy z mojej winy - przy pierwszej -12 wejście niby dobre (wprawdzie trochę na pałę bo bez potwierdzenia) ale strata mogła być mniejsza gdybym był przy kompie, trafili mnie ze stropem w punkt.
Poprawka OK, tylko wyjście do bani, momentum było w tym momencie mocno up i się zwyczajnie wystraszyłem powtórki z poprzedniego trejdu
Druga wtopa - 9 - ewidentnie wzięty za wcześnie - zauważyłem, że gdy strefa ma zadziałać po raz drugi to najczęściej warto poczekać na lepszą cenę.

w sumie +33 ale przy takiej zmienności to słabo a zważywszy jakość tych wejść - to w ogóle kiepsko

koniec na dzisiaj

pozdrawiam

Obrazek
Trady na -12 i -9 wziąłeś bez żadnego potwierdzenia. Ja wczoraj też wpadałem na takim szukaniu wierzchołka.

Generalnie +33 to rewelacyjny wynik. Tak trzymaj.

Ja za chwilę oznaczę moje trady na wykresie bo ten tekst chyba nikomu nic nie mówi.

Awatar użytkownika
quapi
Gaduła
Gaduła
Posty: 277
Rejestracja: 30 sty 2005, 21:46

Nieprzeczytany post autor: quapi »

paweldobkowski pisze:Szybka matematyka.

10p - 3%

Pierwsze 20p dały my 6%.
Następne 10 było piramidowane na 12%
Ostatnie 17p daje ponad 24%

Ktoś grał ze mną?
Do takiej gry potrzebna jest Twoja pewność działania - mam na myśli cięcie strat po 1-4 pipsach. Przy mojej dzisiejszej grze przy takim MM prawdopodobnie miałbym stratę
Rozpisz, proszę w wolnej chwili swoje trejdy step by step, przyznam, ze nie bardzo te procenty rozumiem.

pozdrawiam
The irresistible force met the immovable object

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

Obrazek

Chciałbym żeby to był koniec dnia, ale wiem, że jeszcze nie jest :wink:

Wczoraj kolega miał urodziny więc wstałem o 13:00 i wypiłem z kranu pół wody przewidzianej na trójmiasto na dzisiaj.

malsehen
Gaduła
Gaduła
Posty: 334
Rejestracja: 07 lip 2011, 18:30

Nieprzeczytany post autor: malsehen »

paweldobkowski pisze:Trady na -12 i -9 wziąłeś bez żadnego potwierdzenia. Ja wczoraj też wpadałem na takim szukaniu wierzchołka.
Paweł , a co je dla Ciebie potwierdzeniem, szczególnie jestem ciekawy tym bardziej ,że grasz na M1.

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

quapi pisze:
paweldobkowski pisze:Szybka matematyka.

10p - 3%

Pierwsze 20p dały my 6%.
Następne 10 było piramidowane na 12%
Ostatnie 17p daje ponad 24%

Ktoś grał ze mną?
Do takiej gry potrzebna jest Twoja pewność działania - mam na myśli cięcie strat po 1-4 pipsach. Przy mojej dzisiejszej grze przy takim MM prawdopodobnie miałbym stratę
Rozpisz, proszę w wolnej chwili swoje trejdy step by step, przyznam, ze nie bardzo te procenty rozumiem.

pozdrawiam
Jakoś niedawno nauczyłem się klasyfikować trady po ich ruchu i ciąć te straty tak szybko i generalnie wychodzi mi na dobre, ale jak pisałem tutaj na żywo to myślałem sobie "jezu to musi wyglądać jak furia przed monitorem" :wink:

Początkującym oczywiście odradzam taką grę bo bez pewności ruchów często zabija się tak dobre trady.

Co do tego powiększania pozycji to gram swoją wielkością X lotów. Wielkość ta przy 10 pipsowym zysku daję mi 3% ROI.

Pierwsze 20p dało mi więc 6%. Następne 10p dało mi 12% po powiększeniu pozycji do 2X lotów. Ostatnie 17p po powiększeniu pozycji do 4X lotów dało mi ponad 24%. TAK, jakikolwiek STOP-LOSS na -10p wyrzuca mnie na 0.

Awatar użytkownika
quapi
Gaduła
Gaduła
Posty: 277
Rejestracja: 30 sty 2005, 21:46

Nieprzeczytany post autor: quapi »

1. Pierwsze wejście to wsparcie z 10:10 czasuTwojego broka? bo przyznaję, ze nie widzę tam ZL
2. pozostałe wejścia rozumiem - miodzio :)
3. drugie wejście - "piramidowane na 12%" - czyli wartość pipsa była 4-krotnie większa niż w 1 i grałeś ryzykując zysk z 1?

pzdr

edit:

doczytałem Twoją odpowiedź, sprawa jasna :)
Trzeba mieć naprawdę chirurgiczną precyzję i szybką egzekucję zleceń
Ostatnio zmieniony 12 lip 2011, 14:31 przez quapi, łącznie zmieniany 1 raz.
The irresistible force met the immovable object

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

malsehen pisze:
paweldobkowski pisze:Trady na -12 i -9 wziąłeś bez żadnego potwierdzenia. Ja wczoraj też wpadałem na takim szukaniu wierzchołka.
Paweł , a co je dla Ciebie potwierdzeniem, szczególnie jestem ciekawy tym bardziej ,że grasz na M1.
Podejmuję decyzję na M1, ale gram zawsze o oparciu o większe TF'y. W tym wypadku grałem zgodnie z MOMO na M5. Owszem parę razy grałem short, ale to z tego powodu, że widziałem tam jeszcze jakiś mały potencjał ruchu. Czekałem jednak na główny ruch w górę, który wiedziałem, że musi nadejść. A potwierdzeniem było PA.

Zamknąłem ten trade na +17 trochę emocjonalnie. Szczególnie biorąc pod uwagę, że cena wystrzeliła 88p :roll:. W tym wypadku przesunięcie stopa na BE i obserwowanie (szczególnie, że grałem 4 razy większą pozycją niż zwyczajnie) byłoby nie najgorszym pomysłem. Generalnie uważam jednak, że to zły pomysł. Tak właśnie rynek w wyjątkowych sytuacjach uczy złych nawyków. NIE CHCĘ O TYM MYŚLEĆ :shock:


:wink:
Ostatnio zmieniony 12 lip 2011, 14:45 przez paweldobkowski, łącznie zmieniany 1 raz.

paweldobkowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 337
Rejestracja: 24 cze 2011, 13:02

Nieprzeczytany post autor: paweldobkowski »

quapi pisze:1. Pierwsze wejście to wsparcie z 10:10 czasuTwojego broka? bo przyznaję, ze nie widzę tam ZL
2. pozostałe wejścia rozumiem - miodzio :)
3. drugie wejście - "piramidowane na 12%" - czyli wartość pipsa była 4-krotnie większa niż w 1 i grałeś ryzykując zysk z 1?

pzdr

edit:

doczytałem Twoją odpowiedź, sprawa jasna :)
Trzeba mieć naprawdę chirurgiczną precyzję i szybką egzekucję zleceń
Pierwsze wejście było trochę inne. Double bottom więc jakieś tam wsparcie widziałem. Szczerze mówiąc to dopiero wtedy wstałem i wypiłem pół bałtyku po czym usiadłem i naciskałem guziki. :wink: Teraz nie jestem pewien czy bym to zagrał.

My tu gadu gadu a dobre setupy znikają bezpowrotnie :roll: Na razie ostatni i idę zjeść śniadanie :shock:

Obrazek

Zawsze biorę za mało. Muszę to przemyśleć.

Awatar użytkownika
quapi
Gaduła
Gaduła
Posty: 277
Rejestracja: 30 sty 2005, 21:46

Nieprzeczytany post autor: quapi »

Dorzuciłem jeszcze +12@4012 na krótkiej z dość oczywistego supply
I jak zwykle za wcześnie wyjście...
The irresistible force met the immovable object

ODPOWIEDZ